hallo
viele mögen behringer nicht,aber ist diese teil was gutes...
ich brauch es nicht für meine haupt PA wo mit wir die großen teile beschallen,nee:
ich brauch es für mein homerecording studio...
in dem ich eigendlich für mich und ein paar freund musik mache....
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DSP8024&lang=ger
oder soll ich da lieber was anderes nehmen
der funktionsumfang ist nicht schlecht, allerdings fummelst du dich mit dem teil tot.
ich verwende da lieber nen gute alten analog-EQ, damit ist man dann in wenigen minuten mit dem "schieben" fertig.
bei dem behringerteil braucht man dafür ne halbe stunde.
hallo
danke...
nunja ich bräuchte da ein EQ-->der gut ist....und schnell zu bedienen ist...
wenn da so ist das man an diesem behringer teil solange herum schraubt,ist das bestimt genauso wie bei anderen firmen die digiEQs machen
wieso nimmt du dann nicht einfach nen analogen (zb BSS oder dbx) ?
okok..das meine ich ja...
aber ..egal....
dbx und BSS sind das gute....
hab mal unseren LA dran gemacht..geiles teil,aber leider sau teuer für den homerecorsingbereich
Graphischer EQ für Homerecording?
Warum nicht parametrisch?
Nicht den Berhringer für Homerecording nehmen - dafür rauscht er zu viel!
Hab meinen UC vor zwei Monaten verkauft.
Der Analyzer ist zu gebrauchen - nicht aber die Auto Mess Funktion. Der EQ ist nicht so toll.
Gruß Oliver
Als Anzeigeinstrument für Frequenzgang und RMS/Peak- Levelmeter ganz gut zu gebrauchen, sollte aber auf keinem Fall im Signalweg sitzen.
Fürs Studio würde ich auch einen guten Vollparametrischen EQ vorziehen oder gar einen TC Finalizer. Wenn Du den EQ wirklich nur zum Mastern brauchst denk doch mal über ne Softwarelösung wie z. B. Wavelab von Steinberg nach, wenn Du einmal etwas in einen Rechner investiert hast kriegst Du fast jedes gute Analoge Gerät (Focusrite red, Urei 1176 TC-Reverbs) zu einem Bruchteil des Hardwarepreises.
nee der EQ soll für div. instrumente eingesetzt werden..
Dann schau doch mal ob Du irgendwo günstig einen alten TC 2240 (2 Kanal 4 Bd) oder nen TC 1140 bekommst...
nee bei ebay. hab ich nichts gefunden.. :cry:
ich glaube zu wissen, daß dbx mittlerweile recht gute und günstige EQs im Angebot hat.
Mit dem Behringer-Teil hatte ich einmal Streß und seit dem will ich's nicht mehr haben. Außerdem ist der Ultracurve, wie bereits erwähnt, zu fummelig!
Ich muss sagen, dass ich den neuen UC nicht hatte aber dafür den alten... haben sich von der bediehnoberfläche nicht viel geändert und da liegt meiner meinung nach auch das größte Problem oder Vorteil...
Problem ist, dass es sehr umständlich ist zur richtigen Frequenz zu gelangen und dann zu verändern sprich das gesammte einstellen ist sehr mühsehlig und wenn du das öfter machen musst und es schnell gehen soll ist dieser Digi-Eq einfach nur mist.
Vorteil ist, dass du natürlich alles speichern kannst und immer wieder abrufen großer vorteil im gegensatz zum analogen...
Wer schlägt eigentlich nen BSS EQ für Homerecording vor??? Hebt ihr völlig ab? Soweit ich weiß kostet doch schon ein EQ aus der OPAL Serie seine 1000€ im gegensatz zum UC der 266€ kostet...
übirgens gib nen neuen von Behringer hab ich gerade gefunden
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DEQ2496&lang=ger
und selbst der ist noch billiger als ein BSS oder ein dbx ob er auch preiswert ist und ob du damit was anfangen kannst weiß ich net...
Ihr habt ja alle recht!
Nun kommt dazu wie oft muss ich meinen Freqenzgang verstellen,
Also einstellen, abspeichern fertig. Preis Leistung sehr gut. :lol:
MFG ulli :wink:
