Mystery-PA Upgrade auf PS-12 ?

Na das ist dann schon ne ander LIGA PS 12 und ARLSMOD als das olle Mystery PA das ja eher alsParty box und günstig designt ist.

naja, wenn du die PS12 mal gehört hast, kannste das nicht mit na Partybox ala Mystery gleichsetzen, is ne gaaanz andere Welt :wink:

Nabend,

Ja die PS-12 werden wesentlich feiner klingen
Das ist wirklich eine andere Liga :grin:

Nunja. Ob jetzt ARLS oder ARLSMOD lasse ich jetzt mal offen.
tthorsten ist ja was Advertising angeht immer mit dem Slogan "Die Waffe für den kleinen Mann!" oder sowas in der Richtung unterwegs.

Ohne dir jetzt irgendwie nahe treten zu wollen.
Ich bin noch nicht sehr lange hier im Forum unterwegs, aber diese ständige Werbung deinerseits halt ich für ein wenig übertrieben :grin:

Frei nach dem Motto:"Better Sound through advertising!"
Bose praktiziert das ja auch sehr gewinnbrigend

Nunja - genug gelästert :grin:

Wieder back to Topic:

Die PS12 ist schon was feines, was sehr feines sogar.
Zusammen mit 2 ARLS dürfte das schon Spaß machen, wobei ich nicht glaube, dass die 2 Kappas da mitkommen. Jeh nachdem welcher Basspegel gefragt ist.

Gruß Jan

jein... du hast zwar mehr abstrahlenden fläche und 2 schwingspulen die sich die leistung teilen bei der mystery, dafür sind die schwingspulen kleiner und können weniger wärme abführen. ggf. ziehen beiden boxen gleich. allerdings könnte die ps12 auf grund von besseren klanglichen eigenschaften der treiber die nase vorn haben(klirr verhalten unter pegel)

Zitat

p.s habe die mystery tops auch in 19mm mdf gebaut kann nicht behaupten das die "leicht" sind...

Die meisten hier bauen ihr Zeug, dass sie öfters mal umhertragen aus MPX, das ist zwar teurer aber auch deutlich leichter.

Zitat von "Soundcheck"

Zusammen mit 2 ARLS dürfte das schon Spaß machen, wobei ich nicht glaube, dass die 2 Kappas da mitkommen. Jeh nachdem welcher Basspegel gefragt ist.

Ich werde demnächst mal testen wie sich 3 ARLS unter einer PS machen. Das ganze wird Outdoor stattfinden. Zur Verfügung habe ich 4 PS12 und 8 ALRS. Wie würdet ihr die am sinnvollsten anordnen. Ich habe schon an eine 4 Punkt gedacht aus jeweils 1 PS12 und 2 ARLS. Die zu beschallende Fläche (Tanzfläche) ist etwa 10*10 Meter.

Ich bin übrigens sehr zufrieden mit der PS12. Ich hatte vorher so Reloop Brüllkisten. Waren (fast) genauso laut. Ich wollte klanglich was besseres haben. Diesen Wunsch hat die PS12 wie erwartet erfüllt. Eigentlich sogar noch mehr. Ich bin jedes Mal wieder verblüfft wie klar sie klingt. Auch bei höheren Lautstärken muss man sich damit nicht verstecken. Für ein 12"+1" Top schon recht ordentlich.

Îch kenne den XB700 nicht. Zwei gegen einen halte ich dennoch für nicht ganz realistisch. 2 XB700 anstatt 3 ARLS würd ich ma so sagen. Hinzu kommt noch, dass man den XB700 in nen kleineres Gehäuse packen kann. Den weiteren Vorteil sehe ich, wenn du mal was größeres aufbauen möchtest. Mit 4 XB700 geht mit Sicherheit einiges. Ich muss fairer Weise sagen, dass ich meist nur mit 2 ARLS unterwegs bin. Selten mal 4 Stück. 8 oder mehr eigentlich nur in Ausnahmefällen.

Um auf deine Frage noch einmal einzugehen: Ich bevorzuge immer 2 Bässe zu nehmen. Beim ARLS merkt man schon sehr stark den Unterschied wenn man 2 anstatt 1 nimmt. Nichtmal wegen der Lautstärke. Der Sound ist viel "wärmer" und ausgeglichener. Wie stark sich dies beim XB700 im BR auswirkt kann ich dir allerdings nicht sagen. Da lass ich die anderen mal lieber zu Wort kommen. :?

die alrs gehen nicht gut kaum tiefgang wenig pegel und kaum belastbar.

da kommst du mit einem bis zwei achenbach 18" mit xb 700 schon gut hin. und das sind klangliche welten zu den arls. oder die 15" Variante mit 18sound chassie drin. vorteil sind kleienr und präziser als die 18er

und wenns preislich wie bei den arls seien soll, warum nicht mal nen mtl bauen???????

Zitat von "matthias schlieben"

mtl ? sind die so viel besser im pegel?bzw welches gehäuse ist am besten für den 15xb700?
ich fand das Gehäuse nicht schlecht Gehäuse
gibt es so was kleines auch für den 15ner?

erst lesen dann schreiben. achenbach 15" ist das gleiche gehäuse nur für 15 Zoll. und im mtl steckt auch der kappa wie im arls nur nach ev nachgebaut.

Zitat von "matthias schlieben"

Ich wollte wissen ob ich das Prob mit dem Mtls nicht habe.bzw warum die MTLs besser sind.

konstruktionsbedingt

Zitat von "florian splettstößer"

die alrs gehen nicht gut kaum tiefgang wenig pegel und kaum belastbar.

Komisch, meine 4 ARLS machen bei 500-600 W bis jetzt keine Mucken.
Soviel zur Belastbarkeit. (Bis 750 das Stück haben die auch schon vertragen.)

Tiefgang ist Indoor mit 4 ARLS für 150 Leute völlig ausreichend (also gut!).

Vom Pegel sind 2 ARLS ungefähr mit 1 x 18 XB 700 in BR gleichzusetzen.

@ Forian

wegen des ARLS problems habne wir ja den ARLSMOD gebaut

der mynut kam das und wollte verbesserung

http://www.tb-audio.de da bei PARTY PA

der ARLSMOD macht dann ca. 2dB mehr im NUTZBASS wie as die Techno fans so gerne sagen

und bestimmt nen drittel weniger Hub was dann mehr endschalldruck bedeutet.

eine LD1000 von ADamhall ist da ne gute wahl.

mit 3x4er haufen ARLSMOD könnte ich mir ne 600 biss 1000leute fete vorstellen seis nun Mukke oder Live.

und wirklich teuer ist as ach icht wenn man bedenkt ca. 180 euro material kosten mit chassis je kiste .

boah tthorsten weisst du was
auch wenn ich nur ein kleiner fisch bin (Gerade dann kann ichs riskieren dafür ne Verwarnung zu kriegen)

Du pisst uns einfach nur gnadenlos an mit deinem drecks arlsmod aka Basswaffe für die Männer mit nem kleinen... achne:P

und deine 1000Leute sind ja wohl mehr als Lachhaft, komisch andere geben dafür einiges mehr an Euros aus. Sind die aber blöd dabei geht das mit 4ARLSMOD...