amping für mbh-118
-
-
hab mich, da ich mir auch ein set von jobst bauen möchte, da auch schon mit beschäftigt und bin zum schluss gekommen
THE T.AMP PROLINE 2700 2Ohm stabil!
für die mbh-118und die t.amp 2400 wie du sie schon rausgesucht hast für die tops.
Hab auchnoch ne frage. lohnt nicht dafür noch nen fred aufzumachen deshalb hier.
wenn ich eine endstufe in brücke schalte hab ich wenn z.b. 1000W an 4Ohm bringt dann stumpf das doppelte?
wär nett wenn mir das jemand sagen könnte
gruß, Ben
-
-
Zitat von "Max Hirse"
Hi,
die Proline scheidet fast aus. 37 kg sind schon eine Ansage, noch dazu weil ich mal gehört habe, dass das Gewicht bei t.amps in der Regel noch höher ist, als angegeben.
Mit Verpackung oder im Case schon
Zitat von "ben koch"wenn ich eine endstufe in brücke schalte hab ich wenn z.b. 1000W an 4Ohm bringt dann stumpf das doppelte?
Wie meinen?
Also bei der Brückenschaltung wird die Leistung bei doppelt so hoher Impendanz doppelt so groß (in der theoretischsten Form)
2x500W an 4 Ohm ergeben 1x 1000W an 8 Ohm.
Zu beachten ist, dass dies nur theoretisch gilt, in der Realität weichen die Werte etwas ab, deswegen ist das auch immer in den Datenblättern angegeben.
Desweiteren darf man bei Brückenschaltung minimal die doppelte Impendanz der minimalen Impendanz bei Normalbetrieb anschließen. -
T-Amp TA würde ich auf keine Fälle nutzen, da kommt einfach zu wenig.
ne LDPA 1600x geht ganz gut dafür und bringt gerade so genug Leistung.Die RCF Chassis haben immer böse Hunger und gerne genügend Headroom.
Die Prolines weiß ich nicht wie sie sind, aber bringen halt schon einiges auf die Waage, wenn das nicht stört, denke ich sind die auch ganz ok.Die silbernen American Audios sollen auch gut sein, kosten aber auch nicht weniger.

Dap Vision gibts auch noch, aber gleiches Spiel wie bei den Prolines.Falls du irgendwann nochmal einen dazu bauen willst, wirst du froh sein, wenn du nen Amp mit ausreichend Leistung gekauft hast.
Achso, die R-1500 is für Tops, im Bass kommt da nix.
Zitat1500W/4Ohm, also auch für 2 mbh ausreichend.
Die RCF sollten schonmal ihre 1800W rms an 4 Ohm bekommen besser 2 kW oder mehr. -
aber dir ta 2400 reicht noch für die tops oder wie is das?
und die ldpa1600 bringt ja 2,25KW an 4Ohm
LDPA 1600X
Power Handling per
Channel@1kHz, 0,1%THD
Stereo into 8 Ohm 2x700W
Stereo into 4 Ohm 2x1100w
Stereo into 2 Ohm 2x1500W
Bridge-mono into 8 Ohm 1750W
Bridge-mono into 4 Ohm 2250W -
Ich sag ja, für 2 MBH in Brücke reicht sie gerade aus, für einen haste massig Headroom, bissel zu viel. Wobei lieber zu viel als zu wenig.
TA reicht für Tops gut aus ja.
MfG
-
Das sind ja Werte für 1KHz, dann noch'n bissl abrunden und Du landest bei 1,5kW die Brücke mit 4Ohm.
-
Ich werfe da mal die V-Serie von American Audio in die Runde ^^.
Der Jobsti kann dir zu diesen Dingern wohl auch was erzählen, aber einfach mal die SuFu nutzen. Und dann vielleicht mal im Verstärker-Brett nach einer Sammelbstellung gucken.
mfG Sven
-
Hi,
die große RR fällt aus wegen Preis. Die ist echt nicht mehr drin.Gerade bin ich bei musik-service noch auf die QSC RMX-2450 gestoßen. Preis: 570€, also noch im Budget und Genug Leistung. Wie siehts bei der im Bassbereich aus?
QSC ist ja soweit ich wei0 ein ganz anständiger Hersteller. Gilt das auch für die preiswerten Serien wie die oben genannte?
ciao
Martin -
Zitat von "Max Hirse"
Hi,
die große RR fällt aus wegen Preis. Die ist echt nicht mehr drin.Gerade bin ich bei musik-service noch auf die QSC RMX-2450 gestoßen. Preis: 570€, also noch im Budget und Genug Leistung. Wie siehts bei der im Bassbereich aus?
QSC ist ja soweit ich wei0 ein ganz anständiger Hersteller. Gilt das auch für die preiswerten Serien wie die oben genannte?
ciao
MartinHi, ich fand
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=55335&highlight=qsc+rmx
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=45371&highlight=qsc+rmx
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=55017&highlight=qsc+rmx
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=55016&highlight=qsc+rmx
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=54862&highlight=qsc+rmx
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=54868&highlight=qsc+rmx
und was kam bei Dir heraus ?
-
Hi,
die suche habe ich schon auch bemüht und die Themen, die du genannt hast auch gefunden. Es geht aber nur im 1. und im letzten um die RMX. Im 1. steht, dass sie echt ok sind und im letzten, dass man sie im Bass vergessen kann.Aber zwischen ok (tendenz gut) und im Bass vergessen ist bei mir eben ein Unterschied, weswegen ich eben nochmal gerne Erfahrungen mit der Endstufe hören möchte.
ciao
-
welche große RR meinst du, die M15?, die M6 würde gebrückt doch locker für dich reichen und ich kann sie dir nur wärmstens empfeheln,in Preis/Leistung ein hochqualitatives Gerät mit ordentlich power zum guten Preis. Die RMX sind Einsteigerstufen, die würde ich noch nichtmal für die Tops nehmen, da im Aufbau sehr auf das Budget geachtet wurde und für den Bass garnicht taugen, sowas kann man aber nur sagen wenn man mal den vergleich zu höherwertigen Stufen wie der RR direkt gehört hat, manche die ne RMX für den Bass empfehelen, haben noch nie was anderes eingesetzt und deswegen auch keinen vergleich.
-
OK,
das heißt die Entscheidung wird zwischen M6 und ldpa1600X fallen. Amtliche Endstufe gegen mehr Leistung, beide wohl recht stark im Bass. -
Mal schauen, vielleicht kann ich mir, wenn es soweit ist auch die M9 leisten. Die läge bei 700€ und bringt an 4 Ohm 2400W in Brücke. (Annahme, dass sie baugleich ist mit der KMT DC9)
Dann würde sich die oben stehende Frage nicht mehr stellen

-
Zitat von "Max Hirse"
Mal schauen, vielleicht kann ich mir, wenn es soweit ist auch die M9 leisten. Die läge bei 700€ und bringt an 4 Ohm 2400W in Brücke. (Annahme, dass sie baugleich ist mit der KMT DC9)
Dann würde sich die oben stehende Frage nicht mehr stellen

ja die sind alle baugleich mit den KMT DC :wink: