01V96 im Livebetrieb, bis in welche Liga?

Also ich ahbe mich getsern erst noch mit einem wirklichen Tontechnik-Profi (den ich mit ein bischen GLück für dieses Forum gewinnen kann) der schon seit einigen Jahren im Geschäft ist und zu den Besten zählt über Digi-Pulte unterhalten, und auch daran gearbeitet und es ist einfach so das die Pulte für Live-Geschichten eigentlich schon zu komplex sind. Es dauert einfach zu lange bei Problemen (z.B: Feedbacks) die Einstellungen zu ändern, und dazu kommt noch das ewige selectieren bis man endlich da ist wo man hin will...

Nicht um sonst geht Yamaha in den Bedienungsanleitungen auf den Studioeinsatz und nicht auf den Live-Einsatz ein, weil diese Geräte bessder fürs Studio geeigent sind.

MfG Johannes Pradler

Zitat von "JohannesP"

Also ich ahbe mich getsern erst noch mit einem wirklichen Tontechnik-Profi (den ich mit ein bischen GLück für dieses Forum gewinnen kann) der schon seit einigen Jahren im Geschäft ist und zu den Besten zählt über Digi-Pulte unterhalten, und auch daran gearbeitet und es ist einfach so das die Pulte für Live-Geschichten eigentlich schon zu komplex sind. Es dauert einfach zu lange bei Problemen (z.B: Feedbacks) die Einstellungen zu ändern, und dazu kommt noch das ewige selectieren bis man endlich da ist wo man hin will...

Nicht um sonst geht Yamaha in den Bedienungsanleitungen auf den Studioeinsatz und nicht auf den Live-Einsatz ein, weil diese Geräte bessder fürs Studio geeigent sind.

MfG Johannes Pradler

Ach so...???

Was wären denn Eure Wünsche im Bezug auf digitale Pulte, außer das sie digital sind???

Ähm, hast jetzt du oder ich was falsch verstanden? Denn was bitte meinst du mit deiner Frage?

MfG Johannes Pradler

Meine Frage richtet sich an alle hier. Es werden ja zum einen diverse "Nachteile" aufgezählt und zum anderen kommen Aussagen wie:

Zitat

Eben, ich bin der festen Überzeugung, daß man ein DM1000-Style-Pult mit mind. 32 reinen Mic-Kanälen und ohne Studiorouting-Optionen durchaus für den Preis eines A&H ML-Pultes realisieren kann. Man muss nur wollen

Mich würde es einfach mal interessieren, wie Ihr euch das ideale Digitalpult vorstellt, also Features der Oberfläche, des Menü`s, der technischen Daten wie Wandler, Auflösung etc. im Verhältniss zum "Preis eines A&H ML".

au ja!

das ist sicher eine interessante frage.

da sollte man doch eigentlich einen neuen diskussionsfaden aufmachen!

ich bin von der grundbedienung her für die idee von innovason...
nur vieeel billiger müsste es sein!

externe effekte gehen ok, da will ja jeder was anderes haben.
aber eine optionale prozessorkarte für interne effekte wäre nicht schlecht.

Ach so war das gemeint, sorry.

Also ich persönlich finde die Idee des Digi-pultest an sich prima, man muss nicht so viel mitschleppen Auf/Abbau dauert weniger lange, etc.

Nur die Bedienung ist für Live-Einsatz meiner Meinung nach nciht vorteilhaft. Um am Kanal-EQ was zu schrauben muss man erst mal den Kanal Selectieren und dann das passende Menü aufrufen. Vielleicht sollte man eine Mischung aus Digi-Pult und Analog-Pult austüfteln. Also mit den Vorzügen eines Digi-Pults und der Bedienbarkeit eines Analogpultes.
Es muss ja nciht unbedingt gleich alles wie ein Analog-Pult aussehen, nur man müsste die Bedienbarkeit verbessern.

MfG Johannes Pradler

Hab dazu mal n neuen Thread eröffnet....vielleicht bringts ja was und wir haben alle in 2 Jahren unsere YamahaDigiCoInnovaSon Butter-und-Brot-Testkonsole an der Front stehen

http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?p=122889#122889

Viele Grüße,

Thomas

Jetzt mal ne generelle Frage an die, die sich darüber "beschweren", dass sie bei einem Digitalpult zuerst den Kanal selektieren müssen, bevor sie was ändern können:
Macht Ihr das bei einem Analogpult nicht? Auch wenn's nur visuell ist, passiert immer eine Vorselektion. Und kein vernünftiger Tonmann dreht an mehreren Kanälen gleichzeitig rum! Meiner Meinung nach ist das ja wohl das schlechteste Argument...

Ansonsten braucht ja kein Mensch bei Live-Betrieb alle Funktionen der Digi-Console aufrufen. EIN Kanalzug ist meist ähnlich vorhanden, wie man sie vom Analogpult her kennt, das sollte einen dann nicht verwirrren.

Und was z.B. ein wichtiger Grund PRO Digitalkonsole ist: Die Teile sollen doch klein und handlich sein, sonst kann man auch die großen Analogkonsolen rumschleppen. Es will mir doch hier keiner erzählen, dass Ihr sonst jemals über eine Digitalkonsole für den Live-betrieb nachgedacht hättet, wenn nicht auch aus diesem Grund!?!?!? Klangliche Aspekte nach dem Motto "digital klingt besser als analog" kann man meiner Meinung nach doch beim Live-Betrieb vergessen. Die klanglichen Unterschiede zwischen z.B. einem Midas-Pult und einer Digitalkonsole sind zwar vorhanden, gehen aber meiner Ansicht Live einfach unter.
Die nehm ich dann aber gerne in Kauf, wenn ich anstatt 2 Std. FOH abzubauen in 10 Minuten alle Deckel drauf habe und ich dann gemütlich ohne große Anstrengung das Pult in den Lkw bugsieren kann...

Gruss
TeO

Fakt ist, jeder muss für sich selbst entscheiden was nun für seinen eigenen Bedarf besser ist. Ich bin seid fast 5 Jahren schon auf den Digitaltrip und käme nie mehr auf die Idee ein Analogpult zu kaufen.
Alleine schon den Gedanken dieses analoge Schwergewicht zu bewegen hinzu noch das Siderack mit unmengen an Pheriperiegeräten...!!!!!
Der grösste Clou aber an der Sache ist der Preis !!!! Ich habe jetzt die neuen Yamaha 01V96, 2 Stück kaskadiert. Mittlerweile kann man Gates und Kompressoren zusammen benutzen, und das unbegrenzt. In jedem Pult befinden sich 4 komplette Effektbanken, Delaylines, Surround-Simu, usw... Wenn man bei einem analogen FOH Platz diese ganzen Pheriperiegeräte einzeln kaufen müsste, hinzu natürlich das Pult, na dann viel Spass bei der End - Kaufsumme, dagegen ist der Preis für zwei Digitalpulte lächerlich. Hinzu kommt noch die Grösse, die bei den jetzigen Pulten noch kleiner geworden ist. Ich bekomme meine zwei Pulte, die in Racks eingebaut sind, mitsamt meinem Prozessor, EQ, CD, MD - Rack, hinten auf der Rücksitzbank meines Autos verstaut.
mfg. FRED

TeO und willaudio:

für mich gibt es bei den momentan am markt befindlichen digitalpulten zwei vorteile:
- die größe
- die speichermöglichkeit

das ist wirklich eine tolle sache.

alles andere können analoge pulte mit sicherheit mindestens genau so gut, zum teil sogar noch besser...

denn wer sagt denn zum beispiel, das man nur einen kanal gleichzeitig bedienen sollte?
wenn es schnell gehen muss (z.b. bei plötzlichem feedback) ist ein analoges konzept deutlich im vorteil, da braucht man mir nix zu erzählen.

aber wir werden sicherlich bald auch brauchbarere, nach den anforderungen der meisten tonleute gebaute digitalpulte für den livebetrieb bekommen, da bin ich mir sicher.