1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

NEED Help!!! :D

  • günter dinhof
  • 1. August 2009 um 19:04
  • günter dinhof
    Beiträge
    62
    • 6. August 2009 um 19:00
    • #21

    Das hab ich mir auch schon gedacht?! Weiss wer was genaueres? Bzw. bekomm ich so einen controller noch irgendwo?

  • ixlohr
    Beiträge
    668
    • 6. August 2009 um 22:41
    • #22

    wenn das ganze aktiv günstig fahren willst würd ich die BEHRINGER CX3400 empfehlen! die hab ich au an meinen expo 212. wollte anfangs au noch nen controller dazu kaufen ging aba mit der aktivweiche einwandfrei. da kannste alles einstellen und nachregeln wenn vllt mal was nicht passt- mit der passiv weiche is das eher kritisch! einziger nachteil 2 amps!

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 7. August 2009 um 09:47
    • #23

    aktivweiche vs. controller:
    Der Einsatz der Aktivweiche ist nur dann sinnvoll, wenn die einzelnen Zweige an sich schon linearisiert sind. Das ist i.d. Regel nicht der Fall. Ein Controller mit eingebauten para EQs muss dann her.

    hornresp

  • günter dinhof
    Beiträge
    62
    • 7. August 2009 um 11:48
    • #24

    hmm naja eine Aktivweiche habe ich schon nur ist das meiner Meinung nach keine dauerhafte lösung.
    2 Endstufen + 2 Kabel und und und.
    Das kann doch nicht so schwer sein eine passive Weiche für die Dinger zu bekommen oder?! hehe :)

  • ixlohr
    Beiträge
    668
    • 7. August 2009 um 11:51
    • #25

    @ sabbelbacke: er will schon die orginale weiche mit anderen chassis betreiben da wird er sich denke ich mal um de para eq keinen gedanken machen :P

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 7. August 2009 um 11:58
    • #26
    Zitat von "dinostar"

    Das kann doch nicht so schwer sein eine passive Weiche für die Dinger zu bekommen oder?! hehe :)


    Wenn keine ursorünglich vorgesehen war - dann eben doch .... Eine komplette Weichenentwicklung (die was taugt) macht man nciht so "mal eben"... Natürlich gab und gibt es die Fraktion, die einfach fertige Weichen kauft, das irgendwie zusammenkloppt und irgendwas kommt dann schon auch raus...

    Das macht heutzutage keinen Sinn mehr, wenn man Geld in die Hand nimmt. Das ist ok, wenns um Resteverwertung und "learning by doing" geht, sonst nicht.

    ixlohr
    möglich :) kenne die original aktivweiche nicht (macht die eq oder nich?)...

    hornresp

  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 7. August 2009 um 12:27
    • #27

    leih dir ne controller aus am besten noch ne RTA Analyzer und dann schau wo im frequenzband die gröbsten buckel sind, dann baust du die frequenzweiche so das diese buckel verschwinden dazu gibs ja genug kostenlose software die dir die bauteile berechnet und dann kommst du langsam der sache näher
    mit dem controller kannst du auch an der phasenverschiebung arbeiten wenn frequenzbänder sich auslöschen.
    dann kommt nur die leihgebühr oder vielleicht sogar umsonst und die bauteile der frequenzweiche dazu
    denke mal das ist die schnellste und kostengünstigste methode als leihe ne gut funktionierende frequenzweiche zu bauen.

    gruss Andre´

  • günter dinhof
    Beiträge
    62
    • 7. August 2009 um 21:27
    • #28
    Zitat von "ixlohr"

    @ sabbelbacke: er will schon die orginale weiche mit anderen chassis betreiben da wird er sich denke ich mal um de para eq keinen gedanken machen :P

    Und wie schon gesagt, will ich schon die richtigen Chassis verwenden!

  • günter dinhof
    Beiträge
    62
    • 8. August 2009 um 09:30
    • #29

    So ok.
    Habe gestern mit jemanden gesprochen der auch 8stk von den Tops besitzt.
    Er hat gesagt, dass diese Dinger keine Weiche drinnen hatten. Sie werden mit einer Aktivweiche und einer zusätzlichen Endstufe für die Höhen betrieben.

    Trotzdem danke an euch. ;)

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 8. August 2009 um 11:15
    • #30
    Zitat von "dinostar"

    Sie werden mit einer Aktivweiche und einer zusätzlichen Endstufe für die Höhen betrieben


    Wenn Du jetzt noch rausfindest, ob diese Weiche einen (oder mehrere EQs) drin hat.... Könnte nämlich auch ein Systemcontroller sein, den man fälschlicherweise als einfache Frequenzweiche meint zu erkennen....

    hornresp

  • günter dinhof
    Beiträge
    62
    • 8. August 2009 um 12:30
    • #31

    Also er hat mir einfach als Beispiel eine stinknormale Aktivweiche gezeigt.

    Also was ich mittlerweile weiss haben die Tops von haus aus nur so Anschlossterminals gehabt die einfach auf mitte und höhe verteilt.
    Jedoch soll das angeblich nicht so gut sein. ka
    Ich werds wohl mit der Aktiven machen. Ist zwar blöd, da ich 2 Endstufen benötige aber egal. :)

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 8. August 2009 um 12:56
    • #32

    schau mal hier, war es diese:

    http://www.stage-accompany.com/vintage/docs/SAX60a.pdf

    hornresp

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™