1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Stativaufnahme im Oberboden?

  • matthias falke
  • 16. April 2010 um 14:28
  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 16. April 2010 um 14:28
    • #1

    Hallo.
    Spricht eigentlich etwas dagegen die Stativaufnahme in den Oberboden eines Lautsprechers einzubauen. Um mir das leidige drehen des Hornes bei einer MuFu Box zu sparen, möchte ich für die Monitorschräge den Unterboden nutzen. Um irgendwelche komplizierten Einbauten des Boxenflansches in die Schräge zu umgehen, möchte ich wie gesagt die Aufnahme in die Oberseite der Box einbauen. Deshalb meinen Frage ob es da irgendein Problem geben könnte.
    Gruß und Danke Matthias

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 16. April 2010 um 23:14
    • #2

    Klar die msuik kommt falschrum raus. Statt Bassdrum kommt dann immer Hi-Hat und statt hohen Tönen lauter Bässe :grin:

    Spass beiseite. Das einzige was mir da einfällt ist, dass evtl der Schwerpunkt ungünstiger wird, weil der Bass schwer und höher ist als der HT.
    Und das der HT evtl. nicht hoch genug kommt um auf dem Stativ über die Köpfe hinwegzustrahlen..

    Aber sonst? Wenns stabil gebaut ist? Im Hifi sektor nicht unüblich und im Rigg drehen wir unsere 10er tops auch gerne mal so, dass der Bass oben ist und der HT unten.
    Ich sehe da im Grunde kein Problem.

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • Daniel Wicker
    Beiträge
    10
    • 3. Mai 2010 um 23:08
    • #3

    Bevor du das durchziehst, solltest du mal nachmessen, ob das überhaupt passt, da der Hochton-Treiber idR. ziemlich weit oben an der Decke der Box liegt.
    Nich, dass dir hinterher, wenn du schon nen Loch gebohrt hast auffällt, dass sich Flansch und Treiber im Weg stehen ;)

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 4. Mai 2010 um 00:18
    • #4

    Moin,

    ich glaube Ihr habt das nicht verstanden - er möchte das Horn eines Mufu-Monitors nicht 90° drehen müssen, wenn er die Box als Mufu-Top auf Rohr benutzt. Also soll der Flansch in die gerade Oberseite des Mufu-Monitors, damit der Mufu-Monitor dann schlicht 180° umgedreht als Mufu-Top auf das Rohr geht, und so der Horn-Abstrahlwinkel in beiden Anwendungen passt.

    Abgesehen davon, daß ungünstiges Verhalten an der Trennfrequenz dann bei Topnutzung sofort auffällt ("phasing"), ist das eine kluge Idee, sogar ein sehr guter Schwerpunkt ist so möglich, denn die Flanschbuchse "sticht" zwischen Chassiskorb und Horn.

    Die Bose 802-Anmutung wird durch den Begriff "Line" auf dem Typschild hoffähig ;)

    Viele Grüße, Bernd

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 4. Mai 2010 um 17:43
    • #5

    Genauso wie Hörnli geschrieben hat soll es werden.
    Hier mal ein Aufriss der Seite,

    Oberboden wo die Stativaufnahme rein soll,

    Und die Frontansicht meines Messbox.

    Zitat von "Daniel Wicker"

    Bevor du das durchziehst, solltest du mal nachmessen, ob das überhaupt passt, da der Hochton-Treiber idR. ziemlich weit oben an der Decke der Box liegt.
    Nich, dass dir hinterher, wenn du schon nen Loch gebohrt hast auffällt, dass sich Flansch und Treiber im Weg stehen


    Um dieses zu vermeiden gibt es einen Gliedermaßstab :wink:. Außerdem gibt es kurze Stativaufnahmen.

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 4. Mai 2010 um 21:47
    • #6

    Moin,

    hihi, Recycling extreeem... ...ist das ein geschlossenes BR-Loch?

    ich dachte an quer, also breiter wie hoch in beiden Anwendungen. Das würde mit dem Horn natürlich sehr breit. Nach Deinen Plänen gilt natürlich die Anmerkung zum auffälligen Phasing beim Vorbeigehen am Top nicht ;) . So oder so sollte die Unterkante eines Tops mehr als 2 Meter über dem Publikumsboden sein...

    Viele Grüße, Bernd

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™