taugt das was ???
http://www.shure.de/produkte/default.asp
http://www.shure.de/produkte/produkte_sm86.asp
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-158916.html
im vergleihc zu audix, neumann etc pp
oder leiber des hiuer
taugt das was ???
http://www.shure.de/produkte/default.asp
http://www.shure.de/produkte/produkte_sm86.asp
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-158916.html
im vergleihc zu audix, neumann etc pp
oder leiber des hiuer
kauf dir kein sm 86!
klingt ein wenig offener als das 58, is aber wohl klar bei ner condenser-kapsel.
aber irgendwie habe ich immer das gefühl dass da was fehlt.
ausserdem koppelt es recht gerne.
besseres: Beta 58, Audix OM3, oder die dynamischen modelle der ae-serie.
beta 87 finde ich persönlich eins der besten gesangsmikros, koppelt kaum und klingt hervorragend. is aber auch wesentlich teurer.
fazit: für das geld bekommst du bessere mikros.
meine meinung
dachte an audix om5 oder audiotechnica 4100
ich bin gerade dabei mich mit neuen gesangsmikros auszustatten.
3 kandidaten: ae4100 (oder6100), Audix OM3 oder beta 58.
das om5 ist doch noch ein wenig teurer als die gerade genannten, aber bestimmt richtig gut.
die AE4100 und 6100 hab ich schon gegeneinander getestet.
dabei gefiel mir das 4100 deutlich besser, das 6100 ist mit einem monitor deutlich rückkopplungsempfindlicher, wie es mit zweien ist (is ja ne superniere) hab ich nicht getestet...
klanglich ist das 6100 schärfer als das 4100... also für zu weiche stimmen sehr gut geeignet, für kreischer eher problematisch.
das 4100 ist ähnlich dem SM58, nur das es im mittenbereich sogar noch durchsetzungsfähiger ist... und es koppelt sogar später als das SM58.
doch ich denke mit piepsigen frauenstimmen könnte es auch etwas zu aggressiv werden.
bei meinem test waren auch das neumann KMS105 und das AE5400 dabei.
diese beiden schenken sich bezüglich feedback (beide fast so gut wie SM58!) nix.
für frauenstimmen würde ich das AE5400 nehmen, für männer das KMS105.
aber das ist ja trotz vergleichstest, den ich versuchte möglichst neutral zu gestalten, eine geschmacksfrage.
SM86 kenn ich nicht.
Audix OM3 auch nicht.
schade...
das beta87 gefällt mir auch ganz gut, hab es aber noch nie direkt verglichen...
hallo wora,
das klingt ja fast so, als sei das SM58 ein beispiel fuer rueckkopplungsunempfindlichkeit, das kann ich als alter mikrofonfetischist aber so nicht stehen lassen (okay, das ding ist billig, jeder kennts und es bietet sich oft die gelegenheit zum rueckkopplung-bekaempfen-ueben), aber es haelt diesbezueglich keinem vergleich gegenueber beyer M88, audix OM5/OM6 oder OM7 stand (und das M88 ist aelter als das SM58.....
).
aber ich gebs zu: ich bin kein ausgesprochener shure-fan.
sorry, war OT, musste aber raus.
gruss,
kalaus