Metallica; die Neudefinition der Basedrum ?!

Ne, der Lars sagt ich darf nicht an seine Bassdrum. Aber ne Metallica Covermucke (Tobias Regner) hab ich schon gemacht, mir wäre aber nicht aufgefallen das ich irgend etwas besonders anders gemacht hätte als bei allen anderen, gibt ein paar Punkte was bei Metallica sein muss, Snare und Gitarre betreffend aber ansonsten kann ich dir leider nicht folgen weil ich nicht nachvollziehen kann von was du redest?

"Nothing else matters" ist so ein typische Gassenhauer aus dem Metallica Coverportfolio, bei dem die Kicktonne "PatschPatsch" machen muss. Gerne auch noch eine ordentliche Portion Hall auf die Snare und fertig ist der 80's Metalsound. Die Floor muss übrigens mehr Bums machen als die Kick!

Gut, man kann im allgemeinen sagen das bei Metallica alles gerne scharf und spitz sein darf, höchst bekannt ist ja hierbei die Schädel spaltene Snare aus St. Anger. All das soll die Aggression die teilweise hinter den Liedern steckt zum Ausdruck bringen, aber ich sehe das alles als keine Neudefinition oder gar Niveau hebend.

Zitat von "marce"

Sag ich doch - Batsch.

hi,

fühlt sich live aber nicht an wie ein Batsch... eher wie ein gröberer schlag aufs brustbein *g

Also als Meisterwerk oder Neudefinition würde ich das ganze jetzt auch nicht sehen, aber wenn ich mich recht entsinne waren Metallica so
ziemlich die ersten in dem Genre die es live geschafft habe einen differenzierten Drumsound hinzubekommen. Differenziert im Sinne von man hört die einzelnen Kessel und fühlt die Kick und die Snare, das einzige was ich jetzt als Erkennungsmerkmal sehen würde ist die Snare, diese klingt bei Metallica immer scharf und sehr präsent...

Ansonsten klingt es im Rahmen wie ich mir einen Metal-Drum-Sound vorstelle...

Gruß
toadie

was nützt der beste drumsound wenn dann ein lars ulrich trommelt ??? :wink: :lol:

kleiner tipp - hör dir dann zb. mal einen simon philips oder gavin harrison live an - da passt dann sound UND können

oder letztlich beim dredg konzert - deren drummer dino campanella hat auf sein set eingedroschen daß ihm zig sticks zerbrochen sind - und der spielt zum teil einarmig drums und mit dem andern keyboards und samples ein - und das auch noch sauber während ihm ein roady die hi-hat repariert

beim hören der big4 ist mir erst wieder aufgefallen wie schlecht der ulrich trommelt - der kann nur wuchtig draufdreschen - wirds mal langsamer kann er nichtmals den takt halten geschweige denn gefühlvoll spielen wo es angebracht wäre

aber davon abgesehen macht ja nicht nur der drummer den sound - sondern hauptsächlich der mann am mischpult in verbindung mit der eingesetzen technik - also wieder ganz viele faktoren die alle stimmen müssen damit es schön ist

und diese vermeintlich so tollen modernen cd-studioproduktionen die dank totkomprimierung ja so überaus wuchtig rüberkommen offenbaren doch im endeffekt daß ihnen das wichtigste fehlt - die dynamik - heutige produktionen besiegeln das ende des musikgenusses weil musik ohne headroom einfach nicht mehr lebt

Zitat

aber davon abgesehen macht ja nicht nur der drummer den sound - sondern hauptsächlich der mann am mischpult in verbindung mit der eingesetzen technik - also wieder ganz viele faktoren die alle stimmen müssen damit es schön ist

Das sehe ich aber ganz anders. 80% des Sound liegen am Drummer und seinem Set

Zitat von "Michael Jessing"

Das sehe ich aber ganz anders. 80% des Sound liegen am Drummer und seinem Set

Du kennst Digitaltechnik und hast mal Bspw. den Namen Drumagog gehört?

@ Thorsten Erpel

...es ist immer einer besser, ganz egal was du tust, es ist immer einer besser - und der gibt dir den Blues...

Jeder nach seinem Geschmack und Fähigkeiten, was zählt ist der Erfolg und den haben sie nun mal.
Und natürlich ist Chester Thompson od. Simon Philips spielerisch eine ganz andere Liga, aber darum gehts hier doch gar nicht...

Und JA - um diesen Sound analog zu erzeugen braucht man einen Drummer der auch reintritt und draufhaut.

Gruß
toadie

Zitat von "marce"

ach, diese Jugend, die nur noch neumodisches Zeugs kennt...

Wir hatten früher teilweise ein D4 im Rack, die normalen Drummiks als Trigger-Input verwendet, wenn da doch mal wieder auf den "Jugend forscht"-Festivals ein fast-gestimmtes Schlagzeug der Marke Sulo oder Ariel herumstand...

Danke für die Blumen :lol:

Eher ungewöhnlich fand ich den Snare Sound. Man munkelt, Lars hat mal wieder mit seinen Alkohol-Exzessen vergessen, den Snare-Teppich abzusenken :lol:

Diese ulkige Snare findet man dann beim "St. Anger" Album

Die Snare die Lars spielt kostet ca. 2500 euro. Und dann lässt der die klingen wie ne Mülltonne.

Naja, als Endorser von Tama hat er die wohl nicht zahlen müssen. Liegt wie gesagt an der Anhebung des Snareteppichs

Die St. Anger Snare war allerdings eine 1970er Vistalite 14x5 Ludwig--> Eine Acryl Snare der übelsten Sorte.
Die modernen Acryl Snares können richtig gut klingen (z.B. Kirchhoff Artic), das Ludwig Teil klingt schlimm und sollte auch
schlimm klingen. Das war eine rein künstlerische Entscheidung, quasi der Gegenentwurf zum Black Album.
Zumindest in diesem Punkt ist St.Anger 100% gelungen. :grin:

LG
WW

BTW: "Farce Ulrich"-->
http://www.youtube.com/watch?v=SCJajVY_ucI
Wenn man das sieht, dann kann man erahnen, was Bob Rock damals für einen unfassbar guten Job beim Black Album gemacht hat... ohne Beat Detective und mit L.U. an den Drums

Zitat von "Wurst Werner"

Die St. Anger Snare war allerdings eine 1970er Vistalite 14x5 Ludwig--> Eine Acryl Snare der übelsten Sorte.
Die modernen Acryl Snares können richtig gut klingen (z.B. Kirchhoff Artic), das Ludwig Teil klingt schlimm und sollte auch
schlimm klingen. Das war eine rein künstlerische Entscheidung, quasi der Gegenentwurf zum Black Album.
Zumindest in diesem Punkt ist St.Anger 100% gelungen. :grin:

LG
WW

BTW: "Farce Ulrich"-->
http://www.youtube.com/watch?v=SCJajVY_ucI
Wenn man das sieht, dann kann man erahnen, was Bob Rock damals für einen unfassbar guten Job beim Black Album gemacht hat... ohne Beat Detective und mit L.U. an den Drums

Alles anzeigen

Volle zustimmung :lol: