hi,
hat jemand ne ahnung, was gängige schraubflanschen mit m20er
mutter zum aufschrauben von distanzstangen an zentrischer
belastung aushalten? ich finde dazu bei keinem hersteller
(adam hall, k&m) angaben dazu.
z.b. sowas hier: Adam Hall SM720 Flanschplatte M20
oder auch K&M 24116
thx & grüße
ddt
50kg sollten da gar kein Problem sein. Willst du noch mehr obendrauf packen?? Die Distanzstangen haben sicherlich auch Grenzwerte...
Das wird im Wesentlichen vom Unterbau unter dem Schraubflansch abhängen. Um die Platte zu zerdrücken, sind wohl ein paar hundert Kilo nötig. Knackpunkt ist die Stativstange selbst - entweder die Arretierung der Höhenverstellung geht kaputt oder es zieht die eingepresste Gewindestange mit Hülse aus der Stange raus, wenn das ganze kippt.
@laurin:
maximum wären sowas um die 35-40 kg, mehr soll
da nicht drauf. mich wunderst nur, daß da kein
hersteller irgendwas dazu angibt. hab mal k&m
direkt angemailt, mal schauen, was die so dazu
sagen.
studi: unterbau ist 08/15 mdf-platte bzw.
multiplex, verschraubt mit holzschrauben.
Die Platte selbst hinzurichten halte ich - mit den üblichen Methoden der VA-Technik - für ziemlich unmöglich. Problematischer und damit der Knackpunkt ist die Box an sich - also die Art und Weise, wie die Flanschplatte im Holz befestigt ist. Werden bei 15 mm MDF noch sechs Millimeter ausgefräst, bleiben noch 9 Millimeter Material - das ist nicht viel Zeug und auf Druck wird da nicht viel Reserve sein, da MDF nicht sehr druckstabil ist. MPX ist da schon besser. Wenn die Belastung dann auch noch nicht zentrisch erfolgt, wirds doof. Ich würde also entweder aufdoppeln, únterbauen oder wenigstens mit ordentlichen Schrauben, Muttern und Scheiben arbeiten. Ich hab mir für diese Teile beim Schlosser meines Vertrauens Gegenplatten machen lassen.
SKY
Hab gerade auch so eine ausgebrochene Flanschplatte zu reparieren, das Multiplex hat nachgegeben, war wohl auch ausgefräst und nicht aufgedoppelt, mal sehen :x
hi,
das mit dem aufdoppeln ist ne gute idee, danke.
werd da mal nachrüsten, dann sollte das kein problem
mehr sein.
Also - ich habe regelmäßig mit 15"/1"-Tops zu tun, die 43,5kg wiegen. Die habe ich auf ganz normalen Distanzstangen, je nach Sub mal mit Steckflansch unten, mal mit M20. Da hat es noch niemals irgendwelche Probleme gegeben. Das Material ist K&M.
so,
laut k&m sollte man die belastung auf maximal 50 kg beschränken.
Das Problem ist nicht so sehr die zentrische Belastung an sich. Zwar ist bei den meisten Modellen das Gewinde eingeschweißt und würde man die Belastung nur auf dieses geben, könnte diese Verbindung sich lösen (wenn z.B. die Stativstange nicht ganz eingeschraubt ist), da aber in den meisten Fällen ja die Auflagefläche an der Stativstange rund um das Gewinde selbst plan aufliegt, verteilt sich da das Gewicht und liegt auch direkt auf der Platte selbst auf...
Neben den oben angesprochenen Problemen der Montage und des "haltenden" Materials (in dem Fall das Holz) halte ich die quer einwirkenden Kräfte durch den Hebel für die wirklich bedenklichen. Hat man z.B. ein 40kg Top, wo der Flansch nicht im Schwerpunkt montiert wurde, hat man doch erheblichen Zug zur Seite hin. Oder z.B. ein schweres Top auf einem breiten, schweren Sub, der als "Fuß" dient und dann Leute, die von der Seite ans Top rempeln - die Hebelkräfte sind dann nicht ohne, mir hat es mal ein Syrincs S3-101 "Töppchen" von einem Bass runtergehobelt...
