Um 30kg Kiste standsicher auf Höhe zu bekommen, nutze ich bevorzugt Manfrotto U087. Dann klappts (wg. ausreichender Höhe) auch mit der Schallverteilung.
Von 40kg-Holz-auf-Stativ Aktionen halte ich allgemein gerne Abstand.
Bis 50kg:
http://produkte.k-m.de/de/Boxen-Leuch…nstativ-schwarz
Bei so schweren Boxen würde ich was zum Kurbeln nehmen (bis 40kg):
http://produkte.k-m.de/de/Boxen-Leuch…nstativ-schwarz
Bis 50 kg:
http://produkte.k-m.de/de/Boxen-Leuch…nstativ-schwarz
Mir persönlich wäre das auf einem Lift von dieser größe her sicherer:
Für 42 Kilo Boxen habe ich K&M 213, das ist stabil und noch Budget-freundlich, ein reines Ausziehstativ würde ich nicht nehmen (oder nur mit Hilfsperson verstellen, lass da einmal bissl was klemmen...tut gleich weh :oops: )
Gruß, Jürgen
( lass da einmal bissl was klemmen...tut gleich weh :oops: )
Gruß, Jürgen
..und Fleischstücke hängen in Fetzen runter (Kenne ICH! Auaaaa)
Um 30kg Kiste standsicher auf Höhe zu bekommen, nutze ich bevorzugt Manfrotto U087.
Boah, Spass ist anders...
Das 087 ist mir einfach zu hoch, um +30kg Boxen daraufzuwöltern. Das geht, man kriegt sie dann auch schön hoch, aber der Rücken wird eher dankend ablehnen...
Ich pack auch maximal TSM12 oder AZ CD15ND drauf.
Bestenfalls 213, auch wenn dieser Hersteller alleweil die Dinger verteuert.
Nehmt Euch mal nen alte Muskihaus-Angebote v. 2003--2006 zur Hand und vergleicht nichtnur Preise, sondern vergleicht mal direkt die Materialien der Stative aus damaliger mit jetztiger Produktion.
Bei Boxenstativen 213 fällt der Unterschied sehr auf, ich hab Alte (in sehr gutem Zustand) und Neue da.
Rohre unterschiedlich dick, andere Kurbeln, andere Füße, andere Speichen, ...
Falls ich in diesem Punkt Unrecht habe, hat ein großer bekannter InternetShop mich besch.... , als ich neulich ein Vorführ-Stativ kaufte.
Ob es neben 213 und 213-25? (mit Alu-Beinen) noch andere 50k-Stative gibt hab ich noch nicht nachgesehen, die K$M Produkt-Palette wird unnötigerweiße stetig vergrößert Für was braucht es ~35 verschiedene Mikrostative mit 3-Fuß :roll:
Es gibt aber noch ne Nummer höher als 213, das hat längere Beine und steht besser da.
Nummer weiß ich grad nicht, der (gute) Nachbau aus Fernost hieß Millienium BLS-2800 gibs leider nichtmehr.
Der schlechte Nachbau heist BLS-2700.
Auf Deusch: Die Kurbelmechanik ist schlechter!
K&M 21437 haben wir auch.
Nach zwei Jahren folgende Erkenntnis; Die Spreitztechnik ist Müll.
Die Gummiringe reißen irgendwann und dann fallen die Spreitzklötze aus dem Stativ.
Also nichts mit, mal eben in die Stativtruhe schmeißen....
Wir packen mittlerweile alle (Coda) Lautsprecher mit Flugbügel auf Manfrotto 111 oder 270csu, oder 087nw.
Das hält dann zuverlässig, auch draussen, ganz zur Not mit passenden Abspannseilen.
Zudem kann man sich die Boxen passend neigen, denn diese Neigeadapter von K&M sind auch nicht so ganz das ware, irgendwie fuckelt man damit nur rum....
Ich würde den K&M Stativ zwar 40..50 Kilo zutrauen, aber einen guten Eindruck macht das sicher nicht.
Ultimate TS100 - the one and only!
Wir haben mittlerweile 8 Stück davon im Einsatz. Einfach nur Geil.
Die Stands von Hercules finde ich auch ganz gelungen und zum K&M noch bezahlbar. Kurbelstative klein für Licht machen da aber mehr Sinn
Ultimate TS100 - the one and only!
Wir haben mittlerweile 8 Stück davon im Einsatz. Einfach nur Geil.
http://www.ultimatesupport.com/product/TS-100B
4Art
Du meinst bestimmt für Kleinkram (bis 12"/1") und wenn Stative NICHT voll ausgefahren werden sollen. Denn:
TS-100B Specs:
* Part Name: TS-100B
* Part Number: 16759
* Height: 3'8" - 6'7" (1118 mm - 2007 mm)
* Weight: 12.1 lbs. (5.5 kg)
* Base Diameter: 47" (1194 mm)
* Telescoping Tube Diameter: 1.5" (38 mm)
* Adapter Diameter: 1.375" (35 mm)
* Load Capacity: 150 lbs. (68.2 kg)
* Folded: 43.5" x 5.5" (1105 mm x 140 mm)
Mir erscheint die Fußkonstruktion arg niedrig.
Kippsicherheit würde wohl jeder bezweifeln angesichts dieses Fotos(?) Und 40 Kg da drauf/hoch ? :?
Dann lieber schwere Nachbauten mit langen Füßen (wie zuvor erwähnt) - zumindest für die in diesem Thema betreffenden Boxen.
