Stereo-Konserve zu Mono mischen? Beste Lösung?

Ohne größeren Aufwand wirst du damit leben müssen, dass es ab und an etwas anders klingt. (Nennt sich "Mono-Kompatibilität" und ist ein umstrittenes Kriterium unter den Musik-Erzeugern. )

Dein Vorgehen ist ansonsten korrekt.

wie nordsklang schon geschrieben hat, ist es normal einige stücke "komisch" klingen und lässt sich auch nicht im vorfeld durch zusätzliche geräte oder so vermeiden.

Du kannst höchstens probieren, von den Betroffenen Liedern nur eine Seite laufen zu lassen, bzw die zweite ein Stück leiser.

Viele Endstufen können zwischen Stereo und Parallel eingestellt werden. Meiner Meinung nach werden dann beide Signale zusammen gemischt.

Zitat von "Daniel_Heide"

Viele Endstufen können zwischen Stereo und Parallel eingestellt werden. Meiner Meinung nach werden dann beide Signale zusammen gemischt.

Aber genau das ist das Problem. Es gibt Musikstücke, da kann man die beiden Kanäle nicht einfach
auf technische Art und Weise parallelschalten. Dadurch verändert sich der Sound bedingt durch
Auslöschungen usw.

Wenn ich das hier lese

Zitat

Ohne größeren Aufwand wirst du damit leben müssen, dass es ab und an etwas anders klingt. (Nennt sich "Mono-Kompatibilität" und ist ein umstrittenes Kriterium unter den Musik-Erzeugern. )

werd ich doch glatt neugierig. Welche Musikerzeuger sehen das denn kritisch? Und warum?

Frage an den hohen Norden: wie könnte man es denn mit etwas mehr Aufwand besser machen?

skyworker: Lies doch mal in einem Musikerforum mit, da wird "Mono-Kompatibel" hin und wieder thematisiert. Mit dem Tenor, dass die meisten es für halbwegs zu berücksichtigen halten, Tendenz "eher dann doch schon", ein paar aber auch drauf pfeifen.

Und mehr Aufwand meint, dass man die Tracks per Hand, Ohr und DAW auf Mono trimmt. Der Trick nur einen Kanal zu nehmen, oder einen ein paar dB abzusenken, der weiter oben kam, ist da schon gar nicht schlecht, denn vieles ist heute "Big Mono" (nur im Raumklang, nicht wirklich rechts/links), und die Auslöschungen brauchen relativ gleiche Pegel, damit sie so hörbar intensiv werden.
Schlimmstenfalls muss man so etwas dann in Multibandbearbeitung und mit Automation machen. (Bei 2:15 brauche ich die Präsenz von der Gitarre Links usw.)

Zitat von "skyworker"

Frage an den hohen Norden: wie könnte man es denn mit etwas mehr Aufwand besser machen?

http://www.adt-audio.de/V700/MSTechnik…rad_Filter.html
http://www.tonthemen.de/viewtopic.php?t=122

MfG
DirkB

Nein, ich lese deshalb nicht in einem Musikerforum mit - ich habe lang genug in verschiedenen, kleinen aber feinen Studios (mit) gearbeitet, mir ist der Begriff und vor allem der Sinn einer Monokompatiblen Aufnahme wohl bewusst... Wer "darauf" pfeift, erzeugt vielleicht Töne, aber produziert nicht - aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung. Nicht vergessen (auch wenn das für die meisten User hier geradezu schmerzlich undenkbar ist) - über 90% der Musik wird auch heute noch mono wiedergegeben und konsumiert... Und damit meine ich nicht Metallica, sondern Muttis Küchenradio, die miese MP3Gurke im Handy, die jeden Bus und jede Bahn akustisch kontaminiert, das Kaufhaus, den Fahrstuhl, ...

Zitat

am Wochenende auf einer VA wo allerdings aus Platzgründen nur 1 Sub + 1 Topteil platz haben

- bei allem Respekt, aber für etwas mit diesem Qualitätsanspruch (Box weg - Kühlschrank hin) mach ich doch keinen Finger krumm und steck einfach nur einen Kanal auf. Oder fängt hier wirklich jemand damit an, Multibandautomationskram, DAW und sonstwas dafür anzuwerfen?

Prognose: merkt genau Keiner!

PS: Wie konnte ich den Rundfunk und die gute, alte Zeit vergessen...
Dirk, ist das wirklich zielführend?

Ich nutze für so etwas folgendes Tool.

Uploaded with ImageShack.us
Ab und an ziehe ich mit einer zwei Kanal Endstufe los, ein Kanal für die Tops, der andere für den Bass. Bis jetzt hat sich noch keiner beschwert.

Zitat von "skyworker"

Dirk, ist das wirklich zielführend?

Es ging darum, wie es besser geht. Die Lösung habe ich verlinkt. Stereo wird sowieso enorm überschätzt, erstens weil viele Endgeräte (Radios) nur mono sind und zweitens weil sich auch bei Veranstaltungen für ca. 2/3 der Zuhörer ohnehin kein oder kein zufriedenstellender Stereoeffekt einstellen wird. Dieses Wissen entkrampft auch die Gestaltung von PA-Anlagen auf Konzerten enorm.

Übrigens ist es sehr aufschlußreich, der Musik mit einem Stereosichtgerät oder einem Korrelationsgradmesser zuleibe zu rücken. Wenn man das sieht, was manche Effektgeräte machen, braucht man sich über irgendwelche Schwebungen oder einem Flanger ähnliche Effekte bei monauralem Abhören nicht zu wundern.

MfG
DirkB

Ich hab's schon erlebt, dass ein Stück (ursprünglich von Schallplatte, auf CD gebannt) auf den beiden Kanälen eine verdrehte Phase hatte. Auf dem Kopfhörer klang alles gut, als es auf die 100V-Anlage (mono) ging, war quasi nix mehr da vom Sound. DAS wär extrem peinlich, vor allem, weil ich mit Kopfhörer während einer "Ewigkeit" nix gemerkt hatte. :shock:

Ich fahre sonst recht oft mono (Beim DCX auf Summe [Summe = A+B] und dann mono raus). Ist wie gesagt kein Problem. Es gibt da noch den schönen Beitrag "Des Kaisers neues Stereo". Ist aber off Topic. http://bobmccarthy.wordpress.com/2011/03/09/the…ors-new-stereo/

Mal ganz ketzerisch gefragt, bevor dieser Fred in den Tiefen verschwindet:

Zitat von "Jonnytrance"

Einfach Kanal "L" nehmen und gut.

Warum eigentlich immer Links? Warum nicht mal Rechts??

v.l.n.r. :grin: