Die Stecker heißen bei Connex/Fiberfox EBC 52 bzw. 54
Die eigentliche Norm scheint aber HMA zu heißen.
Ist auch der gleiche Stecker, der bei Soundcraft VIs mit Glascore verwendet wird...
Ich benutze die Kabel seit 14 Jahren als ausschließliches Multicore und hatte außer einem unschönen Erlebnis mit einem Dachs während meiner Abwesenheit bisher keine Aussetzer/Defekte.
Ich komme hier mal mit einer Frage rein die ich der bisherigen Diskussion noch nicht entnehmen konnte.
Ich komme zu dem Thema weil Enttec gerade eine wie ich finde recht interessante Switch Linie rausgebracht hat. Preislich finde ich das wirklich so interessant, dass ich wieder anfange mich damit zu befassen ob es nicht machbar ist 1x Glasfaser zu verlegen und dort diverse Dinge zu tunneln. Da kommt aber ja einiges zusammen. Konkret bei uns wären das Dante + MAnet2 + HDMI CAT Extender + SteuerIrgendwasNetzwerk + fremdes Audionetzwerk vom Gastpult. Einige dieser Netzwerke haben ja für sich schön Gigabit Anforderung.
Jetzt lese ich in der Anleitung des Switches, das der über OpticalCon auch „nur“ 1GBit macht. Das bedeutet ja im Umkehrschluss, das die Bandbreite gar nicht reicht für solch eine Anwendung?
Neutrik gibt an sich mehr Bandbreite an für den Verbinder, aber das nützt dann ja nicht viel.
Wie ist denn das beim Riedel Mediotrnet? Haben die eine höhere Bandbreite über den optischen Weg? Ich bin mir gerade nicht sicher ob die Enttec Produkte VLan beherrschen, aber die Frage ist ja eine grundsätzliche. Es gibt ja auch noch andere Switche.
Weil es ein (Layer 3) Switch ist und kein Layer 1-Converter/Adapter.
is compatible with Art-Net, sACN, MA-Net, PTPv1, PTPv2 and any other TCP/IP usage.
D.h. inkompatibel zu AES50, MADI over CAT, AVB und auch zu irgendwelchen HDMI CAT Extendern.
An einem Switch hat jeder Port als aktives Element eine begrenzte Bandbreite, dass hat mit dem Steckverbinder/Kabel erst einmal nichts zu tun. (Auf Länge gesehen dann wieder schon.)
Die Variante Ethernet auf Glas umzusetzen ist etwas was in der Praxis schon sehr häufig passiert aber nicht die hier gefragte Aufgabenstellung.
ATM wäre das perfekte Protokoll zur gemeinsamen Übertragung asynchroner Datenströme.
https://de.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode
Gibt nur leider keine passend Hardware für die Veranstaltungstechnik.
EDIT: Geht in die richtige Richtung: https://www.lawo.de/de/produkte/io-systeme/dallis.html
Natürlich geht es nur um TCP/IP Anwendungen. Ich lese gerade das im Mediornet 50Gbits/s gehen.
Solch eine Layer3 Switch Lösung wäre immerhin schon mal eine kleine Variante. Ich fange ja schon auf Stadtfesten an 7 - 8x Cat zu verlegen. In der Luxus- Festivalvariante könnte man dann eben ganz auf Cat verzichten. Aber es gibt ja noch wesentlich mehr Anwendungen 1 - 2 Etagen weiter unten, wo es auch kein Budget gibt um von Riedel ein schönes Netzwerk aufbauen zu lassen. In diesen Fällen hätte man eben noch 1x Glasfaser + vielleicht 2x Ethernet für Madi oder AES50.
Da hier nach der Bandbreite von MediorNet gefragt wurde:
MediorNet bietet Link-Karten mit und ohne integriertem CWDM-Multiplexing, um MediorNet Mainframes mit einer Bandbreite von bis zu 76,5 GBit/s je LWL-Faser zu vernetzen.
DANTE hat neue Möglichkeiten mit dem DANTE Domain Manager. Hat den schon jemand im Einsatz gesehen?
nein, wir werden unser Dante-hausnetz erst zum ende des jahres aufbauen... 
Bei den Preisen für den Manager.... ?
Aber solange es keine Alternative gibt ? Oder kennt da eventuell jemand was?
preise sind immer relativ.
wenn man mit dieser software einfach, effizient und zuverlässig große systeme handeln kann, dann ist sie jeden cent wert. für hobbybeschaller ist das natürlich eher nix. 
Optpcore hat auf der PLS ein neues Produkt ausgestellt.
http://www.optocore.com/index.php/news…-the-same-fiber
Das ist so ziemlich dass, was wir uns hier "ausgesponnen" haben auf den ersten Blick.
Das sieht ja mal richtig gut aus 
„6 duplex SFP slots plus 12 BNC (which can be used for 3G-SDI and coax MADI) ports ??
„What makes this so perfect for the rental market is that the Festival Box supports all fiber protocols as well as Cat5 Ethernet-based standards or even HDMI – it doesn’t need to ‘know’ the protocol, it will just pass it transparently.“
Sieht ganz so aus ?
