1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Power Attenuator

  • pfeiffe
  • 17. Februar 2019 um 15:16
  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 15:16
    • #1

    Moin,

    ich hab in einer Festinstallation im hinteren Bereich der Zuschauerfläche pro Seite 2 ARCS vertikal geclustert als Delayline hängen. Leider hängt das Delaysystem aufgrund der niedrigen Deckenhöhe zu tief so dass ich gern den unteren Lautsprecher in der Lautstärke um etwa 30% absenken würde. Leider steht nur eine LA48 pro Seite zur Verfügung so dass ich das nicht über einzelne Ampkanäle lösen kann. Die Delayline Mono zu fahren und jeweils die unteren und die oberen LS über einen Amp anzufahren wäre möglich, das System wird jedoch auch manchmal für kleinere Veranstaltungen als Hauptsystem genutzt. Hier wird dann zum einen Stereo gebraucht und zum anderen gibt es akustisch in dieser Konfiguration das selbe Problem (untere LS im Verhältnis zu laut) so dass auch hier eine entsprechende Lösung den unteren LS in der Lautstärke absenken zu können cool wäre.

    Gibt es irgendeine elegante Möglichkeit eine Absenkung bei gleichbleibender Impedanz das zu realisieren? Für Gitarrenamps gibts ja diese Power Attenuatoren, das ist im Prinzip genau das was ich suche, nur dass die Dinger für wesentlich weniger Leistung (60-100W) ausgelegt sind... Für Bastellösungen bin ich prinzipiell offen, es müsste aber etwas sein was man mit lediglich mittelgroßen elektrotechnischen Kenntnissen realisieren kann :D

    Besten Dank und viele Grüße in die Runde!

    2 Mal editiert, zuletzt von pfeiffe (17. Februar 2019 um 17:57)

  • pegler
    Reaktionen
    136
    Beiträge
    401
    • 17. Februar 2019 um 16:11
    • #2

    Sind die Delayzeiten denn richtig eingestellt? Ich kenns so, dass man ein Delay nur wirklich wahrnimmt, wenn man es ein und ausschaltet bzw. speziell auf diesen einen Lautsprecher achtet.

    Und was ist, wenn du das Hauptsystem stereo lässt und mit einem Amp versorgst und die Delayline in Mono ausführst und somit für oben und unten je nen Ampkanal hast?

    Das Panorama wird von vorne vorgegeben und das Delay füttert nur auf...

  • =RS=
    Profi
    Reaktionen
    331
    Beiträge
    766
    • 17. Februar 2019 um 16:30
    • #3
    Zitat von pfeiffe

    das System wird jedoch auch manchmal für kleinere Veranstaltungen als Hauptsystem genutzt. Hier wird dann zum einen Stereo gebraucht...

    Hast wohl nicht ganz zu Ende gelesen?

  • pegler
    Reaktionen
    136
    Beiträge
    401
    • 17. Februar 2019 um 16:35
    • #4

    Doch so prinzipiell schon, ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass pfeiffe das Hauptsystem meint, das zwingend Stereo sein muss.

    Die Edit hatte die Idee einer Leistungsmatrix - ein Kasten, in den die vier Ampkanäle reinspielen und dort je nach Veranstaltung umgeschalten werden können. Für große VAs ist dann das Hauptsystem stereo und das Delay mono mit unterschiedlichen Pegeln für oben und unten und für kleine VAs werden die vier LS vom Delay einzeln angefahren.

    Einmal editiert, zuletzt von pegler (17. Februar 2019 um 16:43)

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.138
    Beiträge
    6.038
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Februar 2019 um 16:44
    • #5
    Zitat von pfeiffe

    Lautstärke um etwa 30% absenken würde.

    70% Leistung = -1,5dB? Das läuft ja noch fast unter Toleranz.

    70% Spannung = -3dB?

    Oder 70% gefühlte Lautstärke? Das wären dann eher -6dB.

  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 16:58
    • #6
    Zitat von pegler

    Sind die Delayzeiten denn richtig eingestellt? Ich kenns so, dass man ein Delay nur wirklich wahrnimmt, wenn man es ein und ausschaltet bzw. speziell auf diesen einen Lautsprecher achtet.

    Delayzeiten sind korrekt.

    Zitat von pegler

    Doch so prinzipiell schon, ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass pfeiffe das Hauptsystem meint, das zwingend Stereo sein muss.

    Die Edit hatte die Idee einer Leistungsmatrix - ein Kasten, in den die vier Ampkanäle reinspielen und dort je nach Veranstaltung umgeschalten werden können. Für große VAs ist dann das Hauptsystem stereo und das Delay mono mit unterschiedlichen Pegeln für oben und unten und für kleine VAs werden die vier LS vom Delay einzeln angefahren.

    Die Idee hatte ich natürlich auch schon (siehe Eingangspost). Wenn das System Stereo gefahren wird hab ich aber das gleiche Problem.


    Zitat von floger

    70% Leistung = -1,5dB? Das läuft ja noch fast unter Toleranz.

    70% Spannung = -3dB?

    Oder 70% gefühlte Lautstärke? Das wären dann eher -6dB.

    6db kommen ganz gut hin. Am liebsten würde ich das mit einem Poti einstellen können ;)

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.138
    Beiträge
    6.038
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Februar 2019 um 17:14
    • #7

    6 dB ginge mit 4Ohm in Serie und 8Ohm Parallel. Gesamtimpedanz wäre dann 8Ohm. Allerdings sieht der Lautpsrecher dann eine Quelle mit 2,6Ohm. Etwas viel.

    Wenn du mit 4Ohm Gesamtimpedanz leben kannst, nimm 2Ohm in Serie und 2,7Ohm Parallel. Die Quellimpedanz läge dann bei 1,1 Ohm. Damit kann man Leben, wenn die Box keine zu Ausgeprägten Impedanzsprünge macht.

    Das gilt für 8Ohm Lautsprecher. Bei 16 Ohm entsprechend alles mal zwei.

  • pegler
    Reaktionen
    136
    Beiträge
    401
    • 17. Februar 2019 um 17:25
    • #8

    Sorry für OT (vielleicht gehts auch nur mir so:/) aber ich wär dafür die einzelnen Lautsprecher"bereiche" nicht nur als System zu benennen sondern als Main und Delay. Das hätte zumindest meiner kleinen Verwirrung entgegengewirkt.

  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 17:26
    • #9
    Zitat von floger

    6 dB ginge mit 4Ohm in Serie und 8Ohm Parallel. Gesamtimpedanz wäre dann 8Ohm. Allerdings sieht der Lautpsrecher dann eine Quelle mit 2,6Ohm. Etwas viel.

    Wenn du mit 4Ohm Gesamtimpedanz leben kannst, nimm 2Ohm in Serie und 2,7Ohm Parallel. Die Quellimpedanz läge dann bei 1,1 Ohm. Damit kann man Leben, wenn die Box keine zu Ausgeprägten Impedanzsprünge macht

    Im Moment wird LF und HF mittels Controllerpreset aktiv getrennt und dann mit NL4 von der oberen Box in die untere (die leiser sein soll) weitergeschleift. Wenn ich Dich richtig verstehe müsste ich dann in dem LS der leiser werden soll die entsprechenden Widerstände einlöten. Kannst Du mir genauer sagen wo die bei der entsprechenden NL4 Belegung 1+/1- LF | 2+/2- HF sitzen müssen?

    Besten Dank soweit!

  • madmax
    Reaktionen
    495
    Beiträge
    5.387
    • 17. Februar 2019 um 17:27
    • #10

    Willst du unten leiser machen und alles soll Stereo bleiben; brauchs weitere Amp-Kanäle.

    Da beißt die Maus kein' Faden ab.

    Einen großen (eventuell regelbaren) Zement-Widerstand zur Box in Reihe (wie du vermutlich dachtest) halte für eher keine Lösung, gänge elektrisch aber.

    Kompromisse:

    Frage 1: horizontal clustern ?

    Frage 2: brauchs wirklich beide als Delay oder kann die untere ganz Aus bleiben?

    Frage 3: Wenn das Delay Main PA ist, was tut dann die eigentliche Main-PA ? Aus?

    Dann könnte man nämlich eine Switchbox oder ein Speakon Steckfeld bauen und die Kanäle der Main-PA hinten nutzen. Zur Not auch einen Basskanal.


    Andere Frage; ihr nutzt die alten LA48-LAB's mit externem Controller?

    Da kannst du doch jeden anderen Amp parallel an den Controller Kanal klemmen.

    Selbst die originalen Amps gibts gelegentlich relativ günstig in den einschlägigen Brettern..

    Never stop a running System

  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 17:43
    • #11
    Zitat von madmax

    Willst du unten leiser machen und alles soll Stereo bleiben; brauchs weitere Amp-Kanäle.

    Da beißt die Maus kein' Faden ab.

    Einen großen (eventuell regelbaren) Zement-Widerstand zur Box in Reihe (wie du vermutlich dachtest) halte für eher keine Lösung, gänge elektrisch aber.

    Kompromisse:

    Frage 1: horizontal clustern ?

    Frage 2: brauchs wirklich beide als Delay oder kann die untere ganz Aus bleiben?

    Frage 3: Wenn das Delay Main PA ist, was tut dann die eigentliche Main-PA ? Aus?

    Alles anzeigen

    1) ginge wahrscheinlich. Die Lösung mit unten leiser und oben lauter funktioniert halt so wie es hängt prima (hab das in Mono schon ausprobiert) - deshalb wollte ich erstmal die "leiser-Lösung" abchecken bevor umgehängt wird...

    2) hatte ich auch schon im Sinn, werd ich demnächst mal checken. Das wäre auf jeden Fall die einfachste Lösung :thumbup:

    3) es sind oft Doppelveranstaltungen mit Trennwand wo Main und Delay dann auf zwei getrennten Veranstaltungen gleichzeitig spielen

    Zitat von madmax

    Andere Frage; ihr nutzt die alten LA48-LAB's mit externem Controller?

    Da kannst du doch jeden anderen Amp parallel an den Controller Kanal klemmen.

    Selbst die originalen Amps gibts gelegentlich relativ günstig in den einschlägigen Brettern..

    2000€ haben für zwei gebrauchte LA48 Amps haben oder nicht haben... ein paar Widerstände kosten nicht mal 5€. Wenn das damit auch geht und es nicht irgendwelche signifikanten Nachteile / Risiken hat spare ich die Kohle sehr gerne :D

    3 Mal editiert, zuletzt von pfeiffe (17. Februar 2019 um 17:59)

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Februar 2019 um 17:46
    • #12

    Euer Ernst jetzt?!

    Kein Applaus für Scheiße!

  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 17:52
    • #13
    Zitat von skyworker

    Euer Ernst jetzt?!

    klär mich gern auf was dagegen spricht und mach einen konstruktiven Vorschlag. Deshalb habe ich gefragt. Wenn es keine saubere technische Lösung gibt (und ja - dazu gehören für mich auch funktionierende und vielleicht etwas unkonventionelle Selbstbaulösungen) werden selbstverständlich neue Endstufen gekauft.

  • verstärkerberserker
    Verifiziert
    Reaktionen
    184
    Beiträge
    1.082
    Termine
    6
    • 17. Februar 2019 um 18:00
    • #14

    Der Weg mit aktuellen Amps wäre auch nicht wie geplant, eine Anpassung über den Gain der kompletten Box zu machen. Die gewünschte Änderung würde man über die Nutzung der FIR Filter auf den beiden unteren ARCS vornehmen.

    ...Holz ist braun!

  • madmax
    Reaktionen
    495
    Beiträge
    5.387
    • 17. Februar 2019 um 18:05
    • #15

    Naja mit 5 Euro kommste da nich weit. Eher 50 pro Stück. + Einbau und Kühlung.

    In regelbar vielleicht nochmal mal 10...

    500Watt sollten die schon abkönnen. Muß man ausrechnen..

    Wie sich das in der Klasse klanglich auswirkt oder selbst das Schwingen anfängt, weiß ich aber auch jetzt nicht ausm Hut.

    Also ich täte lieber noch einem Amp beschaffen.

    Braucht ja keine 2500 Watt an 4 zu leisten für eine Box...

    Never stop a running System

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.138
    Beiträge
    6.038
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Februar 2019 um 18:10
    • #16
    Zitat von pfeiffe

    klär mich gern auf was dagegen spricht

    Leistungsverlust und, dass es so oder so keinen sauberen Frequenzgang gibt, weil der LF vom oberen Lautsprecher undgebündelt mit voller Lautstärke weiterbrüllt. Andererseits, wenn du sagst, dass es aktiv getrennt passt, muss es passiv ja auch passen.

    Ist aber trotzdem ein Gebastel.

    Zitat von pfeiffe

    Kannst Du mir genauer sagen wo die bei der entsprechenden NL4 Belegung 1+/1- LF | 2+/2- HF sitzen müssen?

    Wenn du nicht weist, wie man einen Spannungsteiler baut, würde ich jemanden fragen, der sich damit auskennt. Außerdem gehört das ordentlich gekühlt. Denn die Widerstände verheizen einen Großteil der Leistung.

  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 18:15
    • #17

    Alles klar, da die Bastelgeschichte offensichtlich nicht wirklich easy und save zu realisieren ist wirds auf zwei weitere Amps hinauslaufen.

    Danke für Eure Einschätzungen, ich hatte schon geahnt dass es nicht so einfach wird :D

    Zitat von verstärkerberserker

    Der Weg mit aktuellen Amps wäre auch nicht wie geplant, eine Anpassung über den Gain der kompletten Box zu machen. Die gewünschte Änderung würde man über die Nutzung der FIR Filter auf den beiden unteren ARCS vornehmen.

    leiser machen und mit Messsystem das Controllerpreset anpassen ist der Plan. Das geht auch prima ohne FIR Filter :rolleyes: Dass das mit aktuellen Amps schöner und anders zu lösen ist weiß ich selbst. Dass hier keine aktuellen Amps zur Verfügung stehen und aufs Budget geachtet werden muss sollte aber eigentlich aus dem Thread hervorgegangen sein...

    3 Mal editiert, zuletzt von pfeiffe (17. Februar 2019 um 18:27)

  • madmax
    Reaktionen
    495
    Beiträge
    5.387
    • 17. Februar 2019 um 18:20
    • #18

    Mußt dir schon vor Augen führen, das du hier ein professionelles System vor dir hast.

    Da läßt man sich eigentlich nich auf so halbseidene Basteleien ein... ;)

    Never stop a running System

  • pfeiffe
    Verifiziert
    Reaktionen
    681
    Beiträge
    903
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2019 um 19:34
    • #19

    ist mir schon klar, ich mach das auch nicht erst seit gestern. Und da sich der Plan mit der passiven Absenkung wie vermutet auch Euren Einschätzungen nach als tatsächlich "halbseiden" herausgestellt hat wird nun einfach ein Satz zusätzlicher Amps besorgt oder ggf. einfach der untere LS abgesteckt.

    Besten Dank nochmal an alle!

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. Februar 2019 um 13:24
    • #20

    Hab ich zu sehr polarisiert? Dann entschuldige ich mich an dieser Stelle. Mein - zugegebenermaßen - recht kurzatmiger Einwurf sollte meine Verwunderung über die Idee zum Ausdruck bringen, in einer Location mit Delayline für fünfstellige Beträge eine Bastellösung zweifelhaftester Erfolgsaussicht zum Einsatz zu bringen. Über sowas würde ich (vielleicht) im Partykeller nachdenken oder - weil grad Karneval ist - bei irgendwelchen Piff Paff Puff Wagenbeschallungen mit überdenkenswertem Material.

    Aber vielleicht bin ich auch auch einfach nur komisch...

    Kein Applaus für Scheiße!

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  2. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  3. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  4. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  5. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  6. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  7. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  8. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  9. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  10. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen