Sennheiser ASA 1 auch mit EW-D kompatibel?

    Zitat von Hampi

    Ich besitze EW D seit der ersten Stunde.

    Habe dann auch aus Unwissenheit das Äquidistant zum Problem fĂŒhren kann einen gebrauchten ASA-1 gekauft.

    Zitat Sennheiser zu meiner Frage ob EW-D und G3/4 im selben System (also ĂŒber die selben zwei Antennen) genutzt werden kann:

    "Ja, das ist möglich. Um eine Best mögliche Sicherheit gegen Interferenzen zur erreichen, empfehlen wir jedoch wenn möglich im Vorfeld einen Funktionstest durchzufĂŒhren, da es bei verschiedenen Equipment Generationen in einen gemeinsamen Setup
    etwas leichter zu Interferenzen durch die verschiedenen Netzteile kommen kann."

    Dabei hat er noch eine KompatibilitÀtsliste angehÀngt. Die hÀnge ich hier auch mal an. EW-D_ewG4_accessory_compatibility_overview (1).pdf

    Weshalb der ASA214 hier als inkompatibel mit den EW-D angegeben wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Vermutlich wegen Stromversorgung đŸ€·

    Zitat von atschi

    Weshalb der ASA214 hier als inkompatibel mit den EW-D angegeben wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Vermutlich wegen Stromversorgung đŸ€·

    Das versteh' ich ehrlich gesagt auch nicht. Die technischen Daten beim ASA214 sind auch nicht anders als beim ASA-1, der in der KompatibilitÀtsaufstellung noch nicht mal drinsteht, laut deinem Support-Kontakt aber funktionieren soll.

    Ich vermute mal, dass das in der Praxis funktioniert, aber Sennheiser nicht die volle Performance garantieren kann oder will uns deshalb offiziell auf der Liste nix steht (ASA-1) bzw. die Kombi als inkompatibel gekennzeichnet wird.

    Zitat von robert mĂŒller

    Warum sollte das nicht gehen? Die EW-D-EmpfĂ€nger brauchen laut Doku 12V/350mA auf dem BNC-Eingang. Die stellt der ASA-1 an seinen AusgĂ€ngen (nur A!) definitiv zur VerfĂŒgung. Ich wĂŒrde es einfach mal ausprobieren.

    Anders wĂ€re es wohl bei EW-DX. Dir werden wohl nicht mehr ĂŒber den Antennensplitter per BNC, sondern ĂŒber den Netzwerkswitch per PoE gesp

    Zitat von atschi

    Weshalb der ASA214 hier als inkompatibel mit den EW-D angegeben wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Vermutlich wegen Stromversorgung đŸ€·

    Wir haben beide Serien EW-D und EW-DX (mit und ohne Dante) mit ASA-214 in Betrieb.

    Wie korrekt vermutet - und auch hinten auf den EW-DX draufsteht - können diese nicht ĂŒber die Antennen mit Spannung versorgt werden, sondern ausschließlich mit POE (als Alternative zum obligatorischen Stecker-Netzteil).

    Die EW-D's hingegen können ĂŒber den Antenneneingang mit Spannung versorgt werden.

    Fazit:

    Der ASA 214 hat zwei EW-D ohne Probleme mit Spannung versorgt. Jedoch hatte ich beim Kaskadieren des vorhanden Funkracks mit 8 EW-D und zwei EW-D ASA mit den zwei zusÀtzlichen Funkstrecken+ASA 214 einen wesentlich schlechteren Empfang und teilweise auf sehr kurze Distanzen Dropouts von manchen Sendern.

    Habe dann einfach zwei Antennenpaare genutzt einmal fĂŒrs 8er Rack und einmal fĂŒr die zwei zusĂ€tzlichen. Das hat dann super funktioniert.

    Es war leider zu wenig Zeit um da noch mehr auszuprobieren, woran das liegen könnte. Ggf. weil jeder Splitter ja ein bisschen DĂ€mpfung ins System bringt đŸ€·

    Die ASA holen die DĂ€mpfung aber eigentlich wieder auf. Du wirst ein bisschen was verlieren wegen der zusĂ€tzlichen Übergangsstellen (BNC-Stecker) und Kabel, aber nicht so viel, dass der Empfang des nachgelagerten Racks sich signifikant verschlechtern sollte.

    Wie genau war das denn kaskadiert?