Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    Hallo zusammen, ich habe einen Kronauer DPX Pro/4 bekommen und bin dringend auf der Suche nach der passenden PC-Software / dem Windows-Editor für das Gerät. Hat jemand von euch noch die Installationsdateien oder einen Tipp für mich? Ich möchte damit zwei separate, klassische Zeck-Systeme einmessen und steuern. Da es sich um sehr spezifische Bestückungen handelt, hoffe ich, dass mir hier jemand mit den passenden Crossover-Trennfrequenzen oder Presets helfen kann. Meine Setups sehen wie folgt aus: System 1: - Tops: Zeck ASP 15.1 (450W AES, bestückt mit PHL & B&C Treibern, 16 Ohm) - Subs: Zeck ASP 18.600 Bass (600W AES) - Amps: Zeck PT 5 & Zeck PT 7 System 2: - Tops: Zeck 212.2 (800W AES) - Subs: Zeck E18 (600W AES) - Amps: Zeck PT 7 & Zeck PT 9 - Peripherie: Analog-Crossover Zeck CCR24, Mischpult Zeck PD 8/12 Hat jemand von euch zufällig noch die Software für den Kronauer DPX auf der Festplatte oder kann mir Tipps geben, wie ich die Trennfrequenzen für diese beiden Zeck-Systeme am besten im Controller einstelle (evtl. basierend auf den Werten der CCR24)? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße!

  • guma 13. Oktober 2026 um 21:04

    Hat das Thema freigeschaltet.

    Bei beiden Systemen würde ich bei 100Hz mit 24dB Butterworth trennen. Butterworth wegen des gleichmäßigen Energiefrequenzgang, da bei 100Hz die Systeme noch keine Richtwirkung zeigen.

    (Linkwitz Riley ergibt bei der Trennfrequenz einen gleichmäßigen Pegelverlauf aus Achse, was dann bei einer höheren Trennung, wo ein gewisses Richtverhalten vorhanden ist, dann die bessere Lösung ist. Also z.B. wenn Du einen Treiber bei 1200HZ vom Midbass aktiv trennst)

    Dem Bass würde ich einen 24 dB/oct. Bessel Hochpass bei 35Hz spendieren.

    (Bessel-Charakteristik wegen des besseren Impulsverhaltens gegenüber Butterworth und Linkwitz-Riley, da Du am unteren Ende des Übertragungsbereich des Lautsprechers eh schon kräftige Phasendrehungen durch den relativ steilen akustischen Pegelabfall des Basses hast)

    Zur Polung: Bei "System 1" Bass und Topteil nicht verpolen.

    Bei "System 2" kannst Du mal versuchen ob Du mit gleich gepoltem oder mit verpoltem Topteil mehr Pegel bei der Trennfrequenz hast.

    Bei "System 2" kannst Du auch testen ob eine geringe Verzögerung des Topteils um wenige Millisekunden gegenüber dem Bass bei der Trennfrequenz von 100Hz mehr Pegel bringt, da das Bandpasshorn das Schallenstehungszentrum im Bassbereich wohl etwas nach hinten verlagert.

    Pegel des Topteils dann so anpassen, dass es ausgewogen klingt.

    Möchtest Du das Ganze bassiger haben, würde ich nicht einfach das Topteil leiser drehen oder den Basszweig lauter, sondern die Pegel der beiden Wege zueinander so einstellen, dass der Frequenzgang linear ist und dann einen Bell Filter bei 63Hz mit einer Güte von 2,1 bzw. einer Bandbreite von 0,7 Oktaven wählen.

    Aber übertreibe es nicht mit der Anhebung.

    6dB Anhebung fordern von der Endstufe schon die 4-fache Leistung.

    Wenn Du mit wenig Material dich pegeltechnisch im absoluten Grenzbereich bewegen mußt, kannst du auch die Trennfrequenz auf 120Hz anheben und somit die Topteile etwas entlasten.

    Just my 2 cent!


    Viele Grüße,

    Fux

    Viele Grüße,
    Fux