Hallo zusammen,
mich würde interessieren was Ihr außer SM 57 (bzw. Beta) oder e406
so benutzt. Kann auch ruhig eine Preisklasse teurer sein.
Ferner würde ich mich interessieren wer von Euch die Gehäuserückseite separat abnimmt und was Ihr damit für Erfahrungen gemacht habt.
Gruß 
MdMedia
AT 4050 - zwar deutlich teurer als SM57 und Konsorten, macht aber Spaß. Amps von der Rückseite abnehmen hab' ich mich nie ernsthaft mit beschäftigt. Ich hab' mal 'ne Beatkapelle gemischt, die hatten beyer M201 in ihren AC 30 fest eingebaut - die Mikros schräg-seitlich auf die Lautsprecher gerichtet, so dass Membran und Kapsel parallel, Abstand um die 10cm. Hat funktioniert, besser gefällt mir aber die Abnahme von vorne.
es grüßt
derautor
AE 2400 sit ne gute alternative klingt so Beta 58 mässig.
hallo MdMedia,
ich glaub zwar, das schon mehrfach erzaehlt zu haben ich find CAD E100 an ner stromklampfe (aller stile) sehr geil: klingt schoen fett und heavy, ohne den gesamtmix zuzumatschen - das ding braucht bei gerader anlage nichtmal nen kanal-eq!.
guenstigere alternativen sind zum beispiel MD421 und MD409 von sennheiser, die aber die transparenz des CAD nicht schaffen.
AT-grossmembranen hab ich selbst noch nicht ausprobiert, kann ich mir aber gut vorstellen, knifflig sind meiner erfahrung nach mikros mit (schmalbandiger) praesenz- oder hoehenanhebung, dann wirds schnell nervig (SM57, einige billige grossmembranen.....).
frohes ausprobieren!
kalaus
Hab so gut wie immer AT 4040 dran - I love it!
Bei nur einer Git in der Band auch gerne Zwei.
Gruß
Oliver
Hi -
für Clean nehm ich schon SM57 oder halt noch n"feineres" (Kondenser; EV ND 767)
für Distortion/Overdrive nehm ich jetzt immer EV CO 4 - hat seeehr guten Mitten-Punch und ab 10 KHz etwas beschnitten - ideal für komplexen "Crunch" wie ich finde.
(schon erstaunlich, dieses billige Mic drückt hörbar mehr als SM57, jedenfalls in den "Crunch"-Frequenzen).
SM57 und auch Kondenser sind mir für verzerrten Sound zu "fizzelig".
Michael Koeppen
Amateurmusiker
Wie wär's mit Sennheiser MD421
Aber was ist gegen ein SM57 zu sagen? Finde nicht das das ne Gurge ist...
Erst einmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten .
slayer: Ich finde das SM57 natürlich nicht schlecht, denn schließlich benutze ich das selbst seit einigen Jahren als Universalwaffe 
bei E-Gitarren. Ich weiß aber auch, dass es sicherlich bessere Mikros in der nächst höheren Preisklasse gibt. Gerade bei verzerrten Gitarren kommt der oft sowieso undifferenzierte Klang nicht gerade gut über ein SM57.
@Oliver/ RodeVT und Kalaus Ich werde es am Samstag mal mit den AT4040ern und Cad-Mikros mal ausprobieren. Ich habe da ein Rockfestival (so die Bezeichnung des Veranstalters, naja realistischer: Club-Gig) mit drei regionalen Rockbands.Gibt es bei der Mikrofonierung wesentliche Unterschiede zum SM57 oder handhabt ihr das ähnlich :-? ?
Gruß MdMedia
Also ich nehme seit kurzem (hatte auch einen ähnlichen Post) das
AT 4033a - gefällt mir noch einen Tick besser als das 4040 - aber das ist
Geschmacksache.
Finde es drückt genau da wo es soll und macht einen rundherum geilen Sound - sind sehr zufrieden!
Zur Positionierung:
Wie gesagt, benutze es erst seit kurzem - einfach nahe und gerade vor den Lautsprecher - mußt halt etwas experimentieren wo Du den besten Sound bekommst - also mitte, oder am Rand davor...
Aber da können Dir die Profis sicher mehr helfen... :oops:
Ich stell die Großmembran wie auch das SM 57 fast immer im berühmten "goldenen Winkel" auf.
Dann schauen, das der Git-Plärrer nen ordentlichen Sound einstellt und du musst am EQ nichts mehr drehen (wenn deine PA was taugt!!!!).
Vielleicht ein wenig Lowcut.
Gruß Oliver
AT 4050, AE3000 oder Sennheiser MD409... einfach vor den LS hängen und wohlfühlen.
feinabstimmung durch leichte positionsänderungen möglich.
