1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

"arls" sub fragen

  • 3510maniac
  • 17. November 2003 um 21:21
  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 25. Juli 2004 um 20:53
    • #321

    ich hab nochma lange drüber nachgeacht,

    aber aus meinen standpunkt ist ein 18"er arls nicht von relevanz, bzw passt nicht in mein konzept.

    allein die 1kw die der packt an 8ohm verlangt entweder für jeden bass ne einzel gebrückte stufe (t-amp) oder ne teuere marken stufe die entweder über 1kw an 8ohm pro kanal bringt oder über 2kw an 4ohm (für 2 18" chassis).

    Da ich aber aufjedenfall in der tamp ebene bleiben möchte lohnt nur der kappa15lf da man hier optimal 4 an ta2400 oder 6 an TA3200 betreiben kann.

    aber mal schaun was die zukunft bringt, vielleicht fällt mir noch was gutes ein

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 25. Juli 2004 um 20:56
    • #322

    theoretisch braucht die kiste mit nem xb 700 nicht größer als bei nem kappa 15 lf zu sein...

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 25. Juli 2004 um 21:24
    • #323

    doch, wenns ein arls werden soll anstadt n br, muss die kiste was größer sein, sowohl breiter als auch tiefer (eff. 145-150l)

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 25. Juli 2004 um 21:29
    • #324

    Mhh nagut stimmt auch wieder, würde auch gern bei t.amp bleiben, nagut werd ich denn doch 4 normale ARLS bauen :-), wobei die 3200 doch 2x 1kw @ 8ohm macht, für 2 xps solltes eigentlich reichen, nur die 2x1600 @ 4ohm sind für 4 kisten ja dann leider doch zu wenig. Aber dachte halt an den xp da der ja qualitativ dem kappa überlegen ist und deswegen sich wohl auch bässen anhört!

    @ Duke

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 25. Juli 2004 um 21:42
    • #325

    aber 32kg amp für 2 subs immmer schleppen??

    ohne mich.....

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 25. Juli 2004 um 22:38
    • #326

    @ aw-audio

    das gehäuse muss nur etwas breiter sein, damit der 18" in die front passt. der oberton kommt meiner meinung nach auch in dieser gehäuseform mit etwa dem gleichem volumen wie der kappa 15 lf zurecht.
    zur umgehung des amping problems:
    dap xtreme endstufen serie.
    die größte davon hat etwa 2 x 1,8 kw an 4ohm. das würde für die obertöner reichen. (natürlich könnte es mehr sein, aber immerhin)

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 26. Juli 2004 um 00:59
    • #327

    die extreme? is doch auch son schwerer brocken über 40kg oder vertue ich mich da.

    Haste deine obertönle ma gemessen? würd gern ma sehen.

    Damit die Portfäche aber groß genug ist und er den namen arls18" verdient müsste man aber auch die box zwecks diesen ports vergrößern.

    Die SW für den 18"er muss ja auch wat länger sein.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 26. Juli 2004 um 12:19
    • #328

    ne die dickste xtreme stufe wiegt laut dap katalog 28 kg. also nur wenig mehr als viele amtliche endstufen in diesen leistungsregionen. (natürlich nur mit konventionellem netzteil...) nebenbei ist gleich nen digital controller mit integriert, was auch nicht schaden kann. Der Preis ist mit etwa 800€ endkundenpreis auch noch in Ordnung. Mit nen paar Beziehungen lässt sich da sicher noch was machen...

    hier mal nen paar daten:
    DAP Audio X-2400 Xtreme
    Stereo mode:
    [ 2 x1250 Watt RMS 8 Ohm
    [ 2 x 1760 Watt RMS 4 Ohm
    [ 2 x 2500 Watt 2 Ohm
    Bridge Mode:
    [ 3240 Watt RMS 8 Ohm
    [ 3800 Watt RMS 4 Ohm

    man sieht, dass die stufe bei 4 ohm bridge schon massiv, in die strombegrenzung geht, aber ansonsten wirken die daten durchaus brauchbar.

    ja ich habe die obertöner mal gemessen, aber viel besonderes kann man da eigentlich nicht sehen. Das ist halt eine klassische Bassreflexbox mit tiefer Abstimmfrequenz
    Zum Arls: Das würde schon passen. Als Beispiel mal den DAP Soundmaster Typ SM-18B anschauen. Maße 514 x 700 x 560 mm...

  • TOS1981
    Beiträge
    30
    • 31. Juli 2004 um 18:25
    • #329

    Hi,

    ich hätte mal ne Frage. Kommt auch Dämmmaterial hinein? Wenn ja wie und wo?

    Vielen Dank!
    Gruß
    Tim :D

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 31. Juli 2004 um 18:41
    • #330
    Zitat von "TOS1981"

    ... Kommt auch Dämmmaterial hinein? Wenn ja wie und wo?


    :?

  • Killerspring
    Beiträge
    234
    • 9. September 2004 um 16:54
    • #331

    AW-Audio wie sieht es denn jetzt aus, wirst du einen Arls 18" konstruieren?

    Mfg
    Mark

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 9. September 2004 um 17:10
    • #332

    aw-audio

    ...gibts eigentlich auch eine Impedanzmessung vom 15"er ARLS ?

    Und: Hast Du mittlerweile mal eine Absolut-SPL-Messung (d.h. wieviel dB SPL bezogen auf 1 W/1m) gemacht ?

    Oder kommt pegelmässig dann doch nicht viel mehr als aus einer ordentlich abgestimmten BR raus ?

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 9. September 2004 um 17:16
    • #333

    nep, für den spl/maximalpegel, hab ich leider keine geeichte Messmöglichkeit, ferner ist das Lautstärken Problem der nachbarn zu berücksichtigen, welches sie in meinem Hobby sehen.
    Hier in der nähe wohnen dummerweise nur alte Rentner :evil:


    nen 18" arls gibt es erstmal nicht wegen den gründen die ich bereits genannt habe.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 9. September 2004 um 18:03
    • #334

    aw-audio
    ... vielleicht bist Du ja mal hier in der Nähe (A1 Richtung Norden ... am Ahlhorner Dreieck auf die A29 - dann sind es nur noch etwa 15 Minuten zur Sound-Klinik ... :mrgreen:

    Die Messung mache ich Dir dann "auch so" ... :wink:

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 10. September 2004 um 00:02
    • #335

    joa wenn ich soweit oben wären würd ich gern vorbeikommen, aber weltreisen mach ich leider selten.
    vielleicht gibts ja im kölner raum irgendwann nochma ne gelgenheit.

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 25. Februar 2005 um 03:13
    • #336

    Was könnt ihr so über die Abstrahlung vom ARLS berichten? Habe jetzt 2 Stück fertig und in einem Jugendclub an einer Yamaha P4500 ausgiebig testen können. Ich habe das Gefühl das die ARLS irgendwie gerichtet abstrahlen, zumindest hat man wenn man sich im Bereich vor dem Sub bewegt mehr Pegel der zu den Seiten und nach hinten hin stark nachlässt (oder es liegt einfach am Klirr der nicht Omnidirektional abgestrahlt wird). Ausserdem ist mir aufgefallen das der Pegel ziemlich stark abfällt wenn man die Entfernung zum Subwoofer vergrößert. Die Trennfrequenz habe ich ungefähr bei 100Hz gewählt, da spielt der Sub noch ziemlich trocken und die Tops können soweit runter.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 25. Februar 2005 um 03:48
    • #337

    stell mal beide subs nebeneinander, auf einen fleck,

    sollte ein problem des raumes sein.

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 25. Februar 2005 um 14:26
    • #338

    Hab schon ein paar Aufstellungen probiert. Am besten kam wirklich ein Monostack mit den Subs normal stehend mit Port unten. Momentan liegen sie beide je in einer Ecke und das scheint das Beste zu sein was man machen kann. Ein Monostack käme vom Platz her nicht so gut.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • RA-CG
    Beiträge
    1.205
    • 25. Februar 2005 um 14:37
    • #339

    Hi!

    Was ne Aufregung :lol:

    Um mal wieder einigermaßen zum Thema zu kommen...
    Ich werd mir vermutlich mitte März mal das Vergnügen gönnen dürfen 4 ARLS Mod im direkten Vergleich zu 4 normalen ARLS zu hören, bei gleichem Amping. Auch Zusammenspiel beider Versionen mit beiden 4er Stacks wird da dann mal getestet. Das ganze vorzugsweise mit der Musikrichtung für die die ARLS Mod optimiert wurden. Messungen sind leider nicht möglich, nur subjektiver Eindruck.
    Wenn Interesse besteht kann ich dann ja mal drüber berichten.

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 25. Februar 2005 um 15:45
    • #340

    Naja, ich bin halt Perfektionist was sowas angeht. Ich habe ein sehr gutes Gehör und mich stören dann solche Sachen einfach und ich mach dann so lange rum bis ich das Beste aus den Gegebenheiten rausgeholt habe,


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 3 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™