Low Budget PA-Stack 1kW

Nachdem der Mario ( Twin ) mit den Gehäusen bei mir war, hier nun ein erster Zwischenbericht. Für das Topteil hat sich ein Filter 12/18dB mit einer Trennfrequenz knapp über 2 kHz herauskristallisiert. Für den Tiefpass wurden an den Boxen 2 verschiedene Varianten gewählt :
1. mit parallelgeschalteten Bässen und 2. mit einem tiefer getrennten Bass.
Der tiefer getrennte Bass wurde bei etwa 500 Hz mit 6dB und Impedanzlinearisierung abgekoppelt. Um etwa identische Frequenzgänge und somit eine objektivere Beurteilung der Funktionsprinzipien zu gewährleisten, wurde für die Parallelschaltung eine kleinere Filtergüte mit einem flacheren Übergang bei gleicher Hochtonstruktur gewählt. Überaschenderweise haben erste Hörversuche das Gegenteil von dem erbracht, was erwartet wurde: Die Variante mit den parallelen Chassis klang deutlich differenzierter. Der Frequenzgang bei dem tiefer getrennten Chassis weist im Übergangsbereich noch -12 dB auf. Vielleicht liegt hierin die Ursache für das überaschende Ergebnis. Wir waren uns jedenfalls sofort einig, dass die physikalisch eigentlich ungünstigere Variante deutlich angenehmer klingt. Jedoch muss dazugesagt werden, dass wir die Hörversuche in meiner relativ kleinen Werkstatt mit einer bescheidenen Verstärkerleistung von 2x400 W durchgeführt haben und diese noch nicht absolut spruchreif sind. Dazu bedarf es noch einer grösseren Location und noch etwas ausgiebigeren Tests.
Selbiges gilt für den Bass. Der 99,- Kappaverschnitt hat sich relativ schnell als unbefriedigend herausgestellt, sodass die italienische Serie A herangezogen werden musste. Ein Chassis für 158,- , das dem B&C 15 PS 40 bis auf die 3"-Spule sehr ähnlich ist, lieferte einen deutlich druckvolleren Bass ( alles unter dem Vorbehalt der nicht optimalen Räumlichkeit und Elektronik ).
Beim direkten Hörvergleich BR gegen BP konnte kein eindeutiger Sieger ermittelt werden. Hier wiederum trat das erwartete ein : Der BP liefert im Bereich 60-80 Hz mehr Pegel und klingt etwas unpräzieser als der BR, der etwas tiefer hinunterspielt. Hier spielt sicher der persönliche Geschmack eine Rolle. Aber der BP hat sich überaschend gut geschlagen.
Letztendlich wird auch hier die grössere Location die Entscheidung bringen, auch bezüglich der Speakerauswahl.
Bei dem Top sollten diesbezüglich die Würfel gefallen sein. Der Hochtöner scheint ausreichen belastbar ( wenn die Suffitte leiuchtet, tut's schon ziemlich weh ), es klingt rund und es nervt nichts. Der Bass des Top's ist mit entsprechender 60 Hz-Anhebung für kleinere Jobs völlig in Ordnung.
Soviel zum Stand der Dinge. Wir werden wohl nächste Woche in die 2. und hoffentlich letzte Runde gehen.
Mario wird sicher noch ein Bildchen veröffentliche, sobald er zu Hause ist.

Gruss Jürgen

Viel aussagekräftiger finde ich das Zerfallsspektrum, wo die Zeitachse nicht ausreicht, um das Ausklingverhalten im Bassbereich abzubilden :lol:

Wenn es bei den Bässen des Tops bei der Parallelschaltung bleibt, werden die Bässe natürlich zusammenrücken. Diesbezüglich hatte ich Mario keine konkrete Vorgabe gemacht.
Die Tunnel in der Ecke sind wegen der Trapezform auch nicht so einfach umzusetzen. Ich denke, wir bleiben bei den 70'er Rohren ( 4,- für 1m im Baumarkt ), die dann wohl nach unten wandern.

Zitat von "Jens Droessler"

Wenn die beiden 10er wirklich bis zum HT parallel laufen sollen, würde ich auch sagen, dass sie wenigstens direkt aneinander sitzen. Wobei ich vermute, dass diese Parallel-Lösung längst nicht überall gut klingt. Das scheint mir eine diese Lösungen zu sein, die in 70% der Fälle dann gut klingt und beim Rest wundert man sich, was heute mit der PA los ist (ist Raum-abhängig usw.). Deswegen würde ich sagen, dass erstmal so 10 VAs an verschiedenen Orten gemacht werden sollten, bevor man sich endgültig für die Parallel-Sache entschließt.

Wenn der BR präziser UND tiefer spielt (so stellte sich mir euer Posting diesbezüglich dar), dann würde ich den wählen. Ich kann halt nur anhand eurer Aussagen entscheiden, da ich sie noch nicht gehört hab........

Ich habe ja schon die Einschränkung gemacht, dass die Hörbedingungen nicht optimal waren und das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.
Es geht ja nur um einen 1. Eindruck. Nächste Woche wissen wir mehr.
Dann wird auch die 2. Topvariante nochmal getestet.

Zitat von "cyberlight"

Bis zu welcher Veranstaltungsgrösse soll das System denn eingesetzt werden?
Grobe Anwendungsvorschläge wären sicherlich nicht schlecht.
Disco/Fete/Omas Geburtstag(Hintergrundbeschallung)

Wenn die Oma auf Metal steht und zum Geburtstag Livemusik wünscht, könnte es schon etwas eng werden :lol:
Ich denke, ob die Anlage für 50 oder 500 Personen ausreichend ist, bewertet jeder unterschiedlich und ist sicher auch vom Musikprogramm abhängig. Deswegen ist es schwierig, eine pauschale Aussage zu treffen.
Mit Konserve wird sicher ein grösseres Auditorium zu beschallen sein als mit Livemusik.
Wenn wir das 1. Mal in einer grösseren Location gewesen sind, kann ich sicher mehr dazu sagen.
Was die Belastbarkeit der Tops betrifft, habe ich den Eindruck, dass mein 2x400 W Amp nicht ausreicht, um das System aus der Reserve zu locken.
Auch dürften die neuen Bässe mit je 400 W wohl nicht ausgereizt sein.
Insofern werde wohl das Amprack meiner Band mit einer MX 2000 ( 2x650 W ) und einer MX 3000 ( 2x1200 W ) mitschleppen. Das wird mit Sicherheit Aufschluss bringen.

Gruss Jürgen