1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Abstimmung v. Monitorboxen Geschmackssache?

  • stöff
  • 25. November 2003 um 01:59
  • Online
    stöff
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    360
    • 25. November 2003 um 01:59
    • #1

    Was ist eurer Meinung nach richtig wenn es um den Sound/Abstimmung von Monitoren geht, sagen wir z.B. einem typischen 12"/2" Monitor in klassischer Form. Soll er:
    - möglichst neutral u. linear sein
    - in besonderen Frequenzbereichen z.B. 1-3 kHz möglichst hohe
    Durchsetzung haben
    - primär möglichst LAUT sein
    - eher breit, z.B. ca. 100 Grad oder eher eng z.B. ca. 60 Grad abstrahlen

    Meiner Meinung nach sollte ein Monitor vor allem neutral u. linear sein damit der Sound nicht vorneweg durch überbetonte Frequenzen resp. z.T. Verzerrungen lautheit suggeriert.

    Einen durchschnittlichen Pegel so um die 122 bis 125 dB über weite Bereiche sowie eine gleichmässige Abstrahlung, auch im Uebernahmbereich setze ich einmal voraus.
    Wie seht ihr das?
    Vielen Dank für eure Meinungen :lol:

    Grüsse aus der Schweiz
    Stöff

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. November 2003 um 23:14
    • #2

    so pauschal würd ich das nicht sehen. es kommt doch immer drauf an, wofür er benötigt wird. beim vocal sollte schon die stimme vor dem rest stehen; bei keys besser linear; bei drum mehr bassiger usw...

    da gibts aber sicherlich unendlich viele philosophien

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. November 2003 um 07:33
    • #3

    Du beantwortest dir die frage selbst

    Zitat

    Meiner Meinung nach sollte ein Monitor vor allem neutral u. linear sein damit der Sound nicht vorneweg durch überbetonte Frequenzen resp. z.T. Verzerrungen lautheit suggeriert.

    Einen durchschnittlichen Pegel so um die 122 bis 125 dB über weite Bereiche sowie eine gleichmässige Abstrahlung, auch im Uebernahmbereich setze ich einmal voraus.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • andi.h
    Beiträge
    617
    • 26. November 2003 um 14:57
    • #4

    Meiner Meinung nach ist erste Priorität, dass es nicht koppelt.
    Bei den mittelmäßigen Brüllwürfeln mit denen ich oft zu arbeiten das Unvergnügen habe gibt's dann zwei Möglichkeiten:
    a) vernünftige Lautstärke, relativ guter unverfälschter Klang
    b) schweinelaut (für taube Musiker), bescheidener Klang
    Bei hohen Lautstärken muß ich nämlich den Frequenzgang leider oft ganz schön heftig verbiegen, damit auch wirklich nichts pfeifen kann.
    Ich versuche immer a), die Bands wollen leider oft b), soll mir auch Recht sein...

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 26. November 2003 um 15:05
    • #5

    Also ich weiß nicht...

    Wenn man als Musiker einen durchschnittlichen Pegel von 125 db braucht, dann ist wohl schon Einiges zu spät...

    Das ist Körperverletzung.

    hauptsarre gitarre !

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. November 2003 um 16:46
    • #6

    ... ein Monitor sollte möglichst linear (unverfärbt ...) arbeiten - und dies möglichst konstant über den benötigten Abstrahlwinkel (Arbeitsbereich wg. Bühnengröße etc.).

    Ein Monitor, der dies leisten kann, wird auch wenig Feedbackstress verursachen. Da ich selbst nur mit solchen Monitoren arbeite, brauche ich nicht mal einen EQ im Monitorweg und habe immer eine exzellente Kontrolle.

    125 dB ist schon heftig.
    "Musiker", die "sowas" wirklich brauchen, sind entweder taub - oder merken sowieso nichts mehr (... und alle Gegenargumemte wie "ich arbeite mit profesionellen Musikern aus England, die ..." ändern an den Tatsachen auch nichts ...).

    Ich würde mich auf einer solchen Bühne jedenfalls nicht länger als wenige Sekunden - wenn überhaupt - aufhalten.

    Viel Grüsse sendet

  • andi.h
    Beiträge
    617
    • 26. November 2003 um 17:02
    • #7
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... ein Monitor sollte möglichst linear (unverfärbt ...) arbeiten - und dies möglichst konstant über den benötigten Abstrahlwinkel (Arbeitsbereich wg. Bühnengröße etc.)...


    Poste doch mal bitte eine Liste mit Wedges, die deiner Meinung nach diese Anforderungen erfüllen. Bitte auch was im semiprofessionellen Preisbereich.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. November 2003 um 17:59
    • #8

    Clari 12am


    KS TSM 4
    KS 3x10m

    D&B M2 MAx 1220 wedge

    Laocousitc FM115


    Concert audio TX 15


    Meine kiste :D


    hab bestimmt div vergessen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. November 2003 um 18:11
    • #9
    Zitat von "andi.h"


    Poste doch mal bitte eine Liste mit Wedges, die deiner Meinung nach diese Anforderungen erfüllen. Bitte auch was im semiprofessionellen Preisbereich.

    ... also - ich hab da spontan keine Liste herumliegen.
    Aber ich selbst spiele über einen SK-12.1.M (Sound-Klinik ...) ... es gibt ordentliche Systeme von Martin Audio, von Seeburg hatte ich auch schon mal was ordentliches zum Messen hier (... aber alles nicht Low-Budget).

    Im semiprofessionellen Bereich fällt mir spontan gerade KME ein (die müssen aber - soweit ich mich erinnere - etwas entzerrt werden, damit die zu gebrauchen sind ...).

    Grundsätzliche: Alle Monis mit KOnus und kleinem Hochtöner sind nur was für den Kompost, weil das erzielbare Abstrahlverhalten für Monitoranwendungen völlig ungeeignet ist.

    Am besten: auf einer Mucke mit (zu) leise singenden Sängerinnen ausprobieren - die Unterschiede (ich meine nicht die Sängerinnen ...) sind schon recht groß ...

    Viele Grüsse sendet

    Einmal editiert, zuletzt von Sound-Klinik (26. November 2003 um 18:17)

  • ton(i)
    Verifiziert
    Beiträge
    158
    • 26. November 2003 um 18:14
    • #10
    Zitat von "tthorsten"

    Clari 12am

    mmh mal wieder kommentare über teile die man noch nicht in der Hand hatte :D
    aber trotzdem der geilste...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. November 2003 um 18:25
    • #11

    na ich schon

    aber hab leider keine zu haus.


    hmm die RATsound Microwedge sache hat potetntial

    denn RAidian bzw MCcauley bauen gute sachen.


    ach ja der neu Kuhnle 15"2" coax soll die waffe sein werden wir am 26.12 sehen ob es die waffe ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ton(i)
    Verifiziert
    Beiträge
    158
    • 26. November 2003 um 18:26
    • #12

    tut mir leid ich auch - aber das du keine zu hause hast...

    (mach nur spaß - will ja keinen verärgern)

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. November 2003 um 22:08
    • #13
    Zitat von "tthorsten"


    KS TSM 4
    KS 3x10m
    .

    Der Form wegen:

    Die KS Speaker heißen:

    T4M und CM 410 und ja es sind sehr feine und leider auch kostenintensive Produkte.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™