1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

AMPTEC Endstufen

  • Gabor
  • 9. September 2002 um 14:41
  • Gabor
    Beiträge
    78
    • 9. September 2002 um 14:41
    • #1

    Was haltet Ihr davon? Wer hat welche? Sind diese für den 2-Ohm-Betrieb (A 2.0) empfehlenswert.

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 9. September 2002 um 14:56
    • #2

    Hallo!

    Wir haben Amptec 2.0 im Einsatz.
    Die 2 Ohm tauglichkeit haben wir noch nicht getestet, aber es wird auch vom Vertrieb gesagt, dass die Endstufe absolut 2-Ohm Fest ist. Wenn man sich das Powercube auf der HP anschaut, sieht man ja auch, dass an 1Ohm !
    noch Leistung abgegeben wird. Zwar weniger als an 2 Ohm, aber somit müsste 2 Ohm Fähigkeit gegeben sein.
    Ansonsten keine Auffälligkeiten. Rauscht nicht mehr oder weniger wie andere. Klingt ganz gut eigentlich. Für das Geld recht empfehlenswert.

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 9. September 2002 um 14:59
    • #3

    Hallo,

    Ich hab 3x die 2.0.
    Leider beisher nur kurz im Einsatz, aber scheinen gut zu sein. Ich mein, sie tun halt das was draufsteht :smile:
    Ich fahr sie an 4 Ohm Bridge. Da gabs keinerlei Probleme. Mir wurde auch mehrfach (von der Firma und vom A-Vertrieb) versichert, dass die 2 Ohm stabilitaet besonders beachtet wurde. Ich hab sie bei unserer messsession mal ne halbe stunde volles Rohr bis zum Limitereinsatz gefahren. Und da gab sie sich sehr gutmuetig. Wenn ich also Preis/Leistung/Gewicht rechne sind sie top :smile:

    CU
    Martin

  • Achtzehnzoll-Andi
    Beiträge
    290
    • 9. September 2002 um 15:04
    • #4

    Hallo,
    bei uns sind 1.5 und 2.0 im Einsatz, 2.0 auch an 2 Ohm, läuft sehr gut, keine Ausfälle.

    Was ich nicht mag: Kinderdiscobuben.....
    4 Stunden Flamenco am Stück!
    Was ich mag: meine neue schnucklige GAE :)

    ... Diese Liste wird ständig aktualisiert!!!!!

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 9. September 2002 um 21:28
    • #5

    hallo leute,

    also der martin untertreibt: wir haben die 2.0 gebrückt ca 1/2 stunde vollgas belastet und die war nicht mal handwarm. ich werd jedenfalls auch demnächst auf die umstellen.

    lg alex

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 25. September 2002 um 23:45
    • #6

    Habe die 2.0 gegen die PSE SM-2000 getestet.
    Fazit:
    - bessere Limiter
    - besseres Gehäuse
    - geiles Design (beleuchtetes Logo)
    - Preis/Leistung absolut O.K.

    Grüße

    Dirk

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. September 2002 um 00:19
    • #7

    Hi,

    kann leider nur die Erfahrung mit den Amps von PSE beisteuern.
    Alle Modelle sind absolut Top !

    Laufen nicht alle Modelle PSE, Amptec, Harmonic Design, etc.
    bei der Firma MTC vom Band ?

    Oder gibt es da extreme Unterschiede ?

    @ Dirk Hahn:

    Was ist am PSE Limiter schlecht ? Bzw: was ist am Amptec Limiter besser ??

    Grüßle
    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. September 2002 um 00:19
    • #8

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2002-09-26 00:40 ]</font>

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 26. September 2002 um 00:33
    • #9

    @ PM-Acoustics

    Die Limiter der Amptech lassen deutlich weniger Zyklen Clippings zu. Somit reagiert der Limiter schneller und lässt weniger Klirr zu.

    Die Endstufen stammen aus der gleichen Schmiede, wie Du richtig erwähnst. Jedoch werden Details in den einzelnen Fabrikaten modifiziert.

    Grüße

    Dirk

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • Anonymous
    Gast
    • 26. September 2002 um 12:07
    • #10

    Gerade das beleuchtete Logo find ich soo kotzig :smile:

    CU
    Martin

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 29. September 2002 um 22:25
    • #11

    hallo zusammén,

    und ich find die blaue beleuchtung soooo hübsch. und ich hab dir eh schon gesagt,ist ein pa-gerät, also gaffa drüber und keine sau siehts mehr. :smile:))

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 8. Oktober 2002 um 00:04
    • #12

    Korrektur meiner Aussage bzgl. PSE vs Amptech.

    Mittlerweile liegen mir Informationen vor, die eine eindeutige Aussage über die technischen Features dieser beiden Endstufen zulassen. Beide Enstufen sind völlig gleich konstruiert.

    Es war bei der PSE wohl ein Modell, welches jenseits der normalen Tolleranzen liegt.
    Es war ein Vergleich, der hierbei einen Vorteil für die AMPTECH ergab.

    Trotzdem meine objektiv empfundenen Unterschiede:

    + Amptec:
    solidere Gehäuseverarbeitung
    tolles Design durch blaues Logo
    Rasterpotis

    + PSE:
    abnehmbares Netzkabel

    Aber alles in allem bleibt bei beiden negativ:

    Keine praktikabelen HPF. Hier wird gelegentlich dieses Filter gewechselt, manchmal 15 Hz, oder 30 Hz, und dieses mit 6 dB/okt.

    Ich denke, dass die R+D hier etwas tun sollte. Denn diese Filter bewirkt nichts.

    Ich glaube, dass hier ein festes Filter von 40 Hz erforderlich ist, oder ein schaltbares Filter mit 35 Hz und/oder 60 Hz mit 18 dB/oct.

    Also PSE und AMPTECH wagt Euch dran. Es macht Eure Endstufen noch viel besser als sie jetzt schon sind. Denn klanglich findet man kaum etwas besseres.

    Grüße an Joe und Peter

    Dirk Hahn

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 8. Oktober 2002 um 01:35
    • #13
    Zitat


    Dirk Hahn schrieb am 2002-10-08 00:04 :

    + PSE:
    abnehmbares Netzkabel

    Dirk Hahn

    Was ist das denn für ein Vorteil wenn das Netzkabel ( Kaltgerätestecker...??? )bei nem Amp abnehmbar ist?
    Sowas empfinde ich eher als Nachteil, da es sich bei Kabeln um einen beliebten Zeitvertreib zu handeln scheint, hin und wieder der Büchse zu entschwinden!

    Kai

  • Anonymous
    Gast
    • 8. Oktober 2002 um 08:36
    • #14
    Zitat

    Trotzdem meine objektiv empfundenen Unterschiede:

    + Amptec:
    solidere Gehäuseverarbeitung
    tolles Design durch blaues Logo
    Rasterpotis

    + PSE:
    abnehmbares Netzkabel

    Aber alles in allem bleibt bei beiden negativ:

    Keine praktikabelen HPF. Hier wird gelegentlich dieses Filter gewechselt, manchmal 15 Hz, oder 30 Hz, und dieses mit 6 dB/okt.

    Ich denke, dass die R+D hier etwas tun sollte. Denn diese Filter bewirkt nichts.

    Ich glaube, dass hier ein festes Filter von 40 Hz erforderlich ist, oder ein schaltbares Filter mit 35 Hz und/oder 60 Hz mit 18 dB/oct.

    Also PSE und AMPTECH wagt Euch dran. Es macht Eure Endstufen noch viel besser als sie jetzt schon sind. Denn klanglich findet man kaum etwas besseres.

    Grüße an Joe und Peter

    Dirk Hahn

    Alles anzeigen

    Nun das mit den Hochpassfiltern ist mir auch schon bei Messungen aufgefallen, alleding laufen alle PSE bei uns in Controllersystemen, die dann ihren "low-cut" über den Controller erfahren.

    ZU den abnehmbaren Netzkabel: Ich hätte auch feste genommen, weil sie gelegendlich einen seltsamen Schwund unterliegen...

    Bleibt abzuwarten wie die Sache bei der PSE-SM-4000 gelöst wird ( kommt wohl zur Prolight+Sound)

    Dirk:

    Was ist an den Gehäusen von Amptec den stabiler ?
    Sind das nur die Winkel für die rückseitige Befestigung des Amps im Rack ?
    Die gibt bei PSE nämlich auch.

    Als Fazit:

    Diese Amps bieten sehr gute Performens und das zu einem sehr guten Preis-Leistungs Verhältnis.

    Grüßle

    pm-acustics

  • Anonymous
    Gast
    • 9. Oktober 2002 um 11:29
    • #15

    Hallo,
    kann mir jemand sagen, was die Amptec 1.0 so ca. kostet. ( Endkunde) Ich will kein pers. Angebot sondern nur wal so grob wissen, in welcher Preisklasse ich sie mir vorstellen muss.

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 9. Oktober 2002 um 11:37
    • #16

    Die 1.0 hat VK 690€.

    CU
    Martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Oktober 2002 um 11:43
    • #17

    und was kostetn die 2.0

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 9. Oktober 2002 um 11:48
    • #18

    0,7 590€
    1,0 690€
    1,5 1090€
    2,0 1360€
    3,0 2790€

    Hab das mal so aus dem pdf kopiert...
    Alles VK natuerlich.

    CU
    Martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Oktober 2002 um 11:49
    • #19

    ähm leistungs angaben.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 9. Oktober 2002 um 11:57
    • #20

    0,7 2x210 2x350 2x450 1x900 (4Ohmbridge)

    1,0 2x300 2x500 2x750 1x1500 (4Ohmbridge)

    1,5 2x450 2x775 2x1120 1x2240 (4Ohmbridge)

    2,0 2x650 2x1000 2x1450 1x2900 (4Ohmbridge)

    3,0 2x800 2x1500 2x2300 1x4600 (4Ohm bridge)

    die 3.0 mit Schaltnetzteil.

    CU
    Martin

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  2. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  3. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  4. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  5. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  6. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  7. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  8. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  9. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  10. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen