Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Einen MH oder Scanner kann man doch garnicht mir ner Par vergleichen. Die streut ja das Licht. Dagegen haben MH's und Scanner ja nur einen "Lichtpunkt" in dem das Licht gebündelt ist, demnach mit der gleichen Wattzahl viel heller sein müsste.
Wenn ich das mal bei mir so angucke reicht eine MSR 250/2 in einem Scanner bei einer PAR mit 500Watt aus um nicht darin unterzugehen.
Grüsse Matthias
genau dass habe ich gemeint, dass der scanner nicht untergeht...
war vielleicht ein bisschen zu umständlich erklärt!!! :oops:
Hallo
Ja ich denke auch das ne 250/2 ausreichend hell ist um den MH,oder scanner im Par 64 gewitter noch zu sehen.
Generell wirkt die Gasentladungslampe etwas greller wie eine normaler HalogenBrenner (lieg am höheren blauanteil im licht) egal ob 150 w Hmi oder 1200 w Msr.
Am besten du lässt dir das mal bei jemand vorführen,das deu eine vernünftige entscheidung treffen kanst.
man sollte natürlich auch nicht außer acht lassen, daß
im "normalfall" wohl wesentlich mehr pars als movinglights
verbaut sind.
da zuminest bei spots ja auch meistens gobos im spiel sind
scheinen mir die angegebenen 250w doch etwas wenig.
da muß man die dinger schon suchen...
man sollte natürlich auch nicht außer acht lassen, daß
im "normalfall" wohl wesentlich mehr pars als movinglights
verbaut sind.da zuminest bei spots ja auch meistens gobos im spiel sind
scheinen mir die angegebenen 250w doch etwas wenig.
da muß man die dinger schon suchen...
So ist es. 12 PAR 64 gegen 6 x Ypoc 250 auf kleinem Raum ist schon fast etwas dünn.
Und neben der Anzahl spielt meines Erachtens die Farbe der Pars eine wichtige Rolle.Ein Par in 106 ist halt wesentlich "heller" als eines in 181...
Also bei 106 würde es mich wundern wenn du den Dimmer eines 575 ML nicht auf 100 % ziehst....bei 181 reichen 250 ML natürlich aus...
Hm?
ja das sieht schon etwas dünn aus,
Wie verhält sich das ganze denn mit einem Dunsterzeuger?
Hm?
ja das sieht schon etwas dünn aus,
Wie verhält sich das ganze denn mit einem Dunsterzeuger?
Meinst du jetzt mein Bild? Das war ja auch nur ein Probeschuss aus dem Nebler beim Aufbau ob alles geht.
Hab das Bild eher dazu gemacht, damit man sieht was ich mit "auf kleinem Raum" meine (Dreieck mit ca. 6m x 6m x 8m).
Achso,
ja ok,mal eine andere Frage.
Sind deine C-opy s auch immer brav und machen das was du ihnen per Dmx befiehlst. Habe auch 12st. und da kommt es ab und an vor das zwei ein reges eigenleben entwickeln. :-?
kennst du das problem?
man sollte natürlich auch nicht außer acht lassen, daß
im "normalfall" wohl wesentlich mehr pars als movinglights
verbaut sind.
im "normalfall" sind aber nicht immer alle pars gleichzeitig an.
Also wenn man pro 6er Bar zwei Mhs nimmt sollte sich das ganz gut ausgleichen da von der 6er Bar ja meist nur 1 oder 2 pars gleichzeitig an sind.
Achso,
ja ok,mal eine andere Frage.
Sind deine C-opy s auch immer brav und machen das was du ihnen per Dmx befiehlst.
kennst du das problem?
Nö, alles wunderbar. Hab aber auch die neue Version mit dem Laser (nicht den Basic!), also auch die aktuelle Software.
Ein Kollege bei dem ich zuleihen kann wenn mir mal meine nicht reichen hat mal gesagt das sie mit ihren (ca. 1,5 Jahre alt?) mal irgendwelche Probleme hatten. Software update hat das Problem aber gelöst und als ich mal welche davon hatte liefen sie auch ohne Probleme.