hallo lars ich hab hier 3stk solton 8pcd250 gebaucht für kelines geld.
wollt ich eigentlich verebayen aber wenn du sie willst.
mach einen BR und einen geschlosssen dann haste noch nen dritten der jenige der überlebt dessen gehäuse nimmste.
ich wette der BR überlebt.
tthorsten:
falsches Forum das gehört unter Beite Geräte
nur weil du die Taube teile nicht losbekommst musst Du nciht damit das forum zumüllen
4x10" schau dir das vom Klangterroristen an das sit bis auf die Gehäusefarbe und div. kleinigkeiten perfekt kommt halt nciht an 8" ran ist logisch aber es ist perfekter als vieles kaufbare
9x8" ist die waffe klein strak schwarz.
4x10" ist ein zu arger kompromiss.
mein 4x8" versuch hat ja schon dermassen unbracuhbar gebündelt und gephaset das es einem schlecht wird.
Wieso bezeichnen einige (z.B. Tthorsten ) Lautsprecher und Lautsprecherkombinationen eigentlich immer mal wieder als "Waffe" (manchmal auch mit dem Zusatz "ultimativ" ...) ???
´cause "He´s the ultimate warlord" 
Gruß SRAM
ja was is nun mit nem experiment?
wer würde sich finaziell/manpowertechnisch beteiligen?
9*8" als neues oberklasse forums-projekt?
sagt mal was dazu!
...
´cause "He´s the ultimate warlord"
... the perfect actor for the c-movie "MuFu-Wars - the revenge of the robots" ...
... the perfect actor for the c-movie "MuFu-Wars - the revenge of the robots" ...
Jeder Kinoklassiker braucht eine Fortsetzung :
MuFu Wars - the revolt of the big cones :lol:
tthorsten:
falsches Forum das gehört unter Beite Geräte
nur weil du die Taube teile nicht losbekommst musst Du nciht damit das forum zumüllen4x10" schau dir das vom Klangterroristen an das sit bis auf die Gehäusefarbe und div. kleinigkeiten perfekt kommt halt nciht an 8" ran ist logisch aber es ist perfekter als vieles kaufbare
klar die Gehäuse farbe ist geschmackssache, aber sonst drückt das top einem ziemlich die birne weg. davor hällt man es bei vollausteuerung nicht aus, und das bei einem closedtop. closed würde ich empfehlen wenn aus dem top kein bass kommen muss, weil da kommt wirklich nicht viel, brauche ich aber auch nicht.
das es mit 6 8er nicht mitkommt könnte sein, müsste man aber testen.
was gibt es denn sonst zu bemängeln herr tbf*gg*??
LARS: vielleicht ist das top vom sram noch eine überlegung wert. 2-3 beyma 250er im horn.
Mein Top ist schon die ultimative Waffe*fgg*
...
Jeder Kinoklassiker braucht eine Fortsetzung :
MuFu Wars - the revolt of the big cones :lol:
Um die Trilogie zu vervollständigen:
"MuFu Wars - the attack of the hybrides" 
so damit mann das thema abschliesen kann.
9x8" mit Behringer kontrolling so wie im Kleine pappen verbessert thread angedacht ist die lösung
da es laut geht und mann duch convexes oder concaves kurven mechanisch und per delay die abstahlung sauberer bekommt.
BR ist auch zu nehmen , da der solton das besser kann mann mehr punch bekommt mann muss ja nur bis 90hz oder 100hz der rest kommt durch die 9stk also schiere menge
hier also simulieren und beim messen und hören nachher staunen.
waurm eine oktave verschneken wenn mann sie für umsonst bekommt.
bzw für den preis von nem bissle mehr Holz.
die box ist auf jeden fall trapez förmig zu bauen min 20 grad gekippt.
Also hochtöner nen Acustiline horn und BMS oder ein gorsses 1,5" oder 2" horn.
Ich schätze mal der lars will den BMS nehmen da er den ja schon als gut befunden und eingesetzt hat.
ich denek ein probe häuse zu bauen lohnt auf alle fäll und ein schnödes normales gehäuse zum vergleich auch das mann das AB anhörun dund vergleichen kann
was lauter geht und besser abstrahlt.
das stumpfe anordenen auf planerwand wird evtl auf den ersten blick later wirken aber abstrahlungs technisch ein horror.
und ich will ja schon gleich mässig absstahlen denn mein publikum nähmlich 70% davon sind neben der hauptstrahl achse der lautsprecher.
so damit mann das thema abschliesen kann.
9x8" mit Behringer kontrolling so wie im Kleine pappen verbessert thread angedacht ist die lösung
da es laut geht und mann duch convexes oder concaves kurven mechanisch und per delay die abstahlung sauberer bekommt.
BR ist auch zu nehmen , da der solton das besser kann mann mehr punch bekommt mann muss ja nur bis 90hz oder 100hz der rest kommt durch die 9stk also schiere menge
hier also simulieren und beim messen und hören nachher staunen.
waurm eine oktave verschneken wenn mann sie für umsonst bekommt.
bzw für den preis von nem bissle mehr Holz.
die box ist auf jeden fall trapez förmig zu bauen min 20 grad gekippt.
Also hochtöner nen Acustiline horn und BMS oder ein gorsses 1,5" oder 2" horn.
Ich schätze mal der lars will den BMS nehmen da er den ja schon als gut befunden und eingesetzt hat.
ich denek ein probe häuse zu bauen lohnt auf alle fäll und ein schnödes normales gehäuse zum vergleich auch das mann das AB anhörun dund vergleichen kann
was lauter geht und besser abstrahlt.
das stumpfe anordenen auf planerwand wird evtl auf den ersten blick later wirken aber abstrahlungs technisch ein horror.
und ich will ja schon gleich mässig absstahlen denn mein publikum nähmlich 70% davon sind neben der hauptstrahl achse der lautsprecher.
zu 3x10"
hier weiss ich nciht was der LARS konkret machen will
die Horn geschichte vom SRAM oder
meine idee mit der planen wand 1x10" als mitten rakete mit 1,5" und recht kleinem horn oder mit 1" und recht grossem horn und die 2x10" flankierend bzw drunter um mehr lowmids zu bekommen
wobeid die 10er dann schon bis 600 800hz michtspielen lassen würd und nur bis 1,5khz den einen 10er zu nutzen. den ich aber passiv erst ab 300hz kommen lasse.
also 10m600 und 10w400 kombiniert.
als direktstarahler oder mann könnte auch über nen horn ala KF line 212 anch denken.
aber das wär nen anderer ansatz der mehr forschung bedarf als das
9x8" konstrukt.
Hallo Lars,
was ist denn Dein Ziel ... wie weit soll das Ding gehen, was für einen Schalldruck muß es "können", was für Abstrahleigenschaften (hor./vert.) benötigst Du (Clubs, Tanzsaal, Kellerbar, oder Turnhalle ...) ?
Daß man mit mehreren diraktabstrahlenden Chassis bestimmte akustische Verhältnisse realisieren kann, ist ja ein alter Hut. Ich lses nun schon eine Weile mit, aber mir ist der Sinn der Diskussion irgendwie nicht richtig klar geworden.
Willst Du eine PA-taugliche ... d.h. "laute" ... HiFi-Kiste bauen, die ein exzellentes Übertragungsverhalten haben soll ?
Viele Grüsse sendet
Gelöscht wegen Mod Differenzen
Ich würde Dir, wenn Du ein "schnelles" System haben willst, eine 4 x 8" mit einem (belastbarem !) 1,5"-Horn empfehlen.
Oberhalb vom Horn zwei 8"er ... und unterhalb jeweils zwei 8"er - wobei Du die äußeren 8"er zu hohen Frequenzen eher aussteigen lassen solltest als die "mittig" angeordneten. Grund: Du kompensierst dadurch den Tiefenabfall und kannst ggf. tiefer trennen, ohne extreme Entzerrungs-Arien machen zu müssen.
Als Bass wird ein BR - wie TBF schon meinte - wohl etwas wenig sein.
Wenn es auch möglichst transportabel sein soll, empfehle ich Dir eine hybride Basslösung (mal unabhängig davon, daß es eine meiner Spezialitäten ist ...), und zwar einfach, weil die Leistungsausnutzung und erzielbarer Übertragungsbereich bei gegebenen Gehäuseabmessungen der beste Kompromiss ist.
"Trockener" wird es mit dann einem "richtigem Horn" - bei Kurzhörnern wird ein System pro Seite "unten" wohl (für Discomucke) zu früh aussteigen ... - von Bandpässen (und dröhnig abgestimmten BR-Kisten) würde ich Dir abraten.
Viele Grüsse sendet
... wenn das vorhandene Bassteil hoch genug läuft, kann die Sache mit den o.g. Tops funktionieren.
... noch eine Anmerkung:
Meinst Du, daß Du wirklich derartig hohe Pegel auf der Tanzfläche brauchst, wenn die Gäste in wenigen Metern Abstand vor den Kisten "abtanzen" ?
