1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Topsystem

  • Kloma
  • 3. Februar 2004 um 11:40
  • Kloma
    Beiträge
    468
    • 3. Februar 2004 um 11:40
    • #1

    1. ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/Kloma/I.jpg

    .......einfacher zu bauende Version folgt.

    1.1. kannst du auch was in die richtung von eaw entwickeln(vom druck und der lautstärke her)??
    hätte ich starkes interesse dran
    geld würden wir dir natürtlich auch geben.

    2. Geld brauch und will ich nicht.

    Entwickeln: ja, den theoretischen und Entwurf-Teil incl. komplette Pläne, da ich selber sowas großes nicht benötige werde ich aber nicht bauen, die Protos und die Abstimmung (minimal digital-processor erforderlich, käuflicher reicht) sind in eurer Verantwortung (Unterstützung möglich).

    Bedingung (was auch die Frage beantwortet was ich davon habe):

    - bis das Teil läuft oder ich die Pläne freigebe gehen keine Infos nach draußen, außer wir sprechen das vorher ab

    - passiert das ist die Unterstützung beendet. Der KT hat schonmal von EON Pläne erhalten, das fand ich garnicht gut.

    - die Pläne stehen dem Forum allgemein und ohne weitere Gegenleistungen zur freien Verfügung, das Ganze ist echte open source, Ihr erhaltet somit nur einen gewissen Vorsprung und die Möglichkeit das Design so zu beeinflussen, daß es für eure Bedürfnisse paßt.

    - technisch unmögliches werde ich nicht aus Gefälligkeit designen. Wenn etwas nicht geht, dann sag ich das auch. Ebenso, wenn es exorbitant teuer wird. Rücksichten auf bestimmte Hersteller oder Händler nehme ich nicht. Daten wie z.B. die vom KT geposteten 150 dB aus einer Handvoll 10"ern mit mehr als 100% Wirkungsgrad generiere ich niemandem Zuliebe. Dazu gehören auch bestimmte Herstellerdaten (mann beachte nur so als Beispiel, daß EAW zum Höchstschalldruck "berechnete Werte" vermerkt, will heißen daß sich EAW ein Hintertürchen offenhält und sowas wie PC und mech.Limit NICHT berücksichtigt hat --> zieht mal besser so zwischen 3 und 6 dB ab, das dürfte Realitätsnäher sein).

    - Das design dauert etwas und davor müssen wir noch ein Lastenheft erstellen. Hat keinen Sinn, ins Blaue hineinzubauen. Veranschlage mindestens sechs Wochen für den fertigen entwurf (geht nur in meiner freien Zeit, und die ist bei einer 60 Stunden Woche begrenzt).

    - ach ja: nur ein Ansprechpartner --> Du selber

    2.1. Naja das freut mich ja umso mehr wenn du kein Geld dafür willst.
    Also die vorgaben wirst du wohl kennen, denke ich mal wenn nicht, hier sind sie nochmal:
    - 2000-2500Personen
    - guter Druck
    - mindestens 50hz tiefgehend
    - Kickend
    - Rock(ordentlich laut), Techno(also auch Gabber und Schranz) und HipHop(Dröhnbass) geeignet
    - 8-12Bässe und 4 Tops mehr wollen wir nicht.
    (Eine nette 4Punkt für kleine Lokations und sonst je Seite 2 Stacks)
    - Treiber gerne Beyma oder Oberton(da wir da günstige Konditionen haben)
    denke das waren so die wichtigsten Vorgaben.
    Was währe wohl an Dezibel geeignet?
    Oder bessergesagt erreichbar?

    3. Gut, o.k., wenn Bedingungen akzeptiert.

    So, zunächst mal Randbedingungen:

    Raum:
    Breite X Länge (meter) ?
    Höhe, insbesondere da wo die stacks stehen sollen (meter) ?

    Bauart:
    Leichtbauhalle oder massiv ?
    Decke Blech oder massiv ?
    Große Fensterflächen (ab 10 m^2) ?

    Absorber im Raum (Polstermöbel, Dämmstoffverkleidungen, abgehängte Decke mit Dämmung, Stoffbahnen hägend oder als Wandverkleidung --> welche ?) oder nackte Wände und Decke ?

    Ausleuchtung Raum auf zentrale Tanzfläche oder Gesamtraum (Mittel- und Hochton) ?

    Budget maximal für Treiber, Hörner und Chassis ?

    Habt Ihr Zugang zu Holzbearbeitungsmaschinen (Plattensäge, Fräse, Furnierpresse, Horizontalplattensäge mit Winkelschnitt, alternativ Handsäge mit Winkelschnitt) oder könnt Ihr beim Schreiner / Tischler / Zimmermann fertigen ?

    ... to be continued !

    3.1. Halle wird es bei mir keine feste geben. Jedes mal woanders wohl am ehestesten. Ab und zu dann auch Open Airs.
    Budjet würde ich mal grob auf 25000€ festlegen. Wenn mehr benötigt wird ist das auch kein Problem.
    Holzbarbeitung, usw. ist kein Problem. Wir haben eine eigene Werkstatt.
    Nur die möglichkeiten zur Metallbearbeitung haben wir noch nicht.
    Kann aber noch kommen. z.B. Cases, usw.

    4. Hallo Kloma,

    wenn auch Hallen mit "weichen" Wänden und Decke oder wie von Dir ausgeführt sogar open air, müssen die Baßhörner im full-stack laufen.

    Vorschlag meinerseits:

    8 Basshörner, d.h. zwei full-stacks

    4 Mittelton 3X10"

    4 Hochton mit je einem Treiber ggf. mit Ringradiator nach oben

    ermöglicht bei open air zwei full-stacks mit je 2X Mittel- und Hochton, und in Hallen eine 4-Punkt Beschallung mit half-stack im Bass, was dann einem full-stack entspricht, wenn der stack an einer Wand (besser noch Ecke) stehen kann.

    damit werden die folgenden Treiber erforderlich:

    16 X 12" high excursion / high efficency
    12 X 10" high efficency / low mass
    4 X 2" + ggf. 8 X ringradiator

    Bitte gebt bescheid ob das im budget-Rahmen liegt und ob eher günstige Komponenten oder hochwertige zu verbauen sind.

    Bedenkt, daß das Amping auch recht heftig ist. Mindestens zwei Digitalcontroller nicht zu vergessen.

    4.1. also wenn man von normalen ek´s ausgeht dann denke ich mal das es noch locker im rahmen ist.
    kannst ja mal schreiben welche treiber du einsetzten willst und was die kosten würden.

    5. Guten Abend Kloma,

    nach einigem rumrechnen und der Berücksichtigung eurer Randbedingung bzgl. Beyma:

    Bass 16 X 12LX60 12"

    Mittelton 8 X 10MI100 10"

    Hochton 4 X BMS 4590 Coax

    Wie Du bemerkst Änderung bei der Zahl der Mitteltontreiber. Folgender Hintergrund: baut mann drei Mitteltontreiber in ein Horn, so wird dieses ca 1.1 m hoch. Der Bass-stack ist aber schon 1.7 m hoch. Will mann jetzt noch über das Mitteltonhorn die Hochtöner stacken hat mann in vielen Locations schon ein Problem mit der Höhe. Außerdem reißt das akustische Zentrum doch arg auseinander.

    Besser wären zwei 10" und der 2" in einem Top mit ca. Höhe 1.1 bis max 1.3 m Höhe. Weiterer Vorteil ist, daß in der Konfiguration zwei full stacks, wie bei open air sicherlich verwendet durch die zwei nebeneinander stehen Tops pro Seite ein größerer Winkel abdeckbar wird, oder aber, mit der Hochtönerseite übereinander zwei Tops vertikal stark bündelnt sehr weit reichen.

    Mit der Bitte um Rückmeldung (andere Hersteller graduell besser, wobei JBL und RCF gegenwärtig ausgeklammert, da extrem teuer).

    5.1. Also wenn das für 2000-2500 leute reicht, dann wunder ich mich aber ganz schön arg*gg*
    kommt mir irgendwie doch ziemlich wenig vor.
    aber ich habe von der materie ja auch nicht soo die große ahnung.

    Also wenn deine Zusammenstellung wirklich reicht. Dann währe es doch zeimlich geil, da es nichtmal soo teuer werden würde.
    Aber wie ich bereits sagte, uns kommt es wenig vor...
    danke...

    6. Okay,

    da das MT-Horn sowieso modular aufgebaut könnt Ihr sehr spät noch entscheiden, ob zwei oder drei 10" pro Top. Wird nur 300 höher.

    Personen ist eigentlich die falsche Maßeinheit, eigentlich ist das zu beschallende Volumen, oder im Freien die Fläche das ausschlaggebende Maß. Wenn wir mal von ca. 60° Abstrahlwinkel ausgehen, dann werden bei ca. 140 db Dauerschalldruck in einem Meter Abstand nach 10 Metern noch ca. 120 db (Absorption nicht vergessen !) erreicht, nach 20 Metern so um die 112 dB, nach 40 Metern immerhin noch 104 dB.

    Die überstrichene Fläche kannst Du Dir selber ausrechnen und wieviele Gäste Du auf diese packen kannst ist sehr veranstaltungsabhängig.

    Das gilt aber nur im Freien, in einem geschlossenen Raum ist nach spätestens 10 Metern oder so der Hallradius erreicht, und dann ist bis auf die höchsten Höhen das Ganze sowieso mehr oder weniger isotroph, sprich gleichlaut.

    Welche Pegel Du fahren willst ist Deine Sache, aber IMHO sollte niemand näher als 5 Meter an das Top heran (Höhe zählt allerdings mit), damit keine sofortigen bleibenden Schäden entstehen können. Ansonsten sind sowieso nur 99 db erlaubt (siehe Rechenprogramm vom Admin) und wenn ich auch selber gerne lauter höre, so kann ich Dir versichern, daß bei wiederholten Veranstaltungen mit 2000 Gästen die Wahrscheinlichkeit einer behördlichen Überprüfung schnell gegen 100% geht.

    In dem Fall kanns bei Überschreitung ganz schön teuer werden.

    So, und jetzt geht´s mit dem Design des Bassteiles los.

    6.1. Naja aber bei den meisten Partys und Diskotheken werden sehr unmenschliche pegel gefahen, die für manche musikrichtungen, einfach nötig sind. und leiser machen kann man eigentlich immer. lauter nicht.
    wenn die anlage gut laut und druckvoll macht, kann man mit ihr ev auch paar menschen mehr schaffen... das währe natürlich bestimmt auch mal von vorteil...
    joa dann freu ich mich mal auf den ersten entwurf
    ist es eigentlich viel arbeit sowas zu entwerfen, weil mich und den kt nähmlich noch was anderes interesieren würde(das perfekte techno, schranz und gabber-system für 2000leute .....nur für diese musikrichtungen.....auf anderen muss es nicht klingen......also muss sehr laut gehen, sehr kickend-druckvoll sein und einem einfach die tränen in die augen blasen, wenn man sich zu nah an die subs will, müsste man den druck nicht aushalten können. das währe das perfekte system((die anhänger dieser musikrichtung meckern fast über jede anlage))
    also dann bis morgen oder so...

    7. Hallo Kloma,

    rechnerisches Basshorndesign soweit fertig. Etliche Simulationen und designs vorhanden.

    Vorschlag (my choice):

    2 X 12" 12LX60 Beyma

    Kompression 3.5

    Kontur: exponential (Hypex zeigt zu starke Resonanz)

    Eckfrequenz: 40 Hz -3db (32 Hz theoretische Grenze)

    lowcut: 35 Hz - 3dB mit Steilheit -24 dB / Oktave

    Hornlänge: 270 cm

    Mundfläche: 7400 cm^2

    backkammer: 60 Liter für zwei Chassis

    Das Design ist so ausgelegt, daß bis zur Eckfrequenz die volle Leistung ohne Überschreitung der Chassisauslenkung möglich ist, d.h. bis 1000 Watt pro Chassis (bei 4 dB PC der Chassis selber).

    Eine tiefere Eckfrequenz ist mit einem längeren Horn möglich, allerdings dann mit abfallender Belastbarkeit ab 45 Hz. Dies würde eine -6 dB/ Oktav abfallende Korrektur ab 45 Hz erforderlich machen, damit auch bei Vollaussteuerung die Chassis innerhalb der Hubgrenze bleiben. Oder mann vetraut darauf, dass das Musikmaterial in diesem Bereich mit 6 dB/Oktav oder mehr abfällt. Ist es mehr könnte mann sogar anheben, aber das ist gefährlich. Davon rate ich ab. Bedenkt: normal gestimmter Bass 42Hz Tiefe ! Darunter eigentlich nur noch Synthi.

    Bevor ich jetzt ans CAD gehe solltet Ihr euch entscheiden, ob Ihr gewölbte Flächen im Horn wollt (sehr gute Hornkontur) oder alles aus geraden Platten aufbauen wollt. Habt Ihr die Möglichkeit 3 mm Sperholzplatten formzuverleimen ? (am besten mit Spanngurt und Zwingen oder Presse über Spanten). Ist außerdem sehr stabil, da gewölbte Fläche (siehe Käfer).

    Mit Freundlichen Grüßen
    euer Kloma

    "We give Support in Cases....."

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 3. Februar 2004 um 16:28
    • #2

    dachte eigentlich das der plan vom sram ... nochnet so ins forum gestellt wird naja ....

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 3. Februar 2004 um 21:05
    • #3

    hallo,

    nachdems ja jetzt anscheinend offiziell ist, könnte doch vielleicht der herr oberentwickler das ganze mal kommentiere...

    na spass, alex

  • Kloma
    Beiträge
    468
    • 4. Februar 2004 um 06:00
    • #4

    Habe gedacht das währe in ordnung. vom sram ist nichts mehr gekommen und da habe ich mir mal gedacht ich stell den ganzen kram online das er nicht hier gammelt. wie der bass aussehen muss würde mich auch mal interesieren. kann mir dazu vielleicht jemand was sagen?

    Mit Freundlichen Grüßen
    euer Kloma

    "We give Support in Cases....."

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Februar 2004 um 02:24
    • #5

    ich versteh da nur bahnhof was habt ihr vor was soll das werden


    geht das auch in anderen worten ??

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 7. Februar 2004 um 18:58
    • #6

    @tt lässt sich doch eigentlich verstehen....wenn nicht stell genauere Fragen und du bekommst sie bestimmt beantwortet....

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Februar 2004 um 21:09
    • #7

    mir scheint die vorgeschichte und die entwicklungs geschichte und das ende bzw das ziel auf was das alles zielt völlig zu fehlen.


    es scheint so als ob ich nen krimi im letzen drittel einschalte und bis zum ende nciht verstehe welche handlung und welche personen da vorkommen.

    also bitte um fomulieren oder weiter aus holen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 7. Februar 2004 um 21:25
    • #8

    Es geht um ein Alzwecktaugliches System(Halle und Open Air) für 2000-2500 Personen, das für alle Musikrichtungen geeignet ist und möglichst kompakt ist:

    Bass 16 X 12LX60 12"

    Mittelton 8 X 10MI100 10"

    Hochton 4 X BMS 4590 Coax


    Gehäuse und so steht ja alles da:
    Und das du nicht suchen musst:

    Top:
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/Kloma/I.jpg

    Bass:
    rechnerisches Basshorndesign soweit fertig. Etliche Simulationen und designs vorhanden.

    Vorschlag (my choice):

    2 X 12" 12LX60 Beyma

    Kompression 3.5

    Kontur: exponential (Hypex zeigt zu starke Resonanz)

    Eckfrequenz: 40 Hz -3db (32 Hz theoretische Grenze)

    lowcut: 35 Hz - 3dB mit Steilheit -24 dB / Oktave

    Hornlänge: 270 cm

    Mundfläche: 7400 cm^2

    backkammer: 60 Liter für zwei Chassis

    Das Design ist so ausgelegt, daß bis zur Eckfrequenz die volle Leistung ohne Überschreitung der Chassisauslenkung möglich ist, d.h. bis 1000 Watt pro Chassis (bei 4 dB PC der Chassis selber).

    Eine tiefere Eckfrequenz ist mit einem längeren Horn möglich, allerdings dann mit abfallender Belastbarkeit ab 45 Hz. Dies würde eine -6 dB/ Oktav abfallende Korrektur ab 45 Hz erforderlich machen, damit auch bei Vollaussteuerung die Chassis innerhalb der Hubgrenze bleiben. Oder mann vetraut darauf, dass das Musikmaterial in diesem Bereich mit 6 dB/Oktav oder mehr abfällt. Ist es mehr könnte mann sogar anheben, aber das ist gefährlich. Davon rate ich ab. Bedenkt: normal gestimmter Bass 42Hz Tiefe ! Darunter eigentlich nur noch Synthi.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 7. Februar 2004 um 22:11
    • #9

    Moin,

    schaut ja alles toll aus aber wie bekommt ihr den die 10" wieder im Servicefall aus der Treiberkammer ?
    Nach vorne wird es wohl nicht gehen es sei den ihr baut das eigendliche Horn in ein weiters Gehäuse, aus Einsatz sozusagen.
    Nach hinten macht euch die sich weiter verengende Trapezform einen Strich durch die Rechnung. Platz für eine Serviceklappe ist da ja nicht mehr wirklich.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 7. Februar 2004 um 22:17
    • #10

    .....the 3-rd dimension


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 7. Februar 2004 um 22:27
    • #11
    Zitat von "SRAM"

    .....the 3-rd dimension


    Gruß SRAM

    Ok, dann oben und unten. Welche "Kinderhände" schrauben dann die Treiber fest ?
    Mit allen 8 Korbschrauben bricht man sich wahrscheinlich die Griffel.
    Mit vier Klammer könntes es gehen.

    Gibt es schon Prototypen ?
    Oder ist das Projekt noch Theorie ?

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 8. Februar 2004 um 00:12
    • #12

    gibt bald bilder ...

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 8. Februar 2004 um 13:42
    • #13

    so ich hab da noch mal duch gelesen.


    der KTR , Userkiller, Meon, Kloma sind also an den SRAM ran getreten mit der bitte das ultimativ laute techno PA zu entwicklen.


    geld und werkstatt ist im überfluss vorhanden zumindest bei einem teil der interessierten.


    dem KTR scheint sien HD 15 4x10" top anlägel zu leise zu sein der rest ist ja ncoh am "entwickeln"


    warum mann da komplett auf beyma setzt ist mri schleierhaft.


    ob der 12lx 60 wirklich im basshorn taugt.


    10" ware doch der neue 18sound 10nd610 ne idee.


    dann die kiste an sich 1,7m hoch der bass und das top so 1,1-1,7m hoch wer will das stacken wie soll das gehen seid ihr alle herkulesse??

    ich schätze mal das das 4 wege aktiv wird also zwie behringer und min 6 tamps pro seite.


    bin gespannt ob das realisiert wird . oder ob da nur heisse luft vorallem von kunden seite kommt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 8. Februar 2004 um 16:01
    • #14

    da hat der tthorsten recht - der Beyma LX60 ist einer der schelchtesten 12er in der praxis - v.a. bei dem Compression FAktor gibts ne reine Klirrbombe schon ohne Kompression ist der recht klirrbehaftet

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 8. Februar 2004 um 16:11
    • #15

    dazu in einem monsterhorn ... :lol:

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 8. Februar 2004 um 21:39
    • #16
    Zitat von "tthorsten"

    so ich hab da noch mal duch gelesen.


    der KTR , Userkiller, Meon, Kloma sind also an den SRAM ran getreten mit der bitte das ultimativ laute techno PA zu entwicklen.


    geld und werkstatt ist im überfluss vorhanden zumindest bei einem teil der interessierten.


    dem KTR scheint sien HD 15 4x10" top anlägel zu leise zu sein der rest ist ja ncoh am "entwickeln"


    warum mann da komplett auf beyma setzt ist mri schleierhaft.


    ob der 12lx 60 wirklich im basshorn taugt.


    10" ware doch der neue 18sound 10nd610 ne idee.


    dann die kiste an sich 1,7m hoch der bass und das top so 1,1-1,7m hoch wer will das stacken wie soll das gehen seid ihr alle herkulesse??

    ich schätze mal das das 4 wege aktiv wird also zwie behringer und min 6 tamps pro seite.


    bin gespannt ob das realisiert wird . oder ob da nur heisse luft vorallem von kunden seite kommt.

    Alles anzeigen

    Stimmt fast. Nur das nur der Kloma an den Sram rangetreten ist. Ich habe damit Null zu tun. Ist aber zum Teil interesant wür mich und habe gesagt das ich ev auch was baue, wenn mich das system überzeugt. der meon und der userkiller haben damit nichts zu tun. Das top wurde mal zum teil für den meon entwickelt, und der user will das top nun auch bauen und zur unterstützung von 6 doppel 15er hds nehmen. so jetzt weißte was abgeht...

    genau folgendes noch. es geht um ein alzweckssystem und meine anlage ist mir weder zu leise noch sonstwas....wenn mehr benötigt wird, wird einfach aufgestockt....

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Februar 2004 um 10:53
    • #17

    also ne spezial entwicklung für einen kunden den kloma

    und drei ich bau auch vielleicht was mit kunden (interressierten) bzw mitstreitern.

    hmm ob das was wird ob hier die mühe lohnt.


    und dann so riesig schwere kisten. ob das ncoh zeit gemäss und nutz bar ist.


    aber interssant ist so nen projekt vom entwicklungs stand punkt alle mal.


    ic h wäre für so viel neodym wie möglich und das bessete was amm an hörnern und treibern bekommen kann.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. Februar 2004 um 00:04
    • #18

    6 hd15 pro seite...zwei 2x12"/2" drauf und 2x12"/2" als nearfill...reicht fett!! auch für hardcore und hiphop


    un dabei sind die tops noch nicht mal horngeladen!!

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 10. Februar 2004 um 05:29
    • #19
    Zitat von "Wulfson"

    6 hd15 pro seite...zwei 2x12"/2" drauf und 2x12"/2" als nearfill...reicht fett!! auch für hardcore und hiphop


    un dabei sind die tops noch nicht mal horngeladen!!


    Ja nur für Wieviele Leuts oder was für ne Fläche??

  • Chris.Ybanrac
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    492
    • 9. September 2004 um 21:55
    • #20

    hi

    was ist aus eurer gemeinschaftsentwicklung geworden ?!?

    warum geht keine link mehr ?

    die idee über den haufen geworfen und die bilder vom server gelöscht ?

    schade - wenigstens auch bilder könnte doch bestehen bleieben

    ich bin auf der suche auch über unsere suche nach HORN TOPS 2x12"+2" aber bis jetzt nichts passendes gefunden bzgl. praxis test und bauarten, bestückung.

    naja und jetzt komm ich zu diesem threat der sicher auch interessant ist aber die weiteren info´s sond weg !!!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™