1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

AKG C 419

  • HermannU
  • 21. März 2004 um 22:54
  • HermannU
    Beiträge
    32
    • 21. März 2004 um 22:54
    • #1

    Hi,

    was haltet ihr vom AKG C 419 (Anklipsmikro zb für Bläser)?

    Ich habe das letztens bei einem Livekonzert beim Saxophon eingesetzt, war aber nicht gerade zufrieden. Da hörte sich ein "nomales Standmikro" für das Sax - wie wir es früher immer gemacht haben - besser an.

    Hat jemand Erfahrungen? Muss ich vielleicht irgendwas beim anklipsen beachten??

    Grüße
    Hermann

  • JS-Sound
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    958
    Marktplatz Einträge
    4
    • 21. März 2004 um 23:15
    • #2

    Beim Anklipsen musst du nichts beachten,
    aber ich würde (bei Sax) das Mikro nicht direkt in den Trichter richten, da die Töne auch aus anderen Bereichen "herauskommen" :lol:
    Sonst würde ich versuchen das Klappengeräusch herauszufiltern, die können sonst ziemlich nervig sein... :)

    Zum Mikro allgemein:
    Mir gefällt das Audio Technica Pro35 um einiges besser als das AKG C419, und es ist auch noch günstiger...
    Falls du was richtig gutes willst, schau dir mal SD Systems an :mrgreen:
    ....und viel Geld investieren willst.

    was verstehst du unter normalen Standmikro? Shure SM57? EV Re20 ?
    falls du so ein Mikro verwenden willst, es gibt Clips (für Toms), in die du z.B. SM57 direkt benutzen kannst, ohne die Vorteile des Clips missen zu müssen (immer gleicher Abstand) ...

    Ich hoffe ich konnte helfen,
    Gruß Jürgen

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 22. März 2004 um 08:24
    • #3

    Ganz leckere Sache wäre die Instrumentenhalterung vom ATM/PRO35 mit einer 831er Kapsel von AT!
    Der Vorteil der Halterung von AT ist m.M.n. die Spannkraft und auch die Robustheit des Teils...
    ...im Vergleich zu dem AKG-Teil.

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Pulenk
    Reaktionen
    42
    Beiträge
    525
    • 24. März 2004 um 15:21
    • #4

    Die 831-Kapsel sieht aber der pro35x-Kapsel zum Verwechseln ähnlich. Vielleicht wurde beim 831-Mic nur eine bessere Elektronik eingebaur, was die besseren Rauschwerte erklären könnte. Als Clip-Mic an Bläsern ist das Rauschen eh kein Thema!

    Ansonsten kann ich nur zustimmen: Das pro35x ist günstiger und viel besser als das C419. Noch besser sind: ATM-35, SD, Ramsa!!!
    Ein WM-S2 oder ein WM-S1 lässt die AKGs (und vieles andere) alt aussehen!
    Shure beta-98 is natürlich auch gut und teuer!


    Markus

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™