ok. Damit es alle merken:
DER ARLS WURD NUR UND AUSSCHLIE?LICH FÜR DEN EMINENCE KAPPA 15lf ENTWICKELT UND GEBAUT!!!
Es wird kein anderer SPeaker darin funktionieren. Du kannst dir gerne Protos bauen und rum testen, aber im ARLS Gehäuse funzt nur der emmi kappa 15lf!
Und jetzt hoffentlich niewieder.
Na das da kein andrer drinne funzt isja nun auch quatsch, gibt sicher welche die da auch gut gehen aber da der ARLS nunmal nur für den Kappa entwickelt wurde sieht gerade der aw-audio das imho garnicht so gern wenn da was andres reingebaut wird, wovon ich übrigens auch abrate da der ARLS ja für den Kappa konzipiert ist! Dennoch kann da was andres auch funktionieren aber da würde nur selber testen helfen, also proto bauen un gucken obs geht! Für mich kommt aber dennoch nur der Kappa in den ARLS und ich hoffe das bleibt auch so!
@ Duke
da der kappa 15 lf in einem normalen bassreflexgehäuse schon sehr viel volumen benötigt ist auch der arls vom "rückkammervolumen" recht groß ausgefallen. setzt man nun speaker ein, welche bei normalen bassreflexgehäusen erheblich weniger volumen benötigen funktioniert das ganze im arls natürlich nicht wie erhofft.
deswegen sollte man dann doch den kappa 15 lf, oder einen von den tsp her ähnlichen speaker verbauen.
Falls man unbedingt etwas anderes verwenden möchte müsste man halt was neues entwerfen. mit einem oberton 15 xb 600 z.b. könnte man einen arls bauen, der um einiges kleiner ausfallen könnte als der orginal arls.
njoa so viel weniger braucht der oberton gar nicht mal,
hab das hier ma simuliert.
aber allein anhand des geringeren QTS den man allein schon aus der simulation erkennen kann, müsste der arls völlig neu um den oberton rum designt werden, dh auch andere Port maße, und ggf. Tuning Frequenz,
Na das da kein andrer drinne funzt isja nun auch quatsch
Ich hab den ARLS mit 3 oder 4 verschiedenen Chassies gehört und am besten war immer noch der KAPPA 15LF.
Und jetzt alle zusammen:
DER ARLS WURD NUR UND AUSSCHLIE?LICH FÜR DEN EMINENCE KAPPA 15lf ENTWICKELT UND GEBAUT!!!
Naja gehen müssten da drinn ja viele ob sich das bässer oder schlechter anhört hab ichja nicht gesagt :wink:
mache er doch folgendes: br gehäuse für den entsprechenden speaker berechnen(güte geringer als 0,7 halten). dann 10-15 liter mehr drauf geben und den eigentlichen br port(ca. 2/5 membranfläche) von hinten nach vorne in seiner fläche verdoppeln(ca. 4/5 membranfläche), sprich das brett aus 2 teilen machen und schräg einbauen. den ersten teil so setzen das sich die portfläche auf das 1,5fache erweitert(diesen teil ca. 2/3 tunnellänge halten). den 2ten teil dahinter bauen und auf die doppelte portfläche weiterführen(4/5 sd, kanten abrunden). so in der richtung läuft das bei k&f und seeburg.....
@ aw-audio
besser siehts mitm oberton aus wenn man ihn in etwa 95-100 litern verbaut und dann so bei etwa 43-45 hz tuned. ist ein guter speaker und klingt in "normal" bassreflex sehr gut. (schon besser als ein kappa 15 lf).
wie dem auch sei, der arls würde meiner meinung nach schon etwas kompakter werden.
interessant wäre mal einen oberton 18 xb 700 im arls zu verbauen. dieser benötigt in einem herrkommlichen gehäuse nicht mehr volumen als ein kappa 15 lf, bietet aber von haus aus schon mehr wirkungsgrad und eine wesentlich höhere belastbarkeit. durch den höheren antrieb und die halbwegs leichte und stabile membran klingt dieser speaker fast besser als der kappa 15 lf (habe beide mal ausgiebig gegeneinander antreten lassen). Man müsste das ganze etwas modifizieren damit der oberton auf das schräge frontbrett passt, aber ansonsten dürfte das richtig gut funktionieren und locker 4-5 db mehr max spl bieten.
Man müsste das ganze etwas modifizieren damit der oberton auf das schräge frontbrett passt, aber ansonsten dürfte das richtig gut funktionieren und locker 4-5 db mehr max spl bieten.
quasi nen grösseres loch sägen.... mach das doch einfach mal 
Das dürfte wohl etwas schwer werden mit dem "größeren Loch" da der ARLS nur 50 cm breit ist, und die front somit (1,9mm material) 46,4 cm breit ist, ich denke da passt der 18 event. nicht mehr so gut rein :wink: !
deswegen sagte ich ja auch etwas modifizieren...
nen cm breiter kann man die kiste ja ohne probleme machen.
und etwa 2 cm höher, da man das schallwandbrett dann auch um 2 cm verlängern kann und trotzdem die bassreflexportkontur weitesgehend einhält.
wie dem auch sei, wäre einen versucht wert.
@ peerless ich setzte andere bässe ein und werde auch keine arls bauen, wodurch das mit dem ausprobieren etwas schwierig ist 
vielleicht mach ich das ja ma, so rein interessenshalber.... hab ja mittlerweile auch lecker messmöglichkeit zum prüfen
Der 18" passt ins Gehäuse, hab's mal aus Spass mit meinen 18LW1400 gemacht.
:mrgreen:
Gruss Dirk
njoa n bissel mehr 7-10l bräuchte der XB700
das wären knapp 3cm tiefer, also 69cm,
wer lust hat kanns ja ma probieren,
breite aber bitte beibehalten,
wenn man mim winkelschleifer, oder beitel die chassi ränder ein wenig bearbeiet und das ganze aus 18mm osb/Mpx macht sollte es in 50cm passen,
aber ich wette am port muss dennoch was angepasst werden bezgl, tuning und f-gang.
die vorteile vonnem 18" sind mir schon klar, nur wie ich schon sagte, passt dat nit so wunderbar mim Volksamp, da man ja schon 1kw pro chassi parrat haben sollte
Der kappa erfordert in normalen BR kisten schon auf grund seines Aufbaus eine im vergl. zu anderen 15ern niedrigere Abstimmfrequenz so um 40Hz
auch das geforderte volumen fällt im vergleich sehr viel größer aus..
eigentlich ideeale vorrausetzungen, um ohne große änderungen den kappa durch einen 18er zu ersetzen...
@ DSH audio: wie macht sich der 18LW denn im ARLS gehäuse???
die vorteile vonnem 18" sind mir schon klar, nur wie ich schon sagte, passt dat nit so wunderbar mim Volksamp, da man ja schon 1kw pro chassi parrat haben sollte
gibt ja auch 4 ohm chassis :wink:
aber nit der oberton und "irgend ein chassi" ist ganz bestimmt nicht alrs verträglich,
da sollte man dann auf die antwort von dhs audio warten.... den das 18sound chassis gibbet in 4 öhmchen.... und ausserdem was spricht dagegen ne weiterentwicklung anzustreben ? wenn der oberton darin gut rumst kann man jawohl auch damit leben ne andere andstufe zu bemühen oder mit brücke drauf zu gehen....
Das war schon ein heftiger Unterschied zwischen dem Kappa und 18LW1400. Der Druck mit dem 18Sound ist enorm, aber hatte gerade keinen ESW 1018 zum Vergleich da.
Werd wahrscheinlich jetzt zwei Stück umbauen auf 18" und die für Kleine Partys nehmen mit ´4Ohm Chassis.
Gruss Dirk
