1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Wedgeworld

  • tthorsten
  • 3. April 2002 um 14:36
  • Der M
    Profi
    Beiträge
    280
    • 28. April 2003 um 18:37
    • #41

    An ttORSTEN :
    EINS PRO OPFER AUF NER 15M STAGE HHOHOHOHOHOHOHO


    und nen Spax durch den Fuss ,dass der Mucker sich ja nicht mehr bewegt!

    Ich Bevorzuge auf Festivals , die Laut sind 4 grosse Wedges von vorne 2 von hinten für die Lead vocals der Rest doppel bestückung

    und natürlich SF mit Antrieb.

    MFG

    Der M

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 28. April 2003 um 22:08
    • #42
    Zitat von "Der M"

    (...)Ich Bevorzuge auf Festivals , die Laut sind 4 grosse Wedges von vorne 2 von hinten für die Lead vocals der Rest doppel bestückung


    Genau das hat nicht wirklich viel gebracht!
    4 x D&B M2 war eigentlich nicht viel lauter, als 2x! Inteferenzen ohne Ende!
    Also dann doch mehrere Ausspielwege pro Mucker???

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 28. April 2003 um 23:12
    • #43

    Um Bewegung der Musiker zu ermöglichen die Wedges eventuell nicht im Halbkreis sondern in gerader Linie an der Bühnenkante. Ist im Endeffekt wie ein Wedge pro Musiker, nur kann er sich die Position aussuchen/sich mehr bewegen, wäre meine Idee, denn die von PA-Peter gemachte Beobachtung (2 Wedges besser als 4 beim Sänger der Zeltinger-Band) kann ich nur bestätigen.

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • fritzi
    Beiträge
    1
    • 6. Mai 2003 um 16:47
    • #44

    also tach auch!!

    ad 2 oder 4 wedges:

    meine erfahrungen mit 4 brüllwürfeln fürn sänger sind eigentlich relativ gut

    es braucht aber klarerweise 2 wege (innen-aussen)und man muss sich im klaren sein, dass überall stimmenbrett zu problemen führt -> also ohrenbluten mit der stimme von vorne und von der seite nicht ganz so laut und von der seite mit dem instrumentarium auf vollgas und mit der stimme grad mal so drüber!!! oder umgekehrt wie`s der herr gesangsverein dann gern hätte!!

    aber ob 2 oder 4 wedges den druck auf der Bühne macht sowieso der sidefill

    ad delays:

    also wenn die sidefills stehen und für die jungs auf SL und SR nur klampfe und bass so richtig laut machen dann ist so ein klein bisschen delay auf den centerwedges schon was feines(-> 2, 3 ms und auf einmal taucht ganz unvermutet aus dem matsch der sf die stimme vor dir auf :D )

    ad bester wedge der welt:

    gibts leider einige kandidaten:

    meine nr 1: clair 12 am: klein aber schweinelaut

    und fürs RnR-brett: Martin Audio LE 700 mit guten amps immer für einen abgerissenen kopf oder zumindest Gehörsturz gut und wenn du weißt was 1khz ist pfeift er dir auch nix

    also auf der Bühne ists halt mal laut

    greetinx

  • Audiobuddy
    Profi
    Beiträge
    357
    • 7. Mai 2003 um 09:44
    • #45

    @ Delay...

    Einzig sinnvoll kann ich mir das vorstellen, zwischen centerposition und SF. Hier die Laufzeit auszugleichen, hat zur Folge, daß dich Stimme deutlich mehr anspringt. Allerdings mit zeiten aufpassen und ncht übertreiben, die anderen Mucker müssen sich da ja auch anhören.

    @ Verständlichkeit
    Bei größeren Bühne mit dicken Wedges und SF auch mal probieren, SF oder Centerweg in der Phase zu drehen. Kann zu selbem angenehmen Effekt führen wie oben. Muß aber nicht...also ausprobieren...

    @ wieviel butzen pro Opfer
    Auch bei großen Bühnen 15m+ können Doppelbestückung und SF reichen. Hängt natürlich vom Programm ab. Wenn man viel gas braucht, kann man sicher noch 2 Wedges von hinten kommen lassen, halte ich allerdings für wenig sinnvoll, es sei denn, man mag den FOH-Mann nicht.
    4 Kracher doppel 12"/2" habe ich bisher nur schlechte Erfahrung gemacht, weil zuviel 12" auf zu kleinem Raum. Resultierte immer darin, daß ich die 12er am Amp leiser gedreht habe.
    Gute Kombi ist 2 dicke Oschis und 2 kleinere, auf getrennten wegen und dann schön Stimme und Instrumente in den Wedge verteilen, in dem sie am besten aufgehoben sind.

    Alle anderen Positionen doppelt, oder auch mal einzeln. Da habe ich meist Wedges, denen ich vertraue, daß es auch einer alleine schafft.

    @ Drumfill
    Habe in letzter Zeit öfter mal dem Drummer anstatt dem gewünschten 6-Wege aktivkohle Drumfill auch einfach 2 Wedges (natürlich nur Dickschiffe) hingepackt, und siehe da, reicht auch...

    Richtige Aufstellung ist das A und O des Monitoring...

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 9. Mai 2003 um 12:09
    • #46

    Hallo allerseits.
    Warum sagt eigentlich keiner, dass es auf die coverage der Wedge ankommt, wieviel ich hinstell??
    Bei die Tops seid ihr doch so penibel genau.
    Wenn ich 4 von den breitabstrahlenden Wedges nehm, dann wirz nicht lauter, sondern irgendwie lustig, wenn man sich dazwischen bewegt.
    Habich aufrechte enge 12/2er, kannichs machen, dann iss Druck, und ab und zu eine kleine Leerstelle. Der EQ muss dann auch weniger.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Mai 2003 um 20:07
    • #47

    so ihc mach mal nen praxis bericht.

    bin mal gespann was irh sagt

    Bühnen breite ca. 8m

    szenalrie 3 wege vorne 6x 5"1,5"K&F ca 1,5m nach hinten versetzt Sidefill KF 650 triampt top einfch auf bass gestakt 10" also auf ohr höhe.
    leicht angewinkelt das sich nicht direkt auf einander zu blasen. eines so um 10 grad nahc innne gedreht.

    zuerst wedges angehört tut ordentlich jewiesl einen wege flacher gekippt dmit minan näher an den wege kann. tut immer noch gut.
    allerdings in den höhen verschob sich eine koppel frequenz.


    so nun sidefill angeworfen für sich. koppeln raus gezogen . kjlingt gut.
    center wege dazu gezogen

    klingt selsam . mhh was tun wird nur undiffeenziert. also kurzer hand beide sidefills in der phase gedreht. und siehe da sound slchon vertelt

    ein netter wohl klingender see. mit so 6m druch messer.
    kopfhörer und in die fresse effekt.

    also kein unangenehmer grill hähnch sound sondenr richtig schön.


    die Frage sit warum musste ich die pahse drehen am sidefill warum war es dann besser.

    ach so warum hab ich nur am sidefill die pahse gedreht und nicht in allen vordern drie wegen - praktischer grund nur zwie adapter zur hand.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 18. Mai 2003 um 22:15
    • #48

    Wir sammeln für Tthorsten nen Phasechecker zum Geburtstag.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Mai 2003 um 22:24
    • #49

    @ jack

    hatte halt nur zwei mit dabei.
    normalerweise sind es 4-8

    kommentar zur erfahrung ???

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Audiobuddy
    Profi
    Beiträge
    357
    • 19. Mai 2003 um 10:59
    • #50

    wie gesagt, ich hätte nur center gedreht. hätteste auch nur einen adapter gebraucht...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. Juni 2003 um 22:03
    • #51

    da es die PS 15 nun in linker und rechter version gibt


    wie wirkt sich das aus die versionnen


    im gegesatz zu ein horn nur auf einer seite konstrukten


    was verändert sich klanglich was ist die absicht theorie dahinter ???


    2" mehr auf dem ohr

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 27. Juni 2003 um 23:19
    • #52

    Was haltet ihr davon?

    Instrumente only auf SF & Vocals only auf Wedges

    Vorteil:
    differenzierter, da keine gleichen signale von zwei verschiedenen pkt.

    Nachteil:
    ?????????

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 27. Juni 2003 um 23:22
    • #53

    Also einen Versuch wäre das Wert aber zu Interferenzen kann es logischerweise immernoch kommen.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 27. Juni 2003 um 23:26
    • #54

    Klar, aber nicht mehr so stark, denke ich.

    Ah moment, könnte es auf grösseren bühnen nicht so sein, dass die gerade vorgestellte methode zu einer verzögerung der instrumente zu den vox entsteht, welche sich in verunsicherung der musiker widerspiegelt und die jungs und mädels aus dem takt kommen?

    OK, bei bühnenbreite=8m sollte das noch gehen.

    Aber sonst???

  • test
    Profi
    Reaktionen
    984
    Beiträge
    10.207
    Marktplatz Einträge
    4
    • 27. Juni 2003 um 23:26
    • #55

    wenn aber nun dein leadsänger patou was anderes will? ansonsten gute idee.

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 27. Juni 2003 um 23:28
    • #56
    Zitat von "test"

    wenn aber nun dein leadsänger patou was anderes will? ansonsten gute idee.

    hatte das ja erstmal nur so als start setting gedacht, wenn z.B. keine zeit für check bleibt und eine absprache net möglich war.

  • Non-Trex
    Beiträge
    26
    • 30. Juni 2003 um 20:18
    • #57

    Hab mir letzens die Monitore von JBL SF12M zugelegt. Sind im vergleich zu anderen equipment ziemlich günstig zu erwerben und bieten mit dem richtigen Poweramp davor gute ergebnisse.

    *R.K.*

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™