1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

tbph-15 ist online

  • tom noise
  • 4. Januar 2005 um 18:04
  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 18:04
    • #1

    Nach langen simulationen und viel überlegungen ist folgendes Konstrukt entstanden. Ich würde mich freuen, wenn ihr etwas dazu sagt.

    hier klicken für den Plan!

    Es ist ein kompaktes Bandpasshorn für den recht beliebten Oberton 15B450. Leider erlaubt mir meine aktuelle finanzielle Lage keinen Prototypen. Somit wäre ich froh, wenn das Projekt wenigstens theorethisch durchgesprochen würde.

    Der kleine Holhlraum ist dafür gedacht, als Kabelkasten genutzt zu werden. Sprich jeder Speaker hat sein eigenes Kabel dabei. Somit wird ein vergessen unwahrscheinlicher.

    LiGr aus Nürnberg,
    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 4. Januar 2005 um 18:09
    • #2

    ich kann da die schallaustrittsöffnung nich wirklich erkennen, vonner seite sieht das so aus, als wenn der treiber eingeschlossen wäre....

    http://www.ae-rental.de

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 18:11
    • #3
    Zitat von "Peerless"

    ich kann da die schallaustrittsöffnung nich wirklich erkennen, vonner seite sieht das so aus, als wenn der treiber eingeschlossen wäre....


    Die Öffnung ist ja auch nur 1,65cm hoch. Bei näherem ranzoomen wirst du sie erkennen. Sie ist unten.

    Ligr,
    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 4. Januar 2005 um 18:16
    • #4

    also ein unventilierter bandpass ? hattest du in der planung auch über br hybrid nachgedacht ?

    http://www.ae-rental.de

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 18:23
    • #5
    Zitat von "Peerless"

    also ein unventilierter bandpass ?


    :D:D lol

    Zitat von "Peerless"

    hattest du in der planung auch über br hybrid nachgedacht ?


    br hybrid hab ich bereits nen plan veröffentlicht. genauergesagt einen c4 bass nachbauplan. ich wollte nun ein bandpasshorn mit bewusst trockenem klang. und ein bandpass ist es auch nicht. eben ein bandpasshorn! HD15 ist ja auch eins.

    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 4. Januar 2005 um 18:36
    • #6

    ja, sorry, das ich mich da nicht genau ausgedrückt habe, das horn war für mich grundvoraussetzung :lol:

    dann habe ich nicht mitbekommen, das da bereits ein plan existiert.

    aber ganz ehrlich, ich hab auch nicht wirklich anhung von hörnern :oops:

    http://www.ae-rental.de

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. Januar 2005 um 20:08
    • #7

    imho zu hoch ausgelegt. die anpassung nach aussen hin scheint auch nicht ganz schlüssig. das öffnet sich arg schnell.

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 20:19
    • #8
    Zitat von "Wulfson"

    imho zu hoch ausgelegt. die anpassung nach aussen hin scheint auch nicht ganz schlüssig. das öffnet sich arg schnell.

    was meinst du mit zu hoch ausgelegt?
    bei der anpassung dachte ich mir. wenn die kiste auch mal einzeln da steht, soll sie wenigstens als bandpass arbeiten.
    der winkel mit 45° ist schon recht heftig. geb ich zu. aber ein hd15 öffnet sich auhc schnell.

    korrigier mich bitte.

    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 4. Januar 2005 um 21:04
    • #9

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 23:54)

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 21:13
    • #10
    Zitat von "Inspiron"


    Im Netz kusieren schon einige Pläne, wenn du die nicht nachbauen willst, dann würde ich vorschlagen mit der Begründung etwas besseres zu entwickeln.


    Damit sollst du recht haben. Schwierig ist es nur deswegen, weil die Außenmaße schon vorgegeben sind.

    Außerdem wollte ich die Konstruktion so einfach wie möglich gestalten.

    Nun denn, ich versuch in den nächsten Tagen mal etwas Exponentielles. Worin genau liegt der Unterschied zwischen Exponentiell und Hyperbolisch? ALso klanglich gesehen.

    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 4. Januar 2005 um 21:34
    • #11

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 23:54)

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 4. Januar 2005 um 21:42
    • #12

    Hi,

    also vom Grundkonstrukt habe ich so keine Ahnung.

    Ich finde den B450 nur irgendwie kastriert, da er gerade im Kickbereich meiner Meinung nach stark abfällt und nur bei einer Frequenz auf seine Kosten kommt.

    Im Prinzip hast Du weder Tiefgang noch ordentlichen Kick mit dem Teil(Alles nur auf basis des Fgangs der Simulation bezogen). Und ich finde, der kann mehr als nur auf 60hz schieben...

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 22:21
    • #13
    Zitat von "Clyde"


    Ich finde den B450 nur irgendwie kastriert, da er gerade im Kickbereich meiner Meinung nach stark abfällt und nur bei einer Frequenz auf seine Kosten kommt.

    Im Prinzip hast Du weder Tiefgang noch ordentlichen Kick mit dem Teil(Alles nur auf basis des Fgangs der Simulation bezogen). Und ich finde, der kann mehr als nur auf 60hz schieben...


    Ihr habt ja recht. Sehr komisch was ich da gezaubert hab. Habe mich jetzt nochmal 3 stunden an die Simulation gesetzt. Das hier ist dabei rausgekommen. Geht Zwar nicht ganz so tief wie der letzte, dafür aber deutlich ausgeglichener. Man bedenke außerdem dass die Simu im Gegensatz zu anderen Hornsimus Halfspace ist und dennoch tiefer als EIN HD-15 geht.

    Hier nun die verbesserte Version:

    LiGr,
    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 4. Januar 2005 um 22:31
    • #14

    Hi,

    sieht wohl schon besser aus, aber (geschätzte) geschätzte -3db bei 80hz...
    Ich bin wahrlich keiner, der tiefes gebrummen allem andern vorzieht aber das wäre mir wohl auch noch zu hoch.
    -3db bei 60Hz sähe gewiss besser aus bzw. hört sich bestimmt besser an.
    Zumal der B450 eher ein reiner Hornspeaker ist und weniger für BP oder BR...(wobei mein als BR/Hybridform liefen in ca.60 Liter)

    Wer kann abschätzen, wie sich der letzte Aktuelle Fgang anhören würde???

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 22:37
    • #15
    Zitat von "Clyde"


    -3db bei 60Hz sähe gewiss besser aus bzw. hört sich bestimmt besser an.


    Stell das ding in eine Raumecke, dann hast du -3db @ 60hz.

    Dasselbe passiert auch bei 2 Stück im Stack.

    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 4. Januar 2005 um 23:24
    • #16

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 23:54)

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 4. Januar 2005 um 23:38
    • #17

    mit dem 1,65 hals und dessen form dürfte sich das in etwa anhören wie eine kontrabassblockflöte mit zusätzlichen (und reichhaltigen) obertönen.

    ich habe echte zweifel das da etwas gescheites 'rauskommt...

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 4. Januar 2005 um 23:41
    • #18
    Zitat von "doublefishdesigns"

    mit dem 1,65 hals und dessen form dürfte sich das in etwa anhören wie eine kontrabassblockflöte mit zusätzlichen (und reichhaltigen) obertönen.

    ich habe echte zweifel das da etwas gescheites 'rauskommt...


    ihr habt ja recht. schwachsinnsidee! es sah nur so einfach aus *schnief*.

    nun denn. werde in den nächsten tagen mittels der neuen simu einen neuen plan erstellen.

    danke schon mal,
    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Januar 2005 um 01:01
    • #19

    Tom
    verlier nicht den mut...nur bitte mehr hintergrund! der ansatz ok..über bp kann mann streiten...aber leistungsfreguenzgang und simu sind zwei welten! die theoretischen grundlagen mal vorausgesetzt!!!!

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 5. Januar 2005 um 01:07
    • #20
    Zitat von "Wulfson"

    Tom
    verlier nicht den mut...nur bitte mehr hintergrund! der ansatz ok..über bp kann mann streiten...aber leistungsfreguenzgang und simu sind zwei welten! die theoretischen grundlagen mal vorausgesetzt!!!!


    nein, keine angst. den mut verlier ich nicht. und der 2. ansatz schaut auch schon deutlich besser aus.

    aber sagt mal, wieviel l rückkammervolumen nimmt eigentlich so ein 15"er im durchschnitt weg? 4 Liter?

    Tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen