Simulation Sonnenlicht durch Xenon-Lampen

    +**Wie soll man den mit einer mit Wechselstrom betrieben Lampe eine Projektion machen. Das geht nicht**

    Na ja,mit Rechteckwechselstrom=Wechselstrom und kleiner Totzeit schon,siehe 99% Aller videobeamer!oder auch HTI 400 16mm Film

    Mit deinem Tageslichtstatement liegst du grundfalsch!
    Bitte rufe bei Osram/Philips an oder einen Prof an irgendeiner Uni,Xenon ist natürlich die Lampe mit der Absolut besten sonnensimulation/Farbqualität.
    Nicht nur das mann das SOFORT sieht,ich betreibe ne ganze menge KW,s XENON und HMI,es ist auch leicht aus der Spectralen Kurve zu sehen...
    HMI lampen werden gerne verwendet,wegen sehr einfachen Vorschaltgeräten(Drossel)deutlich höherrer Lichtausbeute...XBO 40Lumen HMI 100Lumen,weitaus ungefährlichen Betrieb,deutlich billigere Kolben...usw usw.
    Die Spectrale Verteilung .
    gerade wenn mann 3 hMI,s auf einen punkt gerichtet an das Drehstromnetz anschliesst,hat mann Annähernd Flickerfreien Betrieb mit einfachsten kostengünstigen mitteln.

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    @ TBF: Gott sei Dank muss nicht ich die wissenschaftlichen Untersuchungen durchführen, sondern mein Kunde... Das käme definitiv schiefstmöglich heraus :shock:

    Aber auf jeden Fall besten Dank für die bisherigen Ausführungen! Momentan steht nun eine Kombination zwischen zwei 1200 Watt-HMI und einem 2000 Watt Xenon-Verfolger zur Debatte. Dadurch sollten die 100'000 Lux eigentlich erreicht werden.

    Für mich stellt sich nur folgende Frage: Bei vielen Verfolgern kann ja der Lichtaustritt durch interne Schieber zu einem Quadrat eingeengt werden, welches dann auch eine Projektion von 1m2 auf - sagen wir mal - 8 Meter Projektionsdistanz ermöglicht. Ist für mich aber bis jetzt nur eine theoretische Idee. Funktioniert das in der Praxis? Wie sieht es mit dem Thema "Flickerfree" bei diesen Verfolgern aus?

    Ach ja: Und ich bin wirklich froh um jede Meinung hier! Der Kenntnisstand zu dieser Thematik ist nämlich sowohl in anderen Foren wie auch bei den Vertrieben erschreckend gering...

    die flackerei hängt ja mit dem netzteil zusammen. du mußt also auf elelktronischen balast wert legen. magnetisch hast du ja 50hz. lelktronisch sind das dann bis zu 10khz. das ist dann mal fast flickerfrei. man kann in der e-abteilung der uni sich sicher den magnetischen balast auf elektronisch umbauen lassen. arri balast für deine lampe wäre da das mittel der wahl. da müssen die ing's nur noch die stecker umabuen :D

    in die spektralverteilung hmi vs. xenon will ich mich jetzt nicht auch noch einmischen - nur soviel: meines wissens als auch gemäß informationen sowie vorträgen/vorlesungen von osram sowie an der uni wird xenonlicht als sonnenlichtähnlichste lichtquelle genannt... sollte ich am wochenende zeit haben werde ich entsprechende quellen hier mal zitieren.

    zum thema: solltest du dich für flicker-free hmi entscheiden brauchst du gar nix mehr zu entwickeln, selber zu konstruieren, ein uni-labor zu bemühen oder so: http://www.arri.com, da gibts alles was du brauchst

    Einmal editiert, zuletzt von Carm (26. Januar 2005 um 17:21)

    Ich werde heute noch einen Kontakt zu einem Xenon-Guru in Deutschland aufbauen, der über eine grosse Lichtfirma angeleiert worden ist. Dieser bau anscheinend genau das, was ich suche. Bin ziemlich gespannt, was dabei herauskommen wird!

    In Bezug auf Arri erhalte ich heute noch ein Angebot. Bin ebenfalls gespannt, in welche Richtung die Sache gehen wird.

    Wenn ich mir die Spektren in dem Buch von Max Keller ansehe past das mit dem hier gesagten nicht übereinander. Die Xenon Lampe hat im bereich von 400nm abwärts ein anderes Spektrum im Vergleich zu Tageslicht. Dei der HMI Lampe ist das so bei 700nm der Fall. Wer das Buch zur Hand hat kann ja mal reinschauen.

    soweit richtig - die lichtbibel dürfte ja allgemein bekannt sein. allerdings ist auch zu beachten dass der bereich des sichtbaren lichts im bereich von 380-720/780nm liegt (differiert ein wenig je nach quelle, u.a. ebenfalls im "keller" zu finden)

    Heute hab' ich's mit dem Ausgraben von alten Threats.

    Die Installation wurde in der Zwischenzeit auf Xenon-Basis realisiert und macht wirklich ausserordentlich grosse Probleme. Allerdings habe ich die Projektrealisierung komplett abgegeben...

    Infolge der grossen Xenon-Probleme ist nun aus der Firma die Anregung gekommen, doch eine Art "sonnensimulator-light" zu bauen - auf HMI-Basis und mit möglichst geringem finanziellem Aufwand.

    Meine Frage ist nun: Gibt es fertige Konstrukte wie jene von Arri auch noch von anderen Firmen in bezahlbarem Rahmen? So ein Arri-Sun4 etc. kommt ja schnell mal pro Lampe auf 10'000 Euro oder so :shock:

    Danke für Tipps!

    Würde mich mal interessieren was das für Probleme sind....

    Ich habe in Pisaland schon alles erlebt*g gerade bei Professionellen Multi KW (ca.50-180Kw)Installationen.


    gerne PM

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    Ich weiß ja nicht ob es noch was hilft....

    Für die Industrie im Bereich Sonnenlicht und Test bzw. Prüfverfahren fällt mir spontan die Firma ATLAS ein.
    http://www.atlas-mts.com

    Die machen alles vom kleinen "Sonnensimulator in a box" bis zur kompletten Klimakammer.
    Ich habe selbst schon mit einem kleinen ATLAS Suntest (verwendet im übrigen auch eine Xenonbirne mit entsprechenden Filtervorsätzen) Versuche durchgeführt und ich bin von der Kiste und deren Leistung voll begeistert.

    Die Spezialisten dort können dir sicher bei deinem Anliegen weiterhelfen.

    Grüßle,
    michael

    Laut heisst nicht immer gleich gut und toll und wer schreit ist meist im Unrecht.