Coda Audio R35

    HI!
    Hab die R35 und die R36 mal auf ner VA gefahren direkt mit nem sehr guten D&B B2-Nachbau drunter.
    Die Klingen richtig gut, lassen sich sehr tief Trennen und machen richtig Pegel, und zwar sauber!
    Also ich glaube nicht das Die AD wirkich besser wäre, mal ganz abgesehen vom Preis.
    Ich würde mir die TR35 als FOH und die ,R36 als Wedges holen.
    Gruss Dirk

    Man kann auch ruhig nur die R36 nehmen. Die liefern nicht viel weniger Pegel, nur etwas weniger Bass, weils Gehäuse kleiner ist....

    Mir gefallen die auch sehr gut. Ich will mir allerdings selber etwas in der Art konstruieren. Vielleicht kann ein Besitzer mal die Weichenbestückung rüberreichen..... (ich weiß, den Speaker da drin gibt es nicht einzeln.... da kommt dann ein B&C rein, oder 18Sound....)

    Ich hab mich am WE mal ein wenig schlau gemacht.Zwischen der R35 und der R36 gibts doch mehr untersciede als ich dachte...
    R36: HT-Horn 90x60 Grad
    Trennung 700Hz/6,3KHz
    Grösse 42x67x44cm

    R35: HT-Horn 60x40Grad
    Trennung470Hz/6,3KHz
    Grösse 50x80x50cm

    Das sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den Beiden. Entsprechend der Gehäusegrösse ist auch der Leistungsunterschied im Bass und LOW-Mid bereich...
    Gruss Dirk

    ich habe r35 und r36 im verleih. die r36 ist so wie die nexo ps 15 nur ohne kontroller macht sie das.
    die r35 ist die vorstufe zu ner horn pa. ich trenne den 2'' immer so bei 1khz. falls wer die expo freitreppe kennt: 70*35m
    die habe ich mir 4*r35 aktiv sprachbeschallt. war locker laut genug und hat sauber gecofert. die r36 ist mit ihren 90' horn etwas breiter und kann auch schon mal alleine als top laufen. das geht bei der r35 nicht.
    im verleih kann man den tecno's auch mal 2 r35 mit ner pl4.0 geben. das rumst dann richtig auch wenn das covering nicht stimmt. es 'tecnot' aber gut.
    mit r36 föhne ich den leadsängern gerne die haare. :wink:

    Die 470Hz gehen in Ordnung. Der BMS 4590 kann das an dem großen Horn.

    @ Test: Warum um alles in der Welt trennst du bei 1kHz? Damit beschneidest du den Maximalpegel und der Klang oberhalb 700Hz wird definitiv schlechter..... Ausserdem verschlechterst du damit die Arrayfähigkeit.

    Zitat


    Jens Droessler schrieb am 2002-12-03 21:25 :
    Die 470Hz gehen in Ordnung. Der BMS 4590 kann das an dem großen Horn.

    @ Test: Warum um alles in der Welt trennst du bei 1kHz? Damit beschneidest du den Maximalpegel und der Klang oberhalb 700Hz wird definitiv schlechter..... Ausserdem verschlechterst du damit die Arrayfähigkeit.


    Das mit 470 hz kann ich nicht gut heißen,denn das Horn macht es leider nicht mit,geht erst so ab 600 hz loß,ansonsten finde ich beide Hörner nicht gut,haben einen schlechten Frequenzverlauf! Fällt bei 10 khz um 6-9 db ab und steigt leicht bis 20,5 khz wieder an.Am besten das Horn von Acousticline HJ 236 verwenden, Aktiv mit 48db bei 500 hz trennen oder 600 hz 24 db und ihr werdet staunen!!

    Gruss Bowdy