So war das nicht gemeint ... ich wollte damit nur Fragen: Kennt jemand vielleicht das MEGAFORCE-Material und kann darüber berichten? Vielleicht weiß derjenige gar nicht das er "KMT" in den Händen hält .....
KMT - Wer kennt die Boxen? Erfahrungen?
-
-
aso meinst du das.
Was ich so bis jetzt gesehen hab sind die Boxen und die Amps exakt gleich
nur steht statt KMT halt Megaforce drauf.Es kann aber sein das in Megaforce andere chassis drinnen sind als in KMT.
das weis ich net so genau da sich das ja dauernd ändert.
Die amps sind aber exakt gleich. -
So, jetzt bin ich´s noch einmal - ich suche dringend noch Info´s zur CM 215!
Würde mich freuen, wenn noch jemand postet ......
-
Welche Infos brauchst Du denn zu den CM215 (habe selber 4 Stück davon)?
-
Welche Vestärker setzt Du für die Monitre ein? Wie ist die Sprachvständlichkeit? Gibt es "Anfälligkeiten"? Akzeptanz bei der Kundschaft? EQ-Einsatz? Brauchbarkeit als Tops im Fullange-Betrieb?
Einfach Erfahrungsberichte us der tägichen Arbeit - was geht - was geht gut und was geht nicht ....
-
Keiner mehr Erfahrungen mit dieser Box?
-
Optisch und von den Daten sehen die HT12 und HB18 gleich aus wie die C4 Serie von d&B.
Möchte keine Gerüchte verbreiten. Ich kenne das KMT Holz nicht. Kann da jemand mehr dazu sagen?
Gruss Elias
-
Für die CM215 setze ich in der Regel KMT SG(L)500, Q oder S600 ein. Wenn es sein muss, auch mal ne SGL 750, allerding sollte man bei "leistungsmäßig überdimensionierten" Endstufen immer beachten, wo die Leistungsgrenze der Boxen liegen!
Die Sprachverständlichkeit ist IMHO gut bis sehr gut (kommt natürlich auch ein wenig aufs EQing an). Trocken (ohne EQs) gibts keine Probs und Beschwerden. Als EQs setze ich ALTAIR EQ-230 ein.
Ins Sachen Akzeptanz kann ich (und auch Kollegen, die KMT einsetzen) gar nichts negatives berichten. Im Gegenteil, Künstler und Veranstalter, die KMT nicht kannten waren sehr angetan und zufrieden. Gerade in der Karnevalszeit hatten wir mehrfach die Situation, das Gruppen Ihre PA im Wagen gelassen haben, weil Sie gesehen und gehört haben, dass alles anständig ist. Natürlich kann auch KMT "schlecht" klingen, tun sie aber IHMO nicht von Hause aus, sondern dann hängt es meistens davon ab, was der jenige hinter den Knöpfen macht.
Die CM215 habe ich selber noch nicht als Topteil eingesetzt, ist jedoch laut Martin (Cheffe KMT-Sound) problemlos machbar. Evtl. sind jedoch die "neuen" CS215 eine Alternative für Dich (auf der KMT-Sound Homepage sind noch die "alten" abgebildet)! Sie gehe optisch in die Richtung Nexo PS15 und sind auch auf der einen Seite abgeschrägt, so dass man sie aufrecht als Topteil oder Einzelbox einsetzen kann, oder quer hingelegt, als Monitore. Ich weiß leider das Abstrahlverhalten der "neuen" CS215 nicht, aber wenn Du irgendwelche (technischen) Fragen hast, ruf einfach mal bei KMT an und frage den Martin selber. Der ist super nett und kann Dir alle Fragen beantworten.
Die einzigste "Anfälligkeit", die ich feststellen konnte ist, dass sie ungerne von größeren Höhen (z.B Bühne o.ä.) fallen (passiert nicht oft, aber doch hin und wieder mal). Aber dann war selten was an der Box/Speaker/Innenleben, außer Kratzer. Wenn dann was kaputt gegangen ist, dann waren das die Plastikkrallen, die den Speaker am Gehäuse festhalten. Da hat mir der Martin jedoch mal 10 Stück von zugeschickt und wenn jetzt was ist, ersetzte ich sie halt.
Ich setze sie für alles ein, was ich so mache. Von der Sprachbeschallung, Party, Disco, Privatfeiern bis zum Konzert, jedoch nur in realistischer Anzahl. 1000 Leute mit 2 CS215 geht halt nicht!
Elias
Optisch sind die HT12 und HB18 nah an den C4, jedoch vom "Innenleben" nicht identisch (z.B. Innenausbau). Ich glaube auch, dass die KMTs etwas tiefer sind, als die D&Bs, kann mich da aber täuschen. -
Habe selbst zwei CS215 und zwei CM212. Bin bisher nur begeistert, hatte allerdings noch keinen direkten Vergleich zu 'richtig' gutem Material. Geht aber gut laut und klingt gut! Die CM212 sind obendrein schoen kompakt und leicht!
Gruss
Bernd -
Zitat von "TS"
Trennfrequenz der Tops bei 150HZ...Bis in die letzte Stuhlreihe sehr ausgewogen!
hmmmm....

-
hatt jemand noch erfahrung zur HT10 / HB 15 ?
-
Hallo,
wir haben die CS215 ca. 15 Jahre lang mit der Band benutzt, zuerst die alten (15"/1") und dann die neuen (15"/2"). Fazit: Gut verarbeitet, guter Klang (beide), sehr kompakt und noch leicht, für kleinere Sachen auch ohne Sub, allerdings musste man die alten etwas mehr equalizen oder den passenden PAC2 Controller benutzen, da sie oben rum etwas scharf waren. Die neuen haben wir auch ohne Controller bzw. EQ benutzt. Fazit: für den Preis für den die gebraucht zu haben sind gibt es nix zu meckern.
Wir haben vor einem Jahr auf aktiv umgestellt, seitdem laufen die alten Boxen bei einem kleinen Verleiher für Parties. Sind kaum kaputt zu kriegen. Auch super als Monitore (Wedges) mit demselbem Chassis.
Grüße
Hermann -
Bei uns sind 2 CM212 im Einsatz. Schön !, leicht, ohne EQ sehr entspannt und unaufdringlich, gar nicht Hifi aber nicht wiklich laut. Verbaut ist Sica. Die Ähnlichkeit zum Max ist nicht zu übersehen. Für anspruchsvolles Monitoring bei moderater Lautstärke sehr zu empfehlen (bei dem Preis).
-
erfahrung zur HT10 / HB 15?
was willste wissen? läute einfach mal durch, nummer steht auf hp.
gruß
thorsten -
Ich hab
4 HT12 und 4 HB18 (+eine Selbstbau-Infra mit RCF 18S800)
+ 4 KMT CM212.
Betreibe alles mit RAM Audio S4044 Amps, läuft super! Gerade das PA C4 (HT + HB) sind wirklich klasse!
200-500 Pers. Konzert, ABIball, openair... geht alles!!Habe derzeit viel mit dem Studium zu tuen und verkaufe deshalb die ganz großen Sachen! Wer intresse hat (ich komme aus den nähe Wuppertal / Solingen / Düsseldorf) ist hiermit auf einen Kaffee und Probehören eingeladen!!
grüße
-
@ dr. hans: bei mir ist keine email angekommen?!
ansonsten hab ich hier KMT CS108 (Beyma 8CX), CS121 (Beyma 12CX), CS215 (Beyma 15/2"), SW 1501 (Ciare) und das PAC 3.
2 alte CM215 (Beyma 15XT bzw. 15XM) hab ich gerade abgegeben.Das PAC3 hat mit der alten Bestückung im Bass Beyma 15K200 oder RCF 15, Tops mit Beyma 10G200. Die neuere Version hat Neodym, in den Bässe werkelt wenn ich nicht irre Ciare, die sind deutlich leistungsfähiger. Das alte PAC3 ist jedenfalls technisch überholt, aber das System ist ja auch locker 15 Jahre alt.
Ich weiß, das KMT nicht überall gut angesehen ist, aber ich kann mich nicht beklagen.
Ansonsten haben die neuen Monitore und auch das PAC4 verdammt viel Ähnlichkeit mit d&b
Amping hab bzw. hatte ich LC 850 und 1300, Q600, SGL-500. Soweit keine Probleme.
-
Zitat von "dr.Hans"
...
Habe derzeit viel mit dem Studium zu tuen ...
du hast doch schon nen titel, bist wohl ein "nimmersatt", wie?
-
ne leider nur im Nick
aber bin auf dem weg 
-
ich weiss jetzt nicht wie das mit foren-namen aussieht, du weisst aber schon, das der titel geschützt ist, oder?
wenn ich dr. oder prof. lese, gehe ich davon aus es mit einem echten zu tun zu haben. -
wie siehts denn dann mit dr. dre aus?
-