1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Chassis im lc-Bereich

  • SRAM
  • 5. März 2005 um 18:08
  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 6. März 2005 um 18:51
    • #21

    soundzman nachtrag noch nichtgelesen:
    PAudio baut für viele Hersteller "Rohlinge" bzw. ganze Speaker so ist das nicht weiter verwunderlich...

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • soundzman
    Beiträge
    41
    • 6. März 2005 um 18:58
    • #22

    TBF
    So ist es, nur viele scheinen es nicht zu wissen.
    Auch was Neodym angeht, soll die Firma wohl eine Menge investiert haben.
    Interessant wird es, wenn man die Preise von den Herstellern XY und P.Audio vergleicht.
    Kommt natürlich darauf an, bei welchem Händler in Deutschland ich einkaufe.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 6. März 2005 um 19:07
    • #23

    TBF @WF: müllt den anderen thread weiter zu...... Danke !

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 6. März 2005 um 19:08
    • #24

    ja X&Y kauft bei PAudio zu bessergesagt X&Y gehört zu Paudio nur die x&Y sind besser selektiert wer xY ist muss aber nicht hier rein

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 6. März 2005 um 19:32
    • #25

    Lieber SRAM
    Ist es denn nun mal möglich das ich aufgeklährt werde?
    Das was du hier abziehst ist extrem Unwissenschaftlich,und ich hatte dich einfach anders in Errinnerung!
    Ich werde bestimmt nicht weiter fragen wenn du dich per PM meldest und mich aufklärst oder dich entschuldigst!

    Oder du schreibst bitte hier kurz:
    B5 2 db lauter als 64erÖrpZ@full power

    Damit hätte ich dann auch keinerlei Problem! :D

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 10. März 2005 um 05:54
    • #26

    Moin,

    Noir Audio-C 10-50 S : Maximum Linear Displacement:2,5 mm
    Sica LP 266.50/1100 RI 8: Maximum Linear Displacement:1,5 mm

    Bei sonst identischen Daten u n d identischem Layout, aaaahja.

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 10. März 2005 um 20:14
    • #27

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 17:13)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 10. März 2005 um 20:26
    • #28


    http://www.visteon.com/utils/whitepapers/2004_01_1694.pdf


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 10. März 2005 um 21:12
    • #29

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 17:11)

  • abc
    Beiträge
    221
    • 19. Juni 2005 um 18:27
    • #30

    Interessanter Beitrag, ist da in der Zwischenzeit noch was passiert?

  • abc
    Beiträge
    221
    • 19. Juni 2005 um 20:20
    • #31
    Zitat von "abc"

    Interessanter Beitrag, ist da in der Zwischenzeit noch was passiert?

    Meinte damit, ob sich Paul oder der LSV Hamburg dazu mal geäußert haben!?

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 19. Juni 2005 um 22:33
    • #32

    In der Hobby-Hifi 3-2005 wurden 10"er getestet, dabei hat der SICA LP 266.50/1100RI8 sehr gut ausgesehen. Seltsamerweise ist er dort auf den Fotos und in der Beschreibung eindeutig als Neodym-Treiber ausgegeben, was er laut SICA-Homepage ja nicht ist. Komisch. Weiß da einer was dazu?

    EDIT: Achtung, die Typenbezeichnung des SICA-Treibers in der HH 3-05 stimmt nicht. Der getestete Treiber ist ein Neodym-Modell und heisst SICA LP 266.65/N220 T 8 . Das ist auf dem Foto sogar auf dem Typenschild zu lesen, ist mir gerade aufgefallen. Macht aber nichtsdestotrotz eine gute Figur.
    EDIT ENDE

    Übrigens auch sonst ein interessanter Test, die anderen Chassis waren:

    Celestion Truvox 1020
    Ciare 10.64 NdMR
    18-Sound 10NDA 520
    PHL B2525-6 SP3420
    Red Audio MB 10/65 ND ebenfalls über EAS-Vertrieb wie SICA

    Gruß FF

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™