1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Seeburg TSE Serie Erfahrungen? Stacking? Flugbetrieb ect.

  • Ecto_Erwin
  • 25. April 2005 um 12:02
  • Ecto_Erwin
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    1.395
    Marktplatz Einträge
    6
    • 25. April 2005 um 12:02
    • #1

    Hallo!

    Wär von euch hat Erfahrungen mit der TSE Serie von Seeburg?
    Wie sind die beiden Tops?Wie kombiniert man sie am besten?

    TSE4030 unter TSE6040? Funktiniert das System auch schon mit einem 6040er und einer 4030er pro Seite? Welche Amps? Klang? Am besten für welche Musikrichtung? Wie weit kommt man......


    DANke im Vorraus!

    ROCKSTAGE light&sound productions
    first HK CONTOUR User in Austria
    http://www.rockstage.at
    E-Mail: erwin.hofer@rockstage.at
    Tel: +43 650 20 03 106

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. April 2005 um 19:03
    • #2

    Moin

    das uns damals angebotene TSE umfaßte

    - 4 x 4030
    - 4 x TSE Sub
    - 2 x TSE Infra

    - 1 x Amprack 8.6 KW
    - 2 x Kind XT 4000
    - 1 x HDSC 2.4 Controller
    - Patchbay, 32 A CEE

    Die 4030 hat wie der Name sagt, eine engere Coverage.

    Mit der 6040 & einer 4030 pro Seite sollte man, um Auslöschungen zu vermeiden, die Boxen mind 30° "spreizen"

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • Mirko
    Verifiziert
    Beiträge
    354
    • 26. April 2005 um 13:38
    • #3

    Bedenke bitte, dass das 4030-er mit 15" und das 6040-er mit 12" bestückt ist. Das 6040-Top hat das Horn der K2 drin.

    MfG Mirko

    Schon ewig in der Branche tätig, Meister für VT.

  • mgt
    Beiträge
    185
    • 27. April 2005 um 20:22
    • #4

    Würd dir das TSE System nur mit den 4030 Tops empfehlen da diese meiner Meinung nach etwas sauberer und angenehmer klingen als die 6040 ( Was wohl auf das gelungenere Horndesign zurückzuführen ist ). Dann lieber noch ein Near/Downfill mit dazu und gut. Und wenn du dann noch pro 2 Stacks nen Infra drunter hast macht das Ding richtig Spaß. Die Reichweite ist ganz ordentlich, also ich fands auf Distanz richtig gut.

  • Martin, live-team
    Reaktionen
    58
    Beiträge
    783
    Marktplatz Einträge
    1
    • 27. April 2005 um 22:57
    • #5

    Einspruch,
    die 4030 klingen mitnichten sauberer und ganz sicher auch nicht
    angenehmer als die 6040!
    hab ca. 4 jahre mit 4030 gearbeitet und auch seit 2jahren mit K2Nd=TSE6040
    meine Erfahrung:
    4030 geht nur ab 2Stück pro seite, K2 auch alleine
    stellt man 2 nebeneinander, phasen die k2s weniger als die 4030
    4030 geht weiter, K2 macht aber auch gute 30m, das reicht eh meistens.
    Insgesamt gefällt mir die K2 vom Klang her besser, braucht fast kein
    EQ-ing.
    sollte aber unbedingt mit dem HDSC24 betrieben werden!
    beide brauchen kräftiges Amping.
    Ein Stack besteht bei mir aus 3xTSE Sub + 1x K2Nd, im kleinen saal kann
    das verhältnis auch mal 2:1 sein.
    Ist ne wunderbare plug and play anlage und gefällt mir vom sound her
    besser als C4/C7

  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    820
    Beiträge
    2.059
    Marktplatz Einträge
    5
    • 28. April 2005 um 01:35
    • #6
    Zitat von "Martin

    Einspruch,
    die 4030 klingen mitnichten sauberer und ganz sicher auch nicht
    angenehmer als die 6040!

    Einspruch des Einspruchs :wink:

    Im direkten Vergleich im Vorführraum von Seeburg fand ich die 4030 sauberer/präziser als 6040/K2.

    Das kann aber auch am Raum gelegen haben.

    Gruß
    Rainer

    http://www.thewhitelodge.de

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 28. April 2005 um 06:45
    • #7

    Also,

    ich find, man kann mit dem 4030er sehr gut arbeiten, ein gut klingendes System mit durchdachtem Handling. Das K2-System ist IMHO für den flexibleren Betrieb besser geeignet, aber nachdem es von 2-3 Leuten hier eine Menge Schelte bekommen hat, traut sich scheinbar keiner mehr "ran". Ausprobieren würd ich sagen.

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • Martin, live-team
    Reaktionen
    58
    Beiträge
    783
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. April 2005 um 10:41
    • #8

    jahrelanger wöchentlicher Einsatz unter Live bedingungen
    trägt dann doch bei mir mehr zur beurteilung bei
    als ein Nachmittag im Demoraum.
    Ausserdem braucht das 4030 Top schon ein paar Meter bis es
    sich voll entfaltet.
    Hab nicht gesagt dass es schlecht klingt, finde halt 6040/K2
    flexibler und unproblematischer.
    Der 12er in den Mitten sagt mir eher zu als der 15er, ist aber vielleicht
    Geschmackssache

  • Ecto_Erwin
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    1.395
    Marktplatz Einträge
    6
    • 28. April 2005 um 16:00
    • #9

    Tendieren jetzt auch zu K2! Was sagt ihr: 2 K2 (600W/1800Watt) an einer QSC RMX 2450 mono bridged (2400Watt) müsste doch gut gehen, oder???

    ROCKSTAGE light&sound productions
    first HK CONTOUR User in Austria
    http://www.rockstage.at
    E-Mail: erwin.hofer@rockstage.at
    Tel: +43 650 20 03 106

  • Martin, live-team
    Reaktionen
    58
    Beiträge
    783
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. April 2005 um 16:59
    • #10

    Vorsicht!
    die K2 haben soweit ich weiss ein Impedanzminimum von
    ca. 6Ohm
    könnte an einer gebrückten Endstufe knapp werden.

  • Ecto_Erwin
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    1.395
    Marktplatz Einträge
    6
    • 28. April 2005 um 17:13
    • #11

    Versteh ich jetzt nicht!

    ROCKSTAGE light&sound productions
    first HK CONTOUR User in Austria
    http://www.rockstage.at
    E-Mail: erwin.hofer@rockstage.at
    Tel: +43 650 20 03 106

  • bergmann
    Beiträge
    163
    • 28. April 2005 um 17:43
    • #12
    Zitat von "Ecto_Erwin"

    Versteh ich jetzt nicht!

    ich geh mal davon aus das dein QSC AMP gebrückt nicht unter 4 Ohm kommt...bei zwei mal 6 Ohm ( durchgeschleift = paralellverschalted) wärst du dann bei 3Ohm... :wink:

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 28. April 2005 um 18:29
    • #13

    Impedanzminimum K2 3,9Ohm bei etwa 360Hz. Solltest wirklich nicht machen mit der QSC. Ich hatte auch mal K2, habe sie jedoch verkauft, da sie mich nicht wirklich überzeugt hat. Zu klirrreich, zu leise, wenn richtig entzerrt und der passende Bass dazu (B1801) ist einfach zu uneffizient.

  • smartechnics
    Beiträge
    84
    • 28. April 2005 um 19:36
    • #14
    Zitat von "flyingbeats"

    Impedanzminimum K2 3,9Ohm bei etwa 360Hz. Solltest wirklich nicht machen mit der QSC. Ich hatte auch mal K2, habe sie jedoch verkauft, da sie mich nicht wirklich überzeugt hat. Zu klirrreich, zu leise, wenn richtig entzerrt und der passende Bass dazu (B1801) ist einfach zu uneffizient.


    Endlich bringt´s mal jemand auf den Punkt! Genau aus diesen Gründen haben wir auch kein K2 angeschafft, sondern eine Limmer-PA, die wesentlich besser geht und günstiger ist.

  • Mister.Lange
    Verifiziert
    Reaktionen
    20
    Beiträge
    1.574
    • 28. April 2005 um 20:50
    • #15

    Hattest Du die K2 mit Controller (HDSC24 oder original Setup) betrieben?

  • smartechnics
    Beiträge
    84
    • 28. April 2005 um 23:54
    • #16

    Beides...

    Erst mit Seeburg Controller, das ging gar nicht.

    Dann mit Dynacord Digi-Weiche, das war schon mal etwas besser, aber nicht gut.

  • Mister.Lange
    Verifiziert
    Reaktionen
    20
    Beiträge
    1.574
    • 29. April 2005 um 09:06
    • #17

    Dann meinst Du sicher den Analog Controller von Seeburg. Hattet Ihr in die Dynacord Controller das Original Seeburg Program reingehackt?

  • smartechnics
    Beiträge
    84
    • 29. April 2005 um 21:06
    • #18

    Nö, war ein Digitaler. Haben auf dem Dynacord Digi ein eigenes Setup angelegt.

  • Mister.Lange
    Verifiziert
    Reaktionen
    20
    Beiträge
    1.574
    • 29. April 2005 um 22:06
    • #19

    Ich frage nur so genau nach, weil viele die K2 ohne Controller hören und dann schimpfen. Aber diese Box braucht definitiv ein ordentliches Controlling. Da tut es die einfache Frequenzweiche leider nicht. Aber diese Erfahrung scheinst Du ja auch gemacht zu haben.

  • mgt
    Beiträge
    185
    • 10. Mai 2005 um 19:57
    • #20
    Zitat von "Martin

    Einspruch,
    die 4030 klingen mitnichten sauberer und ganz sicher auch nicht
    angenehmer als die 6040!
    hab ca. 4 jahre mit 4030 gearbeitet und auch seit 2jahren mit K2Nd=TSE6040
    meine Erfahrung:
    4030 geht nur ab 2Stück pro seite, K2 auch alleine
    stellt man 2 nebeneinander, phasen die k2s weniger als die 4030
    4030 geht weiter, K2 macht aber auch gute 30m, das reicht eh meistens.
    Insgesamt gefällt mir die K2 vom Klang her besser, braucht fast kein
    EQ-ing.
    sollte aber unbedingt mit dem HDSC24 betrieben werden!
    beide brauchen kräftiges Amping.
    Ein Stack besteht bei mir aus 3xTSE Sub + 1x K2Nd, im kleinen saal kann
    das verhältnis auch mal 2:1 sein.
    Ist ne wunderbare plug and play anlage und gefällt mir vom sound her
    besser als C4/C7

    Alles anzeigen

    Na du musst ja ne Vorstellung von gutem Sound haben.
    Gratuliere, du bist der erste der behauptet, daß ein K2 ohne grosse Entzerrung brauchbar klingt. Das K2 ist einfach nur laut und das auch nur weil sie klirrt ohne Ende und das nervt einfach. Und das ne K2 auf Distanz ganz gut ist, liegt wohl daran, daß es definitiv nicht 60x40° abstrahlt, sonderm eher nur knapp 50x40°. Ich würd dir vorschlagen mal ein paar gute Tops mit dem K2 zu vergleichen und dann kommt das böse Erwachen.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™