da gabs doch schonmal nen thread dazu, das behringerteil soll für das geld sehr gut und für allgemeine meßzwecke mehr als ausreichend sein
Hallo,
wen es Dir auf ein paar 10tel dB im oberen Frequenzbereich nicht ankommt, genügt das Behringer Mikro locker. Allerdings kann es keine so hohen Pegel wie beispielsweise das von Haun oder Beyer.
Brauchst Du was amtliches, so schau Dich in eBay nach Gefell M221 oder M201 mit Vorverstärker um.
Gruß
Martin
wenn du es für das einmessen der PA brauchst, und nicht für wirkliche akustikmessungen, kannst du auch sehr gut das AKG C451 nehmen, zumindest das alte, das neue habe ich noch nie proiert.
Ist ne gute lösung da man das ja schon mal dabei hat, oder zumindest im lager liegen.
wenn du es für das einmessen der PA brauchst, und nicht für wirkliche akustikmessungen, kannst du auch sehr gut das AKG C451 nehmen, zumindest das alte, das neue habe ich noch nie proiert.
Ist ne gute lösung da man das ja schon mal dabei hat, oder zumindest im lager liegen.
Dir ist aber schon klar, dass das C451
1. ein Druckgradientenempfänger ist und
2. ein keineswegs linearen Frequenzgang besitzt (ich sag nur Höhen-Boost)
ja, ist mir klar, deswegen sagte ich ja auch zum einmessen der anlage, und nicht für akustikmessungen! Das mikro misst aber so das es zu einem guten ergeniss führt, und das ist doch alles was zählt oder? Also ich nehme es immer, da ich schlichtweg kein anderes habe, habe es aber mal verglichen mit ein paar geliehenen, und ich stelle fest das es Funktioniert!
Die anlage klingt damit eingemessen sehr Hifi mässig, wer das nicht mag, und den frequenzgang des mikros kennt, kann das ja schnell erkennen und nachregeln, das mache ich eh immer, ich verlasse mich lieber auf mein ohr als auf messergebnisse, die nehme ich immer nur als basis!
Zitat eines sehr geschätzten Mitgliedes dieses Forums:
Der Computer hat gegenueber mir noch andere Vorteile, Er ist grausam ehrlich und immer neutral! Meine Ohren sind das nicht!
Hi,
kommt auch hier drauf an, was du machen willst. Die Edirol Teile sind völlig okay, es gibt von Tascam was, oder z.B. den Mobile Pre von m-audio (den ich hab), das U-24 von ego-sys gibt's inzwischen imho auch mit integriertem Mic Preamp.
Tomy
Habe mich mit dem Thema noch nicht befasst. Bisher habe ich immer meinem Gehör vertraut. Qualität der Jobs nimmt aber ständig zu, also würde ich auch gerne messtechnisch aufrüsten.
Habe eine Fireface von RME und ein entsprechendes Laptop.. Wo bekomme ich Smaart, was kostet es und ist das Setup dafür geeignet?
Über das entsprechende Messmikro wurde hier ja schon diskutiert..!
Hi,
Infos und ne Testversion gibts unter http://www.siasoft.com
Das Setup ist, bis auf den imho fehlenden Micpreamp okay.
Tomy
P.S: Es gibt durchaus Alternativen zu smaart 
Habe eine Fireface von RME und ein entsprechendes Laptop..
Bei so einem Interface würde ich dann schon zu einer Software greifen, die mehr als 2 Kanäle kann. Beispielsweise http://www.easera.de
Hi,
lieber Admin, kannst du mir mal auf die Sprünge helfen, denn mir fällt gerade (für die normale Überprüfung von PA Setups vor nem Auftritt) keine so richtige MehrMikrofongleichzeitigAnwendung ein.
Wenn ich einmesse (und das mach ich öfters), dann ist der Hautpaufwand meist das Verschieben des Mikro's. Bei mehreren Mikros würde ich da völlig durcheinander kommen, bzw. mir wäre auch der Aufwand (mehrere Mikros, mehr Kabel etc) zu hoch.
Was anderes wäre sicher die stationäre überwachung von Systemen, oder z.B. bei einem wisenschaftlichen Vergleichstest, wo eine absolute reproduzierbarkeit der Positionen nötig ist. Aber da würde es auch ein normaler 'Mikroumschalter' tun.
Selbst SIM III erlaubt imho 'nur' eine Umschaltung der Eingangssignale.
Tomy
Guggt ihr alle ins Messtechnikbrett, alles schon 1000 mal zu finden ....
lieber Admin, kannst du mir mal auf die Sprünge helfen, denn mir fällt gerade (für die normale Überprüfung von PA Setups vor nem Auftritt) keine so richtige MehrMikrofongleichzeitigAnwendung ein.
Stellen wir mal je ein Mic vor das linke und das rechte Stack, dann eines vor den FOH, und dann haben wir noch ein Delay-System, da kommt auch noch mal ein Mic hin. Das müssen ja keine teuren Systeme sein, da reicht ein Behringer- oder Monacor-Teil, man kann das ja auch kompensieren.
Nun fahren wir einen kurzen Sweep. Wenn es keine raumakustischen Präzisionsmessungen sein sollen, dann sollte man mit 0,3 sek hinkommen, man möchte die Kollegen ja nicht unnötig lange nerven. Dann schaut man sich in aller Ruhe die Ergebnisse an, entschließt sich, am EQ einzugreifen, oder auch, es sein zu lassen, stellt die Delay-Zeit ein, ist vielelicht bei unbekannten Anlagen mal neugierig und betrachtet die Verzerrungen, und nach vielleicht fünf bis zehn Minuten fährt man zur Kontrolle einen zweiten Sweep.
Wenn man die Mics entsprechend plaziert, dann kann man sie während der Veranstaltung am Platze lassen, das Ergebnis am RTA ansehen, vielleicht sogar mal in einer Spielpause einen kurzen Sweep senden (der dann vielleicht noch ein wenig kürzer ist...)
