RCF ESW 1018 an QSC RMX 4050 HD

Ich kenne die Endstufe nicht genau, das sollte aber kein Problem sein. Allerdings kannst Du die Subs dann nicht voll ausfahren. Für eine Dauerlösung wäre eine weitere Endstufe bestimmt sinnvoll, funktionieren sollte das andere aber auch.

3 je seite sollten selbst für ne QSC kein problem sein.
das sie nicht ganz ausgelastet werden, macht vieleicht 0,5 dB aus...
Wenn du ganz sicher gehen willst, am besten auf ner unkommerzielleren VA ausprobieren, ersatzamp mitnehmen, und ausreizen, wenn er ins Protect fährt solltest du dir noch nen 2. amp holen...

2,66 ohm Brücke sollte man bei dem Amp lieber lassen, währen ja 1,33 pro kanal, ...

Zitat

Aber wie soll ich die sechs Bässe vernünftigt an die zwei Amps anschließen. Das geht ja nur mit verschiedener Impendanz oder?

erst mal an jede 3 Bässe.
und ich denke es wird nicht bei 6 Bässen bleiben, dann kannst du später ganz relaxed 8 Bässe betreiben, bzw 2 VA's gleichzeitig versorgen.

haben denn deine esw 1018 keinen speakon-ausgang?

von endstufenkanal A dann in den sub 1 eingang, von dessen ausgang durchgeschliffen in sub 2 und von dem wieder in sub 3. alle 3 bässe gestackt gibt eine gute höhe für das top.

endstufenkanal B analog an die übrigen 3 subs.

oder haben wir deine frage noch nicht richtig verstanden?

gruß
f8274

Genau so habe ich das mit meinen ESW's auch immer gemacht von einen in den anderen, wichtig ist nur das dabei die Weiche aus ist.
Allerdings halte ich die RMX Endstufen im Bass bereich nicht für erste wahl
nen Kolege von mir betreibt seine 4 ESW an 2 QSC 2450 RMX.
Also je 2 an einer gebrückt da macht die AMP ja 2400 Watt an 4 Ohm.
Und ich habe es mit einer Billig Lösung gemacht und 4Stück also je zwei an einen kanal einer Tamp 2400 und das geht Lauter und bringt mehr Bass als bei der Variante mit den beiden QSC Amps.
Aber vieleicht klapt das ja im Stereo Mode mit der 4050 alles viell besser obwohl ja jeder teller so sogar unter 600 Watt bekommt

Zitat von "2Fanatic"

Genau so habe ich das mit meinen ESW's auch immer gemacht von einen in den anderen, wichtig ist nur das dabei die Weiche aus ist.
Allerdings halte ich die RMX Endstufen im Bass bereich nicht für erste wahl
nen Kolege von mir betreibt seine 4 ESW an 2 QSC 2450 RMX.
Also je 2 an einer gebrückt da macht die AMP ja 2400 Watt an 4 Ohm.
Und ich habe es mit einer Billig Lösung gemacht und 4Stück also je zwei an einen kanal einer Tamp 2400 und das geht Lauter und bringt mehr Bass als bei der Variante mit den beiden QSC Amps.
Aber vieleicht klapt das ja im Stereo Mode mit der 4050 alles viell besser obwohl ja jeder teller so sogar unter 600 Watt bekommt

Jeder weiß doch wohl das man von der QSC RMX Serie nur die mit der HD Endung im Brückenbetrieb an 4Ohm laufen lassen sollte, die anderen sind angeblich ja auch 2 Ohm tauglich (4 Ohm Brücke) aber es ist bewiesen das die das nicht wirklich können und nur warm werden.

Wir haben das auch schon probiert, 1x KME SPA 1600 MP, 1x Peavey PV2600, 1xQSC RMX 2450, 1x QSC PLX 2402, als Testobjekte.

Klarer Sieger die KME SPA 1600MP, diese läuft am Brückenbetrieb wie eine eins und wird dabei nichtmal annähernd warm und das auf komplette VA länge, Zeitgleich die Peavey PV, die ihre Sache gut macht, doch gut Handwarm wird und am Endlevel nicht so hoch kommt wie die KME, Peavey geht langsam in die Limiter da zeigt die KME noch kein Lichtlein. Nächste Konstellation QSC PLX2402 und QSC RMX 2450, die PLX kann zwar der KME nicht das Wasser reichen, ist halt ein Massieves Gerät mit richtig Netzteil aber sie macht ihre Sache sehr gut und wird keineswegs dabei warm, von der RMX war ich nur enttäuscht. Fazit wir haben nun zwei PLX im Brückenbetreieb an je zwei 18" Bässen mit je 1000W/RMS. War für mich der einzigste Kompromiss was Leistung, Gewicht und Preis angeht. Testbässe waren immer die gleichen.

bei mir ist 2 Ohm Betrieb schlicht und einfach verboten.
Macht nur die Amps heiß und qualitätsabfall ist auch unüberhörbar !
Im Zweifelsfalle zweiten amp anschaffen

Ok habe die Amps in der HD variante noch nicht gehört sind die denn dan wesentlich teurer?
Vieleicht geht das dann ja auch alles ganz prima aber besser ist es wohl nen Amp mehr zu kaufen und nur auf min 4ohm pro kanal zu gehen.

einfach zwei an kanal A und einen an Kanal B!
Ansonsten, hilft dir vieleicht der Paralell Modus was, hab mich damit noch nicht wirklich beschäftigt.

die Boxen die einzeln angeschlossen sind, werden evtl mehr belastet, kann man ja auch etwas runterregeln, Höherer Dämpfungsfaktor stimmt zwar, aber schon nach kurzen kabellängen ist der unterschied am Lautsprecher! nur noch maginal.
oder ein amp mit 4 und einer mit 2 und die dann halt z.B. in die Mitte.

Fazit:
Ausprobieren!

bei 2 endstufen für 6 bässe:

beide amps gebrückt, i.d.r. hat der amp einen 3. (separaten) speakonausgang dafür, sonst in die anleitung schauen.

für den anschluss deiner boxen ist es dann so, als ob du 3 an einen ampchannel und 3 an den anderen ampchannel hängst. also von der gebrückten endstufe in den bass 1, von da durchschleifen zu bass 2 und von 2 in 3. die zweite gebrückte endstufe analog für die anderen 3 bässe.

2 bässe an einen kanal, und den 3. bass an einen freien kanal zu hängen halte ich für unpraktisch, da der kanal für doppelte beanspruchung hinter dem anderen her hinkt, d.h. früher clippt/lleiser zu betreiben ist. dann doch lieber 3 endstufen einsetzen oder noch zwei bässe dazukaufen

Ne, als drei Bässe an eine gebrückte Endstufe ist mit sowas normalem nicht zu machen, schon garnicht mit t.amp und konsorten. Anderer Tip, such dir eine Endstufe nach deiner Wahl die deinem Preis entspricht und gut zwei Bässe treiben kann, hier reicht meißt z.B. eine PV 1500 für zwei Bässe, die dann so 1x 1500W/4 Ohm für deine zwei Bässe bereit stellt. Was denke ich ausreichend ist und so würde ich das auch aufbauen. Vorteil ist, du kannst für kleine Aktionen 2 Bässe mit einer Endstufe nehmen, für größeres 4 Bässe mit 2 Endstufen und für große dann 6 Bässe mit 3 Endstufen. Auch ganz schön gerade bei den PV die integrierte Weiche die im Notfall genommen werden kann, eingebauter Lowcut um unnötige Tiefenbelastung zu unterbinden und DDT Limiter der richtig gut funktioniert.

Und deine Investition für das Amping von drei Bässen läge bei gerade mal bei ca. 1350 Euro Straße. Wenns besser sein darf evtl. EV Q66 oder PLX 1602

ich hatte im letzten jahr mehrfach die erfahrung gemacht, das die 4050 drei 18"er pro kanal problemlos befeuern kann.
open air, über viele stunden mit "aktiver" clip-anzeige :wink: und ordentlich bumms in der magengegend

ob da jetzt "HD" draufstand oder nicht, kann ich allerdings nicht sagen.

Es gibt in der RMX Serie zwei HD Endstufen die 1850 und die 4050, und die beiden sind auch für ihre Zwecke ganz ok, und wie du sagst mit drei Speaker je Kanal auf 2,66 Ohm ist da kein Problem, aber mit 3 Speaker (2,66 Ohm) an der Brücker wie hier schon empfohlen geht auch die in die Knie was auch logisch ist da 2x 1,33 Ohm Belastung.