Wo muss die Öffnung hinzeigen?
David
Nicht auf die Schallquelle. Die Einsprechachse liegt in Längsrichtung.
Was bezweckt Sie?
Google fragen nach Keule, Richtrohr, Interferenz
Das ist mir alles selber klar!
Die Frage was bezweckt Sie bezog sich auf die "Einsprachöffnung"! Was eine Keule ist weiss ich wohl..
Wie ich das Mikro an sich positioniere ist klar. Es soll auf die Quelle zielen, aber wo zeigt dabei die Einsprache hin. Kann mir nicht vorstellen, dass das egal ist. Um das noch mal zu verdeutlichen: Mit EInsprache meine ich das "Gitter"...!
Das ist mir alles selber klar!
Die Frage was bezweckt Sie bezog sich auf die "Einsprachöffnung"! Was eine Keule ist weiss ich wohl..
Obschon mir scheint, dass sich die beiden Aussagen widersprechen, ein neuer Versuch:
Die Richtwirkung einer Keule beruht doch gerade auf den seitlichen Einlassschlitzen! Wird das Mikro seitlich besprochen (also direkt auf das "Gitter" zu, dann wird der Schall stark gedämpft. Bespricht man es demgegenüber von vorne, direkt in Längsrichtung, ist die Empfindlichkeit maximal.
Wo ist jetzt genau das Problem, bzw. deine Frage?
Sollte egal sein, da aufgrund der geringen Abmessungen das Mikros der interessierende Schall ohnehin um das Gehäuse herum gebeugt wird. Mindestens habe ich mir beim Einsatz ähnlicher Konstrukte nie wirklich den Kopf darüber zerbrochen - und ich lebe noch :wink:
...glaube wir reden aneinannder vorbei.. aber macht nichts.. bestimmt mein Fehler..
ist es also egal, ob die Einsprache nach links, rechts, oben oder unten zeigt?!? Das Mikro ist ja quasi wenn es in Längsrichtung auf die Quelle ausgerichtet ist noch drehbar...!
Das interessiert mich auch. Sollte es egal sein? Warum dann der Tipp im parallelen Thread 2025, die Keulengitter bei 2 Mikros nach rechts und links zeigen zu lassen?
Ich vergebe die goldene Schippe des Tages an mellotron 
Nur spaß 
Ich habe auch nur gesucht nach anderen ME36-Threads...
ich kenne das mikro selber nicht, aber bei dem geringen durchmesser des rohres sollte sich eine nennenswerte abschattung von schall von der "rückseite" (also dort, wo kein schlitzt verläuft) erst bei frequenzen bemerkbar machen, die schon oberhalb des übertragungsbereiches liegen.
damit sollte es aus akustischer sicht egal sein, wo der schlitz verläuft.
bleibt also die mechanische betrachtung:
wenn der schlitz unten liegt, kann keine flüssigkeit in den schlitz reintropfen
Im Freifeld mag das zutreffen, aber wenn das ME36 mittels Schwanenhals auf einem Rednerpult montiert ist, verändert der von der Skriptplatte reflektierte Diffusschall deutlich den klanglichen Eindruck, je nach Stellung des Gitters.
kannst du das irgendwie erklären?
wenn ich mir die wellenlängen betrachte, die auf der gegenüberliegenden seite des schlitzes durch die maße des kleinen rohres (hier ist der durchmesser interessant) abgeschattet werden, kann ich mir wirklich keinen nennenswerten effekt im sprachbereich vorstellen.
