Neues D&B Line-Array gesichtet!!! Suche Infos

    Hallo zusammen!

    Ich war am letzten Samstag beim "Sommernachtstraum"
    auf dem Olympiagelände in München zu Gast...und was sah ich dort:

    Anscheinend hat der nette Herr D&B es endlich geschafft,
    ein funktionierendes LA zu bauen (bzw. ist gerade dabei).
    Optisch sah es aus wie eine Kreuzung zw. Q1 und L-Acoustics KUDO,
    hatte (D&B untypisch) keinen aussenligenden Frontschaum,
    sondern ein Frontgitter mit eingeprägtem Herstellerlogo.
    Klanglich hat es mich zwar nicht umgehauen,
    aber es war allemal wesentlich direktiver als die Q1en und hatte ein angenehmes Klangbild.
    Auch erschien mir der horrizontale Öffnungswinkel des Systems endlich größer zu sein als die (nur) 75° des Q1.

    Heute habe ich das Gerücht gehört, das der vertikale Öffnungswinkel
    nun endlich im Bereich der LA-typischen 5° liegen soll.

    Weis von euch jemand schon Näheres zu dem, warscheinlich noch
    im Prototypenstatus befindlichen System und mag dieses hier preis geben?


    Grüsse

    Edit: Hab zwar nur ein Handyfoto, ist aber immernoch besser als nichts

    Die Lautsprecher mit dem Frontgitter sind die Installationsversionen von Q1 ; Q7 ; bzw. Q10

    heißen genauso nur ein kleines i nach dem Q.

    Werte sonst genau so
    Qi1 = 75 x 15°
    Qi7 = 75 x 40°
    Qi10 = 110 x 40°

    Gruß Stephan

    P.S. aber der Hut ist echt klasse :lol:

    Es grüßt der Stephan

    Kai Pirinja: ...und ein sehhr gehaltvoller thread den du da geposted hast :roll:

    Ausser dem Foto war die Frage eigentlich ernst gemeint.
    Hätte ja sein können, dass jemand da schon genauer bescheid weiß.

    Nur so nebenbei:
    Ein "Großes LA" wie im link beschrieben war das auch nicht (vielleicht 15-20% größer).
    Es scheint aber deutlich schwerer zu sein als Q1:
    Massivere Optik, 2 griffe mehr...

    Und das waren garantiert auch keine Qx i-Versionen !!!
    Sowas würde garantiert keiner in den Regen hängen
    ..ausserdem waren die ,wie gesagt, grösser.

    Stille hat geschrieben

    Zitat

    Klanglich hat es mich zwar nicht umgehauen,


    Irgend wie haben Tread´s über LA´s eins gemeinsam ,
    es wird immer über Ergebnis gemeckert.
    Auch ich habe bisher keine VA mit LA erlebt die Soundtechnisch richtig gut war.

    Ich glaube aber nicht , daß das immer an der Bedienung liegt.
    Ich habe einen Verleiher gesehen der mit konventionellen Hörnern
    ein optimales Ergebnis erzielen konnte und ein Jahr später in der
    gleichen Location mit einem LA nur einen "mäßigen" Sound hinbekam.

    Irgend wie komme ich zu dem Schluss , daß LA´s
    vor allem ein Marketingerfolg sind (mal wieder!).
    Gespannt bin auch auf die "Nachfolgetechnologie",
    die die LA´s ablöst (vielleicht wieder Hörner :D ).

    MfG HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten


    Ich habe die ein oder andere LineArray schon gehört, die wirklich guten Sound geliefert hat (leider weiss ich keinerlei Hersteller, da ich nicht soweit dran war dass ich etwas erkennen hätte können).
    Ich habe aber auch schon ein HK-R-System gehört, dass sehr gut geklungen hat, und ein HK-R dass absolut Müllsound produzierte.
    Ich habe es aber vor kurzem schon erlebt, dass einer, der sich VA-Techniker nannte, eine Halbplayback VAmachte, und sich wärend der VA herausgestellt hatte dass er nur über Kellererfahrung besitzt. Dies führte unweigerlich ins Kaos~ und Pfeifforgie.


    Ich denke mal, dass oft mehrere kleine Faktoren zusammenkommen das ein weniger gutes Ergebniss zustandekommt.

    Ach HP, was du so schreibst das ist doch nur Forenspam und Flamewar.
    Wie begründest du denn das LAs nicht funktionieren und nur ein Marketinggag sind?
    Hast du schonmal mit einem gearbeitet?

    Natürlich wird bei einem LA auch nur mit Wasser gekocht. Natürlich kann bei fehlerhafter Anwendung ein konventionelles System besser klingen. Das sollte jeder wissen der hier schreibt.

    BTW: was machst du denn so für Jobs? leider versteckst du dich hier hinter einem Pseudonym.

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

    Bitte nicht die alte Grundsatzdiskussion über LAs :roll:
    So langsam tuts echt weh!!!
    Wer hier nichts zum Thema beitragen kann möge sich doch bitte raushalten, oder wenigstens einigemaßen qualifizierte Kommentare abgeben.


    tontechniker

    NEIN!!! auch keine C-Serie.
    Das waren definitiv Prototypen bzw. Vorserienmodelle.
    Glaub' mir, wenn man 3/4 seiner Jobs mit D&B-Holz macht erkennt man
    das Zeug auf 200m Entfernung.


    Ich werde wohl mal bei N&M nachfragen.
    Evtl. rücken die ja mit ein paar Infos raus.

    Zitat

    tontechniker

    NEIN!!! auch keine C-Serie.
    Das waren definitiv Prototypen bzw. Vorserienmodelle.
    Glaub' mir, wenn man 3/4 seiner Jobs mit D&B-Holz macht erkennt man
    das Zeug auf 200m Entfernung.

    ok ok ... ich glaubs dir ja :roll:

    Souveränes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

    Ja es gibt ein neues d&b Array für Großanwendungen, für die Q1/7/10 als mid-size System nicht wirtschaftlich ist.

    @ HP

    Es wird nicht mehr ( in der korrekten "soundmen to event ratio" gemessen ) gemeckert als früher, der Sound im Allgemeinen war auch schon vor den Linearrays oft scheisse, allerdings gab es lange nicht so viele Menschen, die glaubten, guten Sound mixen zu können oder eine große Zahl von Lautsprechern sinnvoll verwalten zu können und erst recht nicht so viele, die Experten für das Beurteilen von Beschallungssystemen sind, die sie sich selbst nicht leisten können. :lol:

    Zitat von "guma"

    , allerdings gab es lange nicht so viele Menschen, die glaubten, guten Sound mixen zu können oder eine große Zahl von Lautsprechern sinnvoll verwalten zu können

    Ich denke besonders DIEJENIGEN die eine große Zahl von Lautsprechen verwalten können sind in der Branche zu selten. Es gibt denke ich schon einige Mixer, die gewissen Ansprüchen genügen (Sound ist da ja immer subjektiv). Aber beim Setup von größeren/komplexeren Systemen ist viel zu wenig Erfahrung im Volk. Fehler die hier gemacht werden, können nur schwer oder gar nicht wieder im Mix gut gemacht werden. Da muss man gar so große Veranstaltungen suchen. Es gibt ja genug Leute, die ihr gebraucht und billig erworbenes Dynacord XA schön ungewinkelt nebeneinander stacken. Sieht halt schon toll aus, sone Wand aus Boxen....

    Zitat von "guma"

    allerdings gab es lange nicht so viele Menschen, die glaubten, guten Sound mixen zu können oder eine große Zahl von Lautsprechern sinnvoll verwalten zu können und erst recht nicht so viele, die Experten für das Beurteilen von Beschallungssystemen sind, die sie sich selbst nicht leisten können. :lol:

    Wohl wahr! Es gibt ja auch bei jeder WM 80 Mio Bundestrainer. Der Trend scheint sich im Beschallungssektor fortzusetzen.

    Was ist schon ein Halbton unter Freunden?

    Zitat von "guma"

    Ja es gibt ein neues d&b Array für Großanwendungen, für die Q1/7/10 als mid-size System nicht wirtschaftlich ist.


    gibt es denn hierfür schon genauere Daten :?:

    Souveränes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

    Zitat von "guma"

    ... und erst recht nicht so viele, die Experten für das Beurteilen von Beschallungssystemen sind, die sie sich selbst nicht leisten können. :lol:

    da hast Du schon teilweise recht, nur, um beschissenen Sound zu identifizieren, brauche ich nicht Krösus sein bzw. einen erdrückenden Kredit / Finanzierung aufgenommen zu haben...

    da ich - zwar als lichtmann - für die für licht & beschallung verantwortlich zeichnende firma vor ort war soviel dazu (bevor es noch weitere mutmaßungen gibt):

    es war das neue linearray von d&b in der beta-testphase von d&b dort selbst getestet (teststellungen gibt es nicht), insgesamt angeblich der 2. real-praxistest und dafür schon sehr überzeugend...

    insgesamt waren für den sommernachtstraum im münchner olympiapark ca. 100 boxen aus der q-serie, über 3 dutzend c-serie und b2 sowie das neue linearray von d&b im einsatz. die q-serie größtenteils geflogen an 9 autokränen...