WinISD nehmen und simulieren, der Speaker der schöner aussieht wird gekauft....
Ich würd wenn dann aber die 8-Ohm-Version nehmen. Ausser, man hat sich das in Bezug auf die Endstufenleistung schon gut überlegt.
Greets,
N-Dee
zB einen 18W1000 von 18sound. Das basst schon
sagen wir mal als konkurrenz zum vielgebauten Oberton XB700?! was würdet ihr bevorzugen bzw. was würdet ihr für einen 18'' nehmen?? sagen wir mal für konserve, tiefbass (HipHop) und ca. 150 Leute?!
18Sound 18LW1400.
es it nicht immer der mit den meisten "Watt" der Gesuchte. Ein XB700 ist nicht das Maß aller Dinge und hier gehts auch nicht um um Infrahörner. Somit denke ich der 18W1000 hat die Nase klar vorne. Ein TBX46 macht auch eine gute Figur dazu. 
Wenn ihr jetzt nur den Chassis mit der größten Wattzahl ermitteln wollt sucht mal bei MCCauley
Es geht hier nicht wer am meisten Watt hat, sondern ein Sub für Hip Hop, also sollte ziemlich tief spielen können und 18LW1400 tut das.
Jetzt erklärt mir mal bitte, warum ein 15" oder 12" besser kicken sollte als ein vom Antrieb/ Membrangewichtsverhältnis gleicher 18" ? Das ist doch nur ein Vorurteil, dass 18"er nicht so schnell sind wie 12"er, da im Billigspeakerbereich alle Chassis einer Serie (vom 8" bis zum 18") den gleichen Antrieb haben und der 18" mit einem Qts von über 2 kann dann natürlich nicht mehr gescheit kicken... :grin: :grin: :grin:
Der einzige Unterschied liegt doch darin, dass ein größerer Woofer im Prinzip tiefer runter kann durch die größere Membranfläche, nur nicht mehr so weit hoch. Aber ein normaler guter 18" schafft spielend die 150 Hz und wer höher trennt ist selbst schuld. Dadurch wird der Sub stark ortbar... Ein Horntop schafft selbst noch 150 Hz, wenn es zu hoch getrennt wird bewegt sich der Speaker nicht mehr genug (Auslenkung, die ohnehin gering ist) und die Spule wird schlecht gekühlt, worauf die Belastbarkeit sinkt. :wink:
Also ob ich 12" oder 18" in BR stecke sollte doch keinen besonderen Unterschied (klanglich) machen, wenn ich in einem für Subs typischen Bereich trenne !!
Natürlich muss man beachten, dass man einen Infrasub nicht bis zum Top hinaufquälen kann, aber das ist ein anderes Thema. Ein Hornsub kickt natürlich besser als ein Bandpass oder Bassreflex...
Denkt mal darüber nach... ....
Das ist doch nur ein Vorurteil, dass 18"er nicht so schnell sind wie 12"er, da im Billigspeakerbereich alle Chassis einer Serie (vom 8" bis zum 18") den gleichen Antrieb haben
Also ob ich 12" oder 18" in BR stecke sollte doch keinen besonderen Unterschied (klanglich) machen, wenn ich in einem für Subs typischen Bereich trenne !!
Jetzt erklärt mir mal bitte, warum ein 15" oder 12" schneller sein sollte als ein vom Antrieb/ Membrangewichtsverhältnis gleicher 18" ? Das ist doch nur ein Vorurteil, dass 18"er nicht so schnell sind wie 12"er, da im Billigspeakerbereich alle Chassis einer Serie (vom 8" bis zum 18") den gleichen Antrieb haben und der 18" mit einem Qts von über 2 kann dann natürlich nicht mehr gescheit kicken... :grin: :grin: :grin:
Der einzige Unterschied liegt doch darin, dass ein größerer Woofer im Prinzip tiefer runter kann durch die größere Membranfläche, nur nicht mehr so weit hoch. Aber ein normaler guter 18" schafft spielend die 150 Hz und wer höher trennt ist selbst schuld. Dadurch wird der Sub stark ortbar... Ein Horntop schafft selbst noch 150 Hz, wenn es zu hoch getrennt wird bewegt sich der Speaker nicht mehr genug (Auslenkung, die ohnehin gering ist) und die Spule wird schlecht gekühlt, worauf die Belastbarkeit sinkt. :wink:
Also ob ich 12" oder 18" in BR stecke sollte doch keinen besonderen Unterschied (klanglich) machen, wenn ich in einem für Subs typischen Bereich trenne !!
Natürlich muss man beachten, dass man einen Infrasub nicht bis zum Top hinaufquälen kann, aber das ist ein anderes Thema. Ein Hornsub kickt natürlich besser als ein Bandpass oder Bassreflex...
Denkt mal darüber nach... ....
@ andirr: Du solltest besser mal nichts schreiben und sehr viel Literatur konsumieren!
Gruß
TS
Dann erklärt mir das doch mal bitte kurz, wo ich falsch liege... :wink:
So, da es hier ja mehr um Selbstbau geht, ab in das Selbstbau- Brett!
Verschoben!
Dann erklärt mir das doch mal bitte kurz, wo ich falsch liege... :wink:
Lieber andirr...
ein paar Stichworte für dich " Masseträgheit " / " Nulllagenfindung " / " Membransteifheit " / " Walkarbeit " usw...
ansonsten schliesse ich mich TS an !
Sheep
vielleicht schreib ich nochmal was zum thema:
der rcf l18p300 und der 18s 18lw1400 sind nicht nur von den tsp vergleichbar sondern aehneln sich auch im aufbau. der grund dafuer ist hier und da auch schon oefter erwaehnt worden: die person die frueher bei rcf die ls entwickelt hat, tut das heute bei 18s.
der rcf ist seit ueber 10jahren auf dem markt und gilt als einer der besten 18er. wurde zwischendurch auch mal generalueberholt.
zum preis: bei soundland fuer 265euro. allerdings weiss ich nicht ob das die neueren ls sind mit einer optimierten keuhlung oder noch die vorgaengermodelle.
Hallo,
Lieber andirr...
ein paar Stichworte für dich " Masseträgheit " / " Nulllagenfindung " / " Membransteifheit " / " Walkarbeit " usw...
Diese Faktoren sind mir bekannt. Aber bei einem gut konstruierten Sub Chassis mit 18" Größe spielen sie noch eher eine untergeordnete Rolle. Ein starker Antrieb und eine hart gepresste, steife Membran sind in dieser Chassisgröße natürlich Pflicht. Dann arbeitet auch ein 18" im Kickbassbereich wunderbar und nicht wirklich hörbar schlechter als ein vergleichbares 12" Chassis im gleichen Gehäuseprinzip, das zur gleichen Lautstärke bei der Frequenz viel weiter auslenken muss und bei Mehrfachanordnungen teurer ist !
