Messung SK Bastelhorn

    Hallo Bernd,

    wenn ich soviel schiss vor dem DC-Displacement hätte wie Du dann hätte ich schon aufgegeben!

    Es ist nur ein Problem von vielen bei der Konstruktion.

    Bernd Häusler:
    "Daß eine große Zahl von Musiktiteln keine extremen Ansprüche stellt sollte Dich nicht verleiten Hubbeobachtungen auf alle Titel zu verallgemeinern. Manchmal hört man nichts ungesundes, ...und der Bass ist doch plötzlich ganz weg... kaputt. "

    Du meinst das Anschlagen der Schwingspule an die Polplatte?

    Kommt das auch so oft wie das DC-Displacement vor?

    @Jonnytrance
    Das Problem ist, das die Zeit nicht konstant ist.
    Ob das aber immer so negativ in den Vordergrund tritt?

    Es gibt wesentlich wichtigere Frequenzbereiche der Musik.

    Grüsse Holger

    Zitat von "Mechwerkandi"


    Gleicher Leim, anderer Name... :D


    Die kleine Zusammenfassung favorisiert keine Konstruktion, sondern stellt die wichtigsten Konstruktionsansätze wertfrei (in hoffentlich gelungener, allgemeinverständlicher Weise) dar.

    Schon gelesen ? :)

    Zitat von "HKL"

    Es gibt wesentlich wichtigere Frequenzbereiche der Musik.


    Wie wahr ... und der meistdiskutierte F-Bereich in Internetforen liegt unterhalb von 100 Hz ... :roll:

    Einmal editiert, zuletzt von Sound-Klinik (28. Mai 2008 um 10:12)

    Moin,

    und? neue Erkenntnisse zum realen Hub des Chassis im Bastelhorn? Auf welche Spannung sollte der Limiter eingestellt werden, damit das Chassis innerhalb des "grünen Bereichs" bleibt?

    Gruß

    ----------------------------[---[--[-[IIIIIII]---------

    ich bezahle nicht fürs hinhören, ich baue Beschallungsanlagen

    Das SD12 Fliegetop ist bei gleicher Endstufe um durchgehend 3 dB lauter
    als "vorbekannte" 12"/1" Bauweisen.

    Der Bass CB18S ist der Beste

    Zitat von "HKL"

    @Jonnytrance
    Das Problem ist, das die Zeit nicht konstant ist.
    Ob das aber immer so negativ in den Vordergrund tritt?


    Schon klar. Deswegen könnte man auch nicht in Betracht ziehen. Wenn Bsp. 40Hz im Signal nicht vorhanden sind, interessier auch keinem dass da zu 15ms verzögerung kommen kann. Alles Kompromisse, die auch wie schon gesagt, gar ausser Acht lassen können (ich nehme Frequenzen um die 60-70Hz und verzögere dementsprächend die Tops).
    Soundklinik hat recht, in realen umgebungen gibts andere Probleme wie paar ms Laufzeitunterschiede.

    Also ich würde auf jedem Fall ein Lowcut setzen 35-40Hz BW12 (allein schon um die Stufe zu schonen).

    Zitat von "unknown_artist"

    langsam nervts.....
    Thema:
    Messung SK Bastelhorn
    Danke!

    eventuell sollte das jemand mal WIRKLICH machen, ja :-).
    (will sagen: ein frequenzgang auf achse allein hat kaum aussagekraft, angesichts der "heutzutage" zur verfügung stehenden auswertungsmethoden ist das zeichnen eines derart unvollständigen bildes nicht nachvollziehbar...!)

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    (will sagen: ein frequenzgang auf achse allein hat kaum aussagekraft, angesichts der "heutzutage" zur verfügung stehenden auswertungsmethoden ist das zeichnen eines derart unvollständigen bildes nicht nachvollziehbar...!)


    Was wäre denn ein vollständiges Bild?

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... will sagen: ein frequenzgang auf achse allein hat kaum aussagekraft, angesichts der "heutzutage" zur verfügung stehenden ...


    Bei einem oder zwei Systemen auf dem Boden sollte die 0°-Achse (aufgrund der "fulminanten Richtwirkung" von Bässen dieser Größenordnung) schon sehr aussagekräftig sein. :)

    Zitat von "Sound-Klinik"

    Bei einem oder zwei Systemen auf dem Boden sollte die 0°-Achse (aufgrund der "fulminanten Richtwirkung" von Bässen dieser Größenordnung) schon sehr aussagekräftig sein. :)


    ich glaube, bei diesem alten posting ging es nicht nur um die richtwirkung (in diesem punkt: zustimmung!), sondern vielmehr darum, dass die einzelne f-gangkurve* auf einer beliebigen skala über die tatsächlichen wiedergabeeigenschaften nicht allzu viel aussagt... unabhängig vom einsatzbereich des systems selbst.

    *farbe nach wahl, hauptsache bunt.

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... ging es nicht nur um die richtwirkung (in diesem punkt: zustimmung!), sondern vielmehr darum, dass die einzelne f-gangkurve* auf einer beliebigen skala über die tatsächlichen wiedergabeeigenschaften nicht allzu viel aussagt... unabhängig vom einsatzbereich des systems selbst.

    *farbe nach wahl, hauptsache bunt.


    ... na ja - "nicht allzu viel" ist wohl etwas übertrieben (eine gut aufgelöste F-Verlaufsmessung offenbart da schon so einiges ... besonders, wenn man sich noch das GD anschaut).
    Und: Zerfallspektrum wäre doch auch was - dto. (elektrische) Impedanzmessung. :wink:

    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... na ja - "nicht allzu viel" ist wohl etwas übertrieben (eine gut aufgelöste F-Verlaufsmessung offenbart da schon so einiges ... besonders, wenn man sich noch das GD anschaut).
    Und: Zerfallspektrum wäre doch auch was - dto. (elektrische) Impedanzmessung. :wink:


    ja, natürlich ist eine gut aufgelöste f-gangmessung hinreichende bedingung, aber nur die gesamtheit (du hast ja einige weiterführende punkte genannt) scheint mir notwendig.

    ... um die Sache mit den Messungen mal abzuschließen:
    Wenn sich jemand erbarmt, mit zwei Kisten mir mal (bitte vorher anrufen !) einen Besuch abzustatten, mache ich Messungen und stelle ggf. ein (praxistaugliches) IIR-Controllersetting für die Kiste ins Netz.

    danke für die mühe.
    schade dennoch, daß man auf eine echte groundplanemessung verzichtet hat und so die ergebnisse schwerlich interpretierbar sind.

    gruss wolfgang

    Gruss
    Wolfgang

    Zitat von "Wolfgang"

    danke für die mühe.
    schade dennoch, daß man auf eine echte groundplanemessung verzichtet hat und so die ergebnisse schwerlich interpretierbar sind.


    1. Es mußte alles recht schnell gehen, weil zwischen mehreren regenreichen Wolkenbrüchen an diesem Tag gemessen wurde.
    2. F-Verläufe sehen an realistischen Abhörpositionen bei Bässen eben so aus.

    Anmerkung: Auch Messungen mit Mikrofon "am Boden" geben nicht die auf einer Tanzfläche oder vor einer Bühne gehörte "Wirklichkeit" bei Bässen wieder. Wer die Periodizität im Geiste ausmittelt, erkennt aber recht gut den Verlauf. Es sollten auch keine Prospektmessungen gemacht werden (die jeder Laie meint, interpretieren zu können) ... schließlich sind wir hier doch im PA-Forum, oder ? :wink: