1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

MAC 2000 unterschiedliche Versionen

  • timo
  • 10. Oktober 2005 um 19:42
  • timo
    Verifiziert
    Beiträge
    292
    • 10. Oktober 2005 um 19:42
    • #1

    Hallo,

    ich bräuchte mal die Info, welche Unterschiede es zwischen der 1. und der jetzigen Versio des Mac 2000 bestehen. Wenn es Unterschiede gibt, inwiefern sind diese relevant?

    Gruss Timo

    chaos, panic and disorder - my work is done!

  • Mister.Lange
    Verifiziert
    Reaktionen
    20
    Beiträge
    1.574
    • 10. Oktober 2005 um 20:31
    • #2

    Unterschied ist auf jedenfall der elektronische Ballast. Was zu einer Gewichtsersparniss führt. Außerdem soll es zu einer höheren Lichtausbeute sowie längerer Lebensdauer und flickerfreiheit der LM führen.

  • LightFaden
    Profi
    Beiträge
    626
    • 10. Oktober 2005 um 21:04
    • #3
    Zitat von "Mister.Lange"

    Unterschied ist auf jedenfall der elektronische Ballast.


    Stimmt nicht ganz. Das wäre der Unterschied zwischen Mac 2000 Profile und Mac 2000 Profile E.
    Äußerlich ist der einzige Unterschied zwischen I und II nur der "II"-Aufdruck bei der neuen Version, bei den inneren Werten unterscheiden sie sich leicht. Letztendlich wurden ein paar Komponenten nach der Einführung von Mac 2000 Performance und Wash vereinheitlicht. So wurden PowerSupply, PCB, Dimmer-Motor und z.T. die Kabelbäume geändert. Letztendlich aber nichts, was sich unmittelbar auf die Performance auswirkt, so dass man problemlos Geräte der Serie I und II nebeneinanderhängen kann. Nur bei der Ersatzteilbestellung gibt es halt Unterschiede.

    Grüße, Mathias

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 10. Oktober 2005 um 21:30
    • #4

    naja - aber gerade der elektronische ballast für die elektronik bereitet gehörig kopfzerbrechen... zuverlässig ist was anderes... bei gebrauchtkauf würde ich auf jeden fall den mkI nehmen. läuft bei ordnungsgemäßer wartung in guter werkstatt trotz deutlich höherer betriebsstundenzahl einiges zuverlässiger.

    in der anwendung gibts jedenfalls keine unterschiede, das ist richtig

  • Mister.Lange
    Verifiziert
    Reaktionen
    20
    Beiträge
    1.574
    • 10. Oktober 2005 um 21:33
    • #5

    @ Carm

    was sind denn so bekannte Probleme?

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 10. Oktober 2005 um 22:22
    • #6

    naja - häufigere, spektakuläre mit knall & rauch verbundene ausfälle des e-ballasts für die elektronik, defekte pan-/tilt-treiber und motoren fallen mir spontan ein. für den rest sowie genauere technische aussagen müsste ich unsere movinglightwerkstatt befragen...

  • MartinPro
    Profi
    Beiträge
    81
    • 11. Oktober 2005 um 11:54
    • #7

    Die beschriebenen Probleme sind seit längerer Zeit gelöst und es gibt entsprechende Upgrade-Kits.

    VG

    Mathias Gentsch
    Martin Professional GmbH

    Viele Grüße

    Mathias Gentsch
    Produktmanager
    Martin Professional GmbH

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 11. Oktober 2005 um 12:19
    • #8

    @ martinpro: das ist bekannt. allerdings sind noch lange nicht alle auf dem markt befindlichen geräte dementsprechend modifiziert was z.b. bei gebrauchtkauf doch zu bösen und teuren überraschungen führen kann und einem auf produktionen immer wieder nachtschichten beschert...

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 11. Oktober 2005 um 19:36
    • #9

    @ MartinPro

    Mac 2000 ?? ist der servile aufwändigste MH den ich kenne

    Was ist den eigentlich mit dem Mac 700 das dieser nur mit 1ner Aufnahme bestückt ist und so in nicht zm 90 ° gedreht aufgehängt werden kann ??

    Habe da lustige Diskussionen mitbekommen!?

    lg stefan

    tsssssssss

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™