1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

DBX Kompressoren

  • Anonymous
  • 13. Mai 2002 um 16:42
  • Anonymous
    Gast
    • 13. Mai 2002 um 16:42
    • #1

    Hallo!

    Ich "muß" mir neue Kompressoren zulegen. Einige Rider verlangen nach BSS oder DBX - ich hab keinen Bock auf Diskussion, ob es der Composer nicht auch tut - daher suche ich was.
    Sehr gerne wird BSS 402 gesehen, oder DBX 160! Der BSS ist mir zu teuer, beim DBX 160 habe ich aber nur ein Monogerät.

    Was ist mit dem DBX 4er Kompressoren (ich glaube 1046?), lachen mich da auch alle aus?
    Oder ist das ein 160er im Quartett?

    Gebt mir mal "amtlichen" Rat!

    Den DBX 266 oder 166 wollte ich eigentlich nicht, da gibt es wieder diese Diskussionen!

    Stefan

  • Jip
    Beiträge
    687
    • 13. Mai 2002 um 16:56
    • #2

    Hi, es gibt auch noch ne Stereo Version, den 1066.

    http://www.dbxpro.com/1066art.htm

    Den benutze ich als Compressor/Limiter zum schutz der PA. Er hat auch die bekannten dbx Funktionen wie OverEasy, Hard Knee. Die Compression ist kaum hörbar, wie er sich aber im Vergleich zum 160A macht, kann ich leider nicht sagen.

    Jip

    Gruß Jens

  • Anonymous
    Gast
    • 13. Mai 2002 um 20:02
    • #3

    hallo,
    wie wärs mit einem BSS DPR-404 oder auch einen aus der preiswerteren Opal Serie?
    mfg
    willi

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 13. Mai 2002 um 20:08
    • #4

    Nachteil bei DPR 402 / 404 ist das bei höherer Gainreduction ein deutliches Pumpen wahrnehmbar ist.
    Der Deesser ist ein feines Tool bei BSS.
    Der Preis ist allerdings auch entsprechend Hoch.
    Eine gute, und günstigere, Alternative ist Drawmer DL 241 - ist auch voll Ridertauglich.

    Ansonsten DBX 160! Für ein DPR 402 sollte man schon locker 3 160er bekommen.

    Kai

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 13. Mai 2002 um 22:01
    • #5

    ich würde eine schwung dbx 166 xl und dbx 160er einbauen.

    wer das nicht will soll zu hause bleiben.

    BSS 404 zwecks des Deessers und für BSS Fans.

    BSS 402 nur wenn du nicht drum rum kommst. ist unheimlich teuer aber gut.

    wenn du ein sahne teil willst dann ist noch ein BSS 901 zu empfehlen ist aber teuer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 13. Mai 2002 um 22:35
    • #6

    den 1066 kann ich auch nur empfehlen!
    kostet zwar auch eine kleinigkeit, komprimiert aber jedes! signal sehr gut. auch bei extremen einstellungen gibts kein pumpen etc. (wenn man sich einigermaßen geschickt anstellt)

    ich denke, mit einem gesunden mix aus 1066, 160A und 166xl(266) solltest du jeden Toni zufriedenstellen können.

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. Mai 2002 um 23:24
    • #7

    Wie viele Kompressoren sollen es denn werden? Bei einem größeren Frontplatz werden da eine ganze Menge zusammenkommen. Wenn es beispielsweise 6 Stück sein sollen, dann kommt man mit 2 "oberamtlichen" und 4 "halbamtlichen" meistens hin.

    Ich nehme zwar auch gerne andere Geräte als BSS, aber der Kompressor ist wirklich eine Überlegung wegen des eingebauten De-Essers. Den nutze ich fast immer, wenn ich das Gerät auf 'ner Stimme habe.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 14. Mai 2002 um 03:48
    • #8

    Etwas flexibler ist man, wenn man zb. DBX 160 oder Drawmer DL 241 sowie einen guten parametrischen EQ benutzt.
    Zum einen kann man den EQ auch bestimmt woanders mal gut gebrauchen, zum anderen im Sidechain zum Deessen nutzen - und preislich nicht teurer als ein BSS.

  • Anonymous
    Gast
    • 14. Mai 2002 um 17:37
    • #9

    Danke für die vielen Infos!

    Eigentlich brauche ich 4 Stereokompressoren,
    und ich denke, ich werde wohl ein wenig aus DBX 166 aufwärts kombinieren.
    Der BSS 402 ist doch der mit den parametrischen Eqs, oder? Das ist ein feines Teil - aber doch zu teuer für uns. BSS Opal geht auch ganz gut im Rider - ich lese mir euere Tips nochmal in Ruhe durch und denke mir dann was aus!
    Bedankt....
    Stefan

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 14. Mai 2002 um 21:10
    • #10

    Vielleicht ein wenig Off-Topic, aber wir haben den Kunhnle Eight-Comp und den CL2400 in den Racks. Selbst eingefleischte Bss´ler waren speziell mit dem CL2400 hoch zufrieden. Und die nicht so versierten FOH-Techniker haben sich beim EightComp bisher immer über die wenigen Regler pro Kanalzug gefreut!!

  • Anonymous
    Gast
    • 23. Mai 2002 um 21:56
    • #11

    Ich wollte nochmal mein Resumee aus meiner Kompressoranfrage mitteilen.

    Ich habe nun 3 gebrachte DBX 1066 und einen gebrauchten BSS 402 gekauft. Da habe ich inzwischen richtig Spaß dran, feine Teile.

    Am BSS finde ich den Deesser sehr nützlich, sonst habe ich noch nicht soviel Unterschied
    zu den DBX hören konnen.

    Auf jeden Fall ist jetzt Riderruhe eingekehrt - daß wird akzeptiert, und das war das entscheidende!

    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Juli 2003 um 08:37
    • #12

    HAb hier mal ne frage


    DBX 163 taugt der was


    hier mal ein bild.

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3337384455&category=22512

    habe selber 166xl und 166 a gehabt und momentan nur 160er und 166er

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 16. Juli 2003 um 20:44
    • #13

    Hatte mal mit dem Ding zu tun, hab ihn der Verlegenheit wegen auf den Bass gesteckt. Tat imo ganz gut. Hat komprimiert und nix weiter.
    Für 30 € würd ich ihn sofort nehmen.

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™