Beat Indicator - Vervielfacher

Mit dem eventuell passend aufbereiteten Signal einen Interrupt eingang am µC füttern und diesen die Zeit stoppen und ein viertel berechnen lassen. Frequenz am Portpin rausgeben.:-)

Das müsste doch mit ein paar FlipFlop´s getan sein...ein bisschen drumrum inkl. Tiefpassfilter aus OP-Amp´s

Hallo,

das sollte sich doch mit ein wenig CMOS- oder TTL-Logik ganz gut machen lassen. Z.B. könntest Du ein Schieberegister nehmen und Dir den Takt aus dem Musiksignal kreieren. So, für Takt/2 geht ein T-Flipflop (oder ein entsprechend beschaltetes D-FF).

MfG

DirkB

GRRRRR :x
Und du glaubst wirklich dass da was sinvolles rauskommen tut?
Du müsstest dir ja aus dem ganzen DnB-Matsch die Bassdrum erstmal
(frequenzmässig)sauber rausfiltern, da seh ich schon mal ein nicht unerhebliches Problem.
Würde da eher nen Peakindikator nehmen.
Beatfrequenzmässig spielt sich das sicher in endlichen grenzen ab, sodass
man mit nem Monoflop ne art PWM machen kann->TP->Analogspannung.
Dass dann wie gesagr dem VCF füttern...aber ob das alles so tut hmmm...
-da würd selbst ich dem uC den Einzug gewähren :wink:

Zitat von "Manuela"

Für Tondenker: die erste und 2te Oberwelle der BD muß herbei, also die doppelte und 4-fache Grundfrequenz. Filter 4ter Ordnung?

Wasn das fürn Quatsch? Was hat denn die Frequenz, mit der die BD ertönt mit den Frequenzen zu tun, die für den Sound der BD zuständig sind?

Gruß
Matze

Genau,
und mit dem Filter willste das Zittern vom Knie des Drummers in der 4.Harmonischen filtern oder was :roll:

MannMannMann - Sachen gibts.

? nte Harmonische der Bassdrum? Dir ist schon klar, dass eine Bassdrum mehr Geräusch als Ton ist . So wie ichs verstanden hab willst du vom _Tempo_ die 3te Harmonische (1. Harmonische ist ja Grundton*2, oder?)? Wie soll denn das gehen?

Prinzipiell würds wohl mit einem µC recht elegant gehen. Auch andere Tempi wären ohne weiteres Möglich. Mit Tiefpass die Bassdrum filtern.. prinzipiell eine nette Idee, aber: bei DnB höchstwahrscheinlich zum Scheitern verurteilt. Grund: die Bassline ist üblicherweise dominant, was ein Detektieren dieser stark erschwert. Und wenn das Ganze dann auch noch Breaks (ruhigen Stellen) erkennen können soll....
Da hast du dir ja ordentlich viel vorgenommen .

Greets,
N-Dee

Zuverlässig und mit geringstmöglichem Aufwand und vor allem flexibelgeht das nur mit nem uC wie "Sven M" bereits beschrieben hat. Vorteil ist vor allem, dass jeder vierte Puls nahezu synchron mit dem Triggerimpuls aus der Musik ist. Mit einer Analogschaltung wird man das nur schwer hinkriegen und bei verschiedenen BPM's...

Sowas ähnliches benutze ich in meinem eigenen Lichtpult, nur halt fürs Stroboskop.

Was mir gerade beim Essen dazu eingefallen ist (unrecherchiert :

Wie wäre es mit einem XOR, der bei jeder sich ändernden Flanke des Eingangssignals einen Impuls auslöst? Somit hättest Du schonmal Takt x 2...

HEF4030, 4-fach XOR.

chrickel: was gabs denn? chips?

Zitat von "Manuela"

das ist "besonders wertvoll"
davon 2 in Serie = Faktor 4, dürfte in einem IC sein. = COOL, probier ich.

Freut mich

Als CMOS gäbe es da den 4030 (4x) oder den 4070 (4x dual input). oder als TTL die 74*86, 74*135, 74*136 (OC), 74*386 (dual input), alle vierfach.
Viel Spaß damit!

Ähm, ich behaupte mal analog wird das gar nix... Eine "analoge" Taktvervielfachung wird eigentlich nur per PLL gemacht, diese ganzen XOR usw. Geschichten, wie soll das gehen? Du müsstest das Signal um seine halbe Periode verzögern und mit sich selbst XORen. Das geht dann selbst verständlich nur mit einer konstanten Frequenz. Und was da rauskommt is sicher nicht mehr geeignet um sich nochmal verdoppeln zu lassen...
Und was passiert wenn deine Beaterkennung einen Beat mal verschluckt? Dann stockt die Landebahn, egal? Für den uC wär das natürlich kein Problem, aber sowas triviales wolln wir hier ja nicht, nacher funktionierts noch...