Beta-8 ->EM 8-100?

X-100 ist imho alpha-serie.
hier stehts aber anders:
http://www.openair-speaker.de/Produkte/Selbs…e/eminence.html

nach der emi vergleichsliste vom 16.3.99 soll der EM8-100 durch den beta8 ersetzt werden.

gruß uweS.

Naja, ich bin mir bei der Vergleichsliste nicht so sicher, dass da alles stimmt? Zumindest vom Äußeren unterscheidn sich der 8-100 und der Beta-8 deutlich, letztere hat eine völlig andere (kleinere) Staubschutzkalotte, und die 2 Anschlussdrähte sind beim 8-100 auch nicht sichtbar. Immerhin ist der Schwingspulendurchmesser gleich.

Hier die Parameter im Vergleich, die Daten des 8-100 sind in Klammern hinter den Beta-8-Werten eingetragen - die 8-100-Werte habe ich aus einem alten Original-Emi-Datenheft... Starke Abweichungen sind fett geschrieben.

Fs = 58Hz (72)
Re = 6.36 ohms (7,29)
Le = 0.58mH (0,81)
Qe = 0.36 (0,3)
Qm = 6.54 (4,7)
Qt = 0.34 (0,29)
Vas = 35.4 liters (23,97)
Cms = 0.55mm/N (0,3589)
BxL = 9.4 T-M (12,09)
Mms = 14 grams (13,4)
Rms = 0.76N*sec/M (1,2996)
EBP = 163 (238,6)
Xmax = 3.0mm (0,9)
Sd = 214.1cm2 (218,05)
mechan. X.max = 14.73mm (?)

Also ob das die gleichen Chassis sind, muss jetzt jeder für sich entscheiden ich finde dir Unterschiede der Parameter schon deutlich.

Zweifel an der Vergleichstabelle habe ich, seit ich meine alten EM-10-100 dort mit dem Beta-10 als gleichgestellt gesehen habe, denn die unterscheiden sich von den Werten deutlich (10-100 in KLammern):

Fs = 53Hz (59)
Re = 5.75 ohms (7,31)
Le = 0.67mH (0,77)
Qe = 0.52 (0,31)
Qm = 8.14 (4,51)
Qt = 0.49 (0,29)
Vas = 60.1 liters (69,79)
Cms = 0.36mm/N (0,4054)
BxL = 9.6 T-M (12,59)
Mms = 25 grams (18,0)
Rms = 1.03N*sec/M (1,4766)
EBP = 103 (192,0)
X-max = 3.0mm (0,9)
Sd = 344.9cm2 (350,12)
mechan.X.max = 17.27mm (?)

Gruß FF