Selfmade Meterbridge

    Da ich in der Schule bei den Schaltungen leider nicht wirklich aufgepasst habe, frage ich nun hier um rat.

    Es gibt ja diverse Mischer die keine Meterbridge haben oder als Zubehör anbieten. Da eine Meterbridge gerade beim einpegeln umgemein schöner ist als eine Solo oder PFL Taste, frage ich mich gerade, was es an Aufwand bedarf eine Meterbridge zu wursteln.

    Also logischerweise wären das schonmal XLR Buchsen male und female ...
    Dann kämmen noch per Kanal, sagen wir mal 5 grüne, 2 gelbe und 3 rote LED dazu.

    Bei mir hängt es
    a) an der nötigen Energiezufur
    b) an dem Gehäusematerial
    c) der genauen Schaltung ....

    Also eigentlich an allem :roll: :lol:

    b) wäre sicher in den Griff zu bekommen, a) auch ... helft mir wenigstens bei c)

    :D

    Anbei noch ein 2 min Wurstelbild, wie das aussehen könnte aus dem Kopf heraus ohne Anspruch auf Maßstab oder Sonstige Sinnhaftigkeit :twisted:

    Es gibt fertige VU-ICs für - glaube ich - 5LEDs. Die Teile sind ziemlich teuer und Du benötigst für jeden Ch ein IC.

    Dann gibt's noch diskrete Aufbauten, die in Deinem Teil das reinste Bauteilgrab bedeuten würden.

    Mittlerweile würde ich selbst - Ihr werdets nicht glauben :D - zu einem dickeren AVR mit AD greifen:

    Über einen Analogmultiplexer werden die Inputs (mit OpAmps im Level geshiftet und verstärkt -> 0-5V) auf den AD geroutet.
    Die Werte werden dann einfach auf die Anzahl der LEDs runtergeteilt oder über eine Tabelle logarithmiert und auf die LEDs ausgegeben. (Wem langweilig ist, kann sogar einen PeakHold implementieren)

    Für die LEDs würde ich einen Port nehmen (8LEDs) und per Multiplex die Bänder scrollen. (Wie bei meiner DMX-Matrix...)

    Größe der Scahltung schätze ich auf eine EC-Karte und vielleicht 15-20€

    Hendrik

    Wozu brauchst du die XLR-Buchsen?
    Wenn du die Meterbridge in Abhängigkeit zum Gainregler basteln willst (und alles andere macht IMHO recht wenig Sinn), gibt es eigentlich nur den Weg über die Kanalinserts/Direkt Outs.
    Je nach Position dieser innerhalb der Pultstruktur hast du dann auch eine Abhängigkeit vom EQ.

    Da sowas die Nutzung eines Pultes doch recht stark einschränkt, würde ich eher das Signal direkt im Pult post EQ abgreifen. Oder einfach eine passende Meterbridge kaufen, bzw. ein Pult mit integrierter Bridge.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    schau einfach mal ob du eine gebrauchte meterbridge von behringer bekommen kannst, die gab es ja für das mx8000.
    die kann man recht einfach umrüsten, so das du sie über die inserts verwenden kannst. auch ist in dem gehäuse genug platz um ein paar klinken einzubauen so daß du die inserts trotzdem verwenden kannst.
    oder du gehst über evtl. vorhandene direct out.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Hintergrund ist dieser. Wir sind gerade dabei ein Studio umzubauen und haben dort ein Studiomaster Mischpult. Leidert hat dieses große Stück englisher Wertarbeit alles außer Meterbridge. Da es relativ unpraktisch ist über die Software der HD Karte fröhlich blinkende Pixel anzuschauen, bin ich eben an einer anderen Lösung interessiert.

    Was war denn das Problem daran, dass du es nicht weiter vorangetrieben hast @ PMN-Concepts

    Zumindest die kleinen Platinen sind ja schonmal ideal für das was ich dachte. Wie äußerte sich denn "nicht präzise" ... ?

    Über das Gehäuse lässt sich ja noch streiten :lol:

    Dazu kann ich was erzählen.

    Ein LM3915 zuckt ziemlich wild durch die Gegend, jedes Peak haut ihn gnadenlos nach oben. Die Kunst daraus eine verwertbare Anzeige zu machen ist immer ein Kompromiß, sprich man arbeitet mit einem entzerrten Demodulator und Bügel-Kondensator was die Anzeige fürs Auge beruhigt und mehr in Richtung "RMS" bringt, weg von den Spitzen.
    Man nähert sich so dem guten alten VU-Meter das diese Eigenschaften mechanisch bedingt schon mitbringt.
    Eine sehr schöne Variante ist eine kleine Zusatzelektronik die den Spitzenwert nachschleppt und nachleuchten läßt, sie ist beim 3915 problemlos realisierbar.
    Der Haken an der Bastelei ist der Abgleich des Ganzen auf glaubwürdige Linearität der Anzeige.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

    Hm der Haken an der Sache ist .. ich habe keine Ahnung von dieser Schaltung .. gibt es irgendwo etwas zum nachlesen ? *g*

    Ich müsste das ganze halt einmal antesten und schauen, ob es für meine Bedürfnise reicht. :shock: :D

    EDIT:
    Auf einer kleinen Reise zu Google habe ich leider keinerlei Bezugsquellen für diesen "LM3515" gefunden ... hmn ... verkauft zufällig gerade einer vom Chinacontainer gefallene LM3515 ? :lol:

    manuela:

    ich würde nix bauen, was sich einem VU-Meter auch nur im entferntesten annähert, wenn Digitalelektronik nachgeschaltet werden soll.
    Hier braucht man eher eine Anzeige, die auch kurze Spitzen gut anzeigt und eine längere Rücklaufzeit hat.
    Irgendeiner der LM hat die Logarithmierung schon drin.
    Ich denke, mit einem Vierer-OPV und einigen Dioden zusätzlich zu dem LM sollte man pro Eingang hinkommen.
    Wenn man dann noch stromsparende LED nimmt, sollte es nicht so schlimm sein mit der Leistungsaufnahme.

    MfG

    DirkB

    Zitat von "DirkB"

    Irgendeiner der LM hat die Logarithmierung schon drin.

    richtig, das ist der LM3915.

    die analoge (nicht ratsame) Version ist der LM3914.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

    brauchst du das Dingen noch?

    ich könnte Dir ein sehr präzises Dingen mit Peak-Hold konstruieren.
    basiert ebenfalls auf LM39**, ist jedoch optimiert und richtet sich nach der DIN.

    unser neues Projekt basiert auf dem Konzept.

    Melde dich mal (geht auch als PM an Dich).

    Also dieser Ansatz ist ja mal sehr interessant, da ich vor dem selben Problem stehe.

    Also wenn eine Fertige Lösung existiert, bitte mal melden.

    Hier noch eine Frage dazu: Da ich an meinem Pult leider keine DirectOut´s hab sondern nur Inserts müsste ich das Teil als dort anschließen. Besteht dann noch die möglichkeit, durch einfachen Y-Splitt das Signal, weiter für den Insertweg zu nutzen? Dieser ist nämlich schon durch mein ADAT bzw. andere FX´e usw. belegt....