1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Traversenlift-Bühnendach erlaubt?

  • audio-pip
  • 15. Dezember 2005 um 19:15
  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 15. Dezember 2005 um 19:15
    • #1

    Hallo,

    Ist eine solche Konstruktion erlaubt?

    http://www.dynacord.de/presse/166.jpg

    Ich bin mit den Bestimmungen nicht so vertraut und aus diesem Grund würde ich gern mehr darüber wissen.
    Ich kann da keine Beschwerungen wie Wassertanks finden, gehört das nicht daran?
    Ist es überhaut legetim ein Dach aus Trversenliften + Truss zu bauen und zusätzlich zu belasten?
    Erfüllt diese Konstruktion nicht den Bestnad eines mobilen Bauwerken woführ man ein Baubuch benötigt?

    ...Sebastian

    ps: es geht mir nicht um Dynacord oder um das anschwärzen von irgenteinem Verleiher mich interessiert das generell. Habe nur kein anderes Bild gefunden wo es in der Art abgebildet ist.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. Dezember 2005 um 22:56
    • #2
    Zitat von "audio-pip"

    ps: es geht mir nicht um Dynacord ...

    Dynacord baut ja auch keine Bühnen, sondern Boxen.


    Zum Thema: Für einen richtigen Standsicherheitsnachweis braucht man dann schon ein wenig mehr als ein Foto. Die Konstruktion steht ja erkennbar nicht auf der "grünen Wiese".

    Aber nur mal grob überschlägig: Angenommen, die Dachfläche beträgt 32 m², der Wind kommt von vorne, der Staudruck beträgt 0,15 kN/m² (Wert für fliegende Bauten mit "Betriebseinstellung", wenn's weht muss das also nach unten gekurbelt werden...), dann drückt's das Dach mit etwa 4 kN (entsprechend 400 kg) nach oben.


    Am Rande: Ballastieren hilft da oft nix, weil dann die Lifte knicken...


    EDIT ADMIN: habe meine Schätzung der Bühnenbreite von 6 m auf 8 m korrigiert.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

    2 Mal editiert, zuletzt von ADMIN (16. Dezember 2005 um 20:00)

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Dezember 2005 um 23:23
    • #3

    Was mir da ein paar Sorgen mehr machen würde:

    Ich seh ne Fronttruss, ne Backtruss - und dazwischen etwas Alupipe oder so mit Plane drüber. Bei aufkommendem Wind dürfte das ganze zu einer nett gefalteten Angelegenheit werden - etwa so: /\
    Bereits bei leichtem Regen hingegen liegt die Befürchtung nah, dass diese Konstruktion nicht lange Wassersäcke bilden wird - etwa so: V

    Comprendre?

    Oder seh ich das falsch?

    CU SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Dezember 2005 um 23:28
    • #4

    Noch mehr fliegende Bauten :D:D
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=38933&highlight=fliegende+bauten

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 16. Dezember 2005 um 13:42
    • #5

    Ihr geb mir Rätzel auf... :roll:

    Verstehe ich das richtig, wenn das Dach entsprechent gesichert ist ist das "möglich" :?:

    Habe noch eins gefunden in massiverer Bauweise:
    http://www.mixxmasterz.com/events/FESTIVAL/HARTPLAZA3.JPG

    Also um mal eine Szeneario zu konstruieren: Ich stelle hier in Stollberg auf den Festplatz genau die hier abgebildetet Konstruktion hin. Der Untergrund ist Betonpflaster und eben.
    Freitag, Samstag und Sonntag schönes Wetter alle glücklich über die tolle und vor allem günstige "Bühne". Es treten viele Bands und Unterhalter auf, etc.
    Stehe ich mit einem oder mit beiden Beinen schon im Knast? Im Falle einer Windböhe.

    Und bitte keine Floskeln...

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 16. Dezember 2005 um 14:52
    • #6

    Solange alles gut geht nein! Im Schadensfall ganz klar ja, da Traversenlifte ansich nur auf Zentrische Lasten und weniger auf Querkräfte ausgelegt sind, im Fall einer Fronttruss ist das noch im Rahmen, bei solch einer Dachkonstruktion die auch noch geneigt ist tretten dann doch andere Kräfte auf, die durch wie angesprochen Windlast oder Wetterbeeinflussung sich sehr schnell ungünstigst auswirken können. Hierfür wäre es notwendig eine Statik für die konstruktion zu haben die dir Aufschluß darüber gibt.

    Ob diese Gabellifte die auf dem letzten Bild zu sehen sind nur Aufbauhilfen sein dürfen oder der BGV C1 entsprechen sollte dann auch geklärt sein.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • jaan2204
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.049
    • 16. Dezember 2005 um 16:23
    • #7

    Auch wenn das so erlaubt sein sollte, heißt das noch lange nicht, dass das die zuständige Behörde vor Ort durchgehen lässt. Sonst wäre jedes Baubuch für eine amtliche Bühne überflüssig. Betrachte das ganze einfach aus der Sicht der statischen Belastung. Was kann denn so ein Lift maximal heben? 300kg?? und das nur rein zentral verteilte Last. Wer bei solchen Dachkonstruktionen denkt, dass der Tower zentral belastert ist-naja. Also minimiert sich schon die Belastbarkeit eines Towers. Dann wird jede Bühne gegen Windlasten mit Tanks oder Verzurrung gesichert. Dies bringen zusätzlich mit Last ein. Also wieder weniger Belastung der Tower möglich. Und glaube mir, eine richtige Windböhe in die Bühne und schon kannst du die Tower mal augehoben sehen. Des weiteren werden Bühne in der Regel quer verstrebt, damit sie nicht wie ein Parallelogramm zusammenklappen. Das hält kein Tower ab, weil er dafür einfach nicht gebaut wurde. Kein Wind und kaum was im Dach drinnen, kann alles gut gehen lassen, in allen anderen Fällen wird dir definitiv der Richter grobe Fahrlässigkeit vorwerfen und fahrlässige Tötung ist kein Spass.....

    Daher möchte ich auch hier alle zur Vorsicht mahnen, denn wer ohne eindeutige Warnung sagt, dass das geht, der gibt jeden Wasser auf die Mühlen, der dies nur nicht machen würde, wenn es ein Gesetz eineindeutig verbietet, ohne dabei an die Gefahrenlage zu denken. Darüberhinaus sind das genau diese Varianten, welche auf Kosten der Sicherheit jeden halbwegs verantwortungsbewußten Techniker die Arbeitsgrundlage entziehen...

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 16. Dezember 2005 um 16:39
    • #8

    Da kommt mir spontahn folgende frage auf:

    Sind Traversenlife nur für Indoorbetrib zugelassen?
    &
    Bringe ich eine Traverse auf zwei Liften an, habe ich somit auch keine zentrale belastung mehr, oder?

    Denn wenn ich die traverse anbringe und dann noch scheinwerfer usw. daran hänge ergibt sich eine Fläsche die einen Windwiederstand X hat und das Stativ somit einer, ich sag mal "kippkraft" ausgesetzt ist. Somit ist es doch Sinnentfremdet und wird nicht zentrisch belastet. :?:

    Da tun sich jetzt bei mir jede menge Zweifel auf, ob ich jemals wieder ein Stativ im freien aufstelle.

    ...Sebastian

    ps: was passier wenn das Mikrofonstativ (Overhead am Schlagzeug) infolge eines Windstosses auf den Drummer kipt und so unglücklich erwischt das es ihn den Zahn ausschläg oder ne platzwunde am Kopf versetzt. Da kann ich doch auch richtig ärger bekommen... :roll:

  • falcocgn
    Profi
    Reaktionen
    273
    Beiträge
    1.251
    • 16. Dezember 2005 um 17:48
    • #9

    Hallo zusammen,

    gestern abend stand ich noch hinter genau solchen Liften.

    Diese Lifte, sei es Genie oder Boecker oder auch diese Lifte aus dem ersten Beitrag sind reine Aufbauhilfen. Bei Genie und Boecker steht außerdem dick und fett auf dem Aufkleber, auf den der kurbelnde Mensch schaut: "Nur für Verwendung in geschlossenen Räumen" oder sinngemäß.

    Eine Verwendung wie auf diesen gruseligen Fotos zu sehen, würde ich als "grob fahrlässig" und vor allem "nicht bestimmungsgemäß" einstufen.

    Eine Betriebshaftpflicht würde hier im Schadensfall nicht zahlen.

    Grüße aus Köln,

    Falco

    - DAS Fachbuch für die Veranstaltungstechnik https://www.europa-lehrmittel.de/Fachkunde-Vera…technik/60877-1

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 16. Dezember 2005 um 19:36
    • #10
    Zitat von "FalcoCGN"

    Diese Lifte, sei es Genie oder Boecker oder auch diese Lifte aus dem ersten Beitrag sind reine Aufbauhilfen.

    Wie begründest Du das? BGV-D8 sowieso (Aufbauhilfe). Und BGV C1 auch oft....

    Schau doch mal dieser Beitrag: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=39717

  • test
    Profi
    Reaktionen
    988
    Beiträge
    10.211
    Marktplatz Einträge
    4
    • 16. Dezember 2005 um 20:03
    • #11

    ob ihr es glaubt oder nicht, ein bekannter hat für so eine bühne ein baubuch. die wird auch balastiert und so weiter

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Dezember 2005 um 20:09
    • #12
    Zitat von "audio-pip"

    Ihr geb mir Rätzel auf... :roll:

    Verstehe ich das richtig, wenn das Dach entsprechent gesichert ist ist das "möglich" :?:

    Radio Eriwan würde formulieren: Im Prinzip ja. Allerdings lässt sich das Dach nicht entsprechend sichern...


    Bleiben wir bei dem Dach: Was passiert wohl, wenn da 4 kN (das entspricht 400 kg) nach oben drücken? Selbst dann, wenn man die Lifte entsprechen ballastieren würde: die Traversenaufnahmen können solche Kräfte nicht halten.

    Ich möchte jetzt nicht vorhersagen, was denn passiert, wenn ein bisschen Wind weht: Ob das kippt, knickt, das Dach abhebt, wenn ja, mit oder ohne Stative... Um das rechnen zu können, bräuchte ich präzisere Angaben.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Dezember 2005 um 20:13
    • #13
    Zitat von "audio-pip"

    Sind Traversenlife nur für Indoorbetrib zugelassen?

    Das hat erst mal nichts mit Zulassung zu tun: Für Outdoor-Aufbauten brauchst Du einen Standsicherheitsnachweis (Kippen, Gleiten, Abheben, innere Kräfte), und der gelingt Dir bei Traversenliften eher selten.

    Du kannst zwar kräftig ballastieren, aber irgendwann kippt dann der Lift halt nicht mehr, sondern er knickt ab.

    http://www.paforum.de/Infos/showtech/loesungen.html

    Siehe auch mal hier unter "Windlasten"

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 17. Dezember 2005 um 13:32
    • #14

    Und genau das habe ich nicht gewusst:

    Zitat

    ... ergibt sich, dass mit etwa 750 kg nachballastiert werden müsste, gleichmäßig zu verteilen auf beide Lifte.

    Allerdings wäre der Traversenlift nicht in der Lage, solche Momente aufzunehmen - er würde abknicken. (Abgesehen, dass Traversenlifte keinen Vorrichtungen besitzen, mit deren Hilfe Ballast angebracht werden könnte.) Traversenlifte sind also etwas für indoor, outdoor ggf. noch als Aufbauhilfe.

    Ich selbst habe solch ein Dach noch nie gebaut, es aber ins Auge gefasst da es eine bequeme und so preiswerte Variante wäre. Nun bin ich eines besseren belehrt. Denn zu meinen Liften war auch keine Bedinungsanleitung, ich wäre froh über den Hinweiß "use only indoor!" gewesen. Aber nichts am Lift vermerkt, toll! Was hätte da alles passieren können! Die Lifte hatte ich vor etwa 3 Jahren neu erworben. (Hersteller Guil/ Spanien)
    Vielen Dank für diese Auskunft!

    ...Sebastian

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 19. Dezember 2005 um 12:22
    • #15
    Zitat von "audio-pip"

    Ihr geb mir Rätzel auf... :roll:

    Verstehe ich das richtig, wenn das Dach entsprechent gesichert ist ist das "möglich" :?:

    Habe noch eins gefunden in massiverer Bauweise:
    http://www.mixxmasterz.com/events/FESTIVAL/HARTPLAZA3.JPG

    Also um mal eine Szeneario zu konstruieren: Ich stelle hier in Stollberg auf den Festplatz genau die hier abgebildetet Konstruktion hin. Der Untergrund ist Betonpflaster und eben.
    Freitag, Samstag und Sonntag schönes Wetter alle glücklich über die tolle und vor allem günstige "Bühne". Es treten viele Bands und Unterhalter auf, etc.
    Stehe ich mit einem oder mit beiden Beinen schon im Knast? Im Falle einer Windböhe.

    Und bitte keine Floskeln...

    OT:
    Knast? Naja, wenn falsches Clustern strafbar wäre, könntest du froh sein, nicht in Californien zu leben ... :roll:

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 19. Dezember 2005 um 18:49
    • #16
    Zitat von "Eine nordamerikanische HP"


    OVER 25 YEARS EXPERIENCE IN THE LIVE ENTERTAINMENT INDUSTRY


    Die Kammfilterkönige :D

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 21. Dezember 2005 um 12:30
    • #17
    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    (...) wenn falsches Clustern strafbar wäre, könntest du froh sein, nicht in Californien zu leben ... :roll:

    :shock: ... :roll: -> :?:

    ...Sebastian

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 21. Dezember 2005 um 21:26
    • #18

    Ob des Terminators ist in Californien das Höchstmaß immer noch die Todesstrafe ...

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • pncjom
    Beiträge
    60
    • 21. Dezember 2005 um 22:13
    • #19
    Zitat von "hell&dunkel"

    Noch mehr fliegende Bauten :D:D
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=38933&highlight=fliegende+bauten

    Armin

    Der helle Wahnsinn!!!! Hier hat schon wieder einer die Füße aus den Liften rausgezogen!!!! Siehe unten!

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 22. Dezember 2005 um 11:20
    • #20

    Ach komm, das ist wurde dort doch auch hinreichend diskutiert. Mußt Du ja jetzt nicht aufwärmen. (Nein, ich war´s net 8) )

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™