Speakon 4pol nur Bass/Top

    Dieses Thema bringt mich auf eine Frage?
    Wie und warum 1+/- und 2+/- ist mir klar, aber warum überhaupt 4 Polige
    Kabel und Buchsen. Nur das man statt 2 Kabel eins hat, und Ständig auf die Richtigen Kabel bzw. Anschlüsse achten muss. Oder ist ein 4 poliges Kabel günstiger wie zwei 2 polige. Bei 2 poligen Kabeln ist man doch viel Flexibeler. Gut es Liegt ein Kabel mehr da, aber macht das was.

    Tach auch,

    ich hab gerade mal ein wenig geguckt bezüglich Kabelpreisen. Also bei den DAP-Kabeln is das so, dass 10m 2*2,5mm² circa 35€ kostet und 10m 4*2mm² circa 47€.

    Ich bin der Meinung, dass man mit 4-polige Kabeln flexibler ist. So weit ich weiß, sind alle verbauten Speakons in Lautsprecherboxen und Endstufen / Pannels, 4 polig (rede jetzt nicht von Selbstbau).

    Die 2-poligen Stecker passen in die 4-poligen Buchsen, anders herum leider nicht.

    mfG Sven

    Zitat von "Burkhard Sapandowski"

    Dieses Thema bringt mich auf eine Frage?
    Wie und warum 1+/- und 2+/- ist mir klar, aber warum überhaupt 4 Polige
    Kabel und Buchsen. Nur das man statt 2 Kabel eins hat, und Ständig auf die Richtigen Kabel bzw. Anschlüsse achten muss. Oder ist ein 4 poliges Kabel günstiger wie zwei 2 polige. Bei 2 poligen Kabeln ist man doch viel Flexibeler. Gut es Liegt ein Kabel mehr da, aber macht das was.

    im normalfall kauft man sich auch nicht vorkonfektionierte kabel mit stecker sondern stellt sich diese zusammen

    früher hab ich immer 2x2,5 + 2x4mm² in einem Kabel genommen

    mittlerweile kaufe ich immer 4x4mm² -> hat den Vorteil dass der Preis bei 2x10m schmal ist und man gute Leiterquerschnitte hat.

    AZ CD12, Monacor Propasubs, Yamaha P7000s u. 3500s

    Zitat

    Und muss ich was beachten beim kauf von speakonsteckern und buchsen?

    Musst zum durchschleifen die Durchschleifstecker NL4FX oder NL4FC kaufen, die am Ende des Stacks sind Endstecker, also NL4FX oder NL4FC.
    Bei den Buchsen kaufst du für die Durchschleifung NL4MP und beim Top eine NL4MP ;-).

    Also, ich hab nochmal ne Frage zu dem Verkabel am ARLS um das ganze Paralel zu machen:

    Und zwar, wenn ich doch die Kabel einfach so anlöt wie auf dem Bild dann braquch ich doch nur ein 2 adriges KAbel vom ARLS zur endstufe oder ist das Murx?

    http://partybauwagen.de/Paralell.JPG

    Was ich evtl als Murx bezeichnen würd, ist die tatsache, dass 2 Kabel an einem Pol angeschlossen sind, damit hab ich eher bedenken...

    Was meint ihr dazu?

    Gruß Matze

    Zitat von "MoreThanMusic"

    Blödsinn ...

    Wieso? Das stimmt doch, das ein 4-poliger Kabelstecker nicht in eine
    2-polige Buchse passt.

    http://www.neutrik.com/de/de/audio/21…D-V_detail.aspx

    Zitat von "Matze.hayer"


    Und zwar, wenn ich doch die Kabel einfach so anlöt wie auf dem Bild dann braquch ich doch nur ein 2 adriges KAbel vom ARLS zur endstufe oder ist das Murx?

    Dagegen spricht so gut wie nichts.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat von "DJheini"

    Wieso? Das stimmt doch, das ein 4-poliger Kabelstecker nicht in eine
    2-polige Buchse passt.

    Wäre mir ganz neu. Ich hoffe jetzt allerdings nicht das ich mich vertue. :lol:

    edit: habs gerade auf der Neutrikseite nachgelesen und da steht wirklich "nicht kompatibel" . Wäre mir noch nie aufgefallen, wenn ich aber auch näher nachdenke, sind mir dann wohl noch nie 2-polige untergekommen. Werden diese im PA-Bereich eigentlich verbaut? Sonst hätte ich ja schon oft Probleme bei Monitoren, Topteilen etc. haben müssen, oder passen die schon zusammen und Neutrik schreibt das "nicht kompatibel" aus anderen Gründen?

    Einmal editiert, zuletzt von MoreThanMusic (2. Januar 2008 um 19:27)

    Zitat von "MoreThanMusic"

    edit: habs gerade auf der Neutrikseite nachgelesen und da steht wirklich "nicht kompatibel" . Wäre mir noch nie aufgefallen, wenn ich aber auch näher nachdenke, sind mir dann wohl noch nie 2-polige untergekommen. Werden diese im PA-Bereich eigentlich verbaut? Sonst hätte ich ja schon oft Probleme bei Monitoren, Topteilen etc. haben müssen, oder passen die schon zusammen und Neutrik schreibt das "nicht kompatibel" aus anderen Gründen?

    Du kannst mit den 2poligen Buchsen ganz gezielt eine gewisse "Inkompatibilität" basteln.

    Allerdings ist die 4polige Buchse das Standardwerk der Boxenbauer. Dann passt nämlich jedes Kabel - egal ob 2 oder 4Pol.
    Da das Durchschleifen ein gängiges System ist (2weg Aktiv oder 2 Monitorwege in einem Kabel), macht es wenig Sinn, 2polige Buchsen zu verbauen.

    Die 2 poligen Stecker sind allerdings günstiger (die Buchsen vermutlich auch - hab aber noch nie darauf geachtet...), somit verbauen viele Heimpfuscher 2 polige Stecker an 2poligen Kabeln.

    Erkennen tust du den Unterschied durch eine kleine "Nase" im Innenring.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Zitat von "treibsand"

    Die 2 poligen Stecker sind allerdings günstiger (die Buchsen vermutlich auch - hab aber noch nie darauf geachtet...), somit verbauen viele Heimpfuscher 2 polige Stecker an 2poligen Kabeln.

    Ich komme grade nicht ganz mit... Was ist daran denn bitte Pfusch?

    Zitat von "Sören Fink"

    Ich komme grade nicht ganz mit... Was ist daran denn bitte Pfusch?


    Daran ist nix Pfusch. Die Dinger passen in alle 2 oder 4 poligen Buchsen.

    Aber eine grössere Company wird eher nicht in 2Pol Kabel(und Stecker) investieren und dabei Centbeträge sparen, um dann eine vielfache Logistikarbeit zu haben. Auf der Baustelle ist dann sowieso nur noch ein 2pol da, obwohl man ganz dringend ein 4pol braucht...

    Sobald man mehrere aktiv getrennte Systeme sein eigen nennt, sollte man IMHO bei 4pol bleiben.

    Im übrigen ist nix frustrierender, als mit einem 4pol Kabel vor einer popeligen Kleinstbox zu stehen und den Stecker nicht rein zu kriegen, weil irgendein Nappel da eine 2pol Buchse eingebaut hat. Da gehören 4pol rein!

    Delaylines gestorben, Vorstandsrede ohne viel Sprachverständlichkeit, Veranstalter not amused -> alles für'n Ar***

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.