lichtsoftware fürn mac???

    hallo


    man liest hier ja viel über lichtsteuerungssoftware für den pc.
    Ich selbst habe auch schon einbischen mit sunlite arbeiten können und finde es unter anderem sehr gut um bühnen bzw trassing anschaulich vorzubereiten.

    suche aber auch schon seit wochen im forum und bei google nach derartigen programmen für den Mac, wurde aber leider noch nicht fündig.


    vielleicht könnt ihr mir ja sagen was es da so für programme gibt.?.?.?.?


    danke schonmal


    Manuel

    habe gestern mal be MA angefragt wegen mac os x software


    grandma3d wird es nie für mac geben da ma auf direct x basis arbeitet

    grandMA onPC soll es mal auf MAC geben, wird aber noch lange (sehr lange?) dauern. Andere User haben wol eine Windows-Emulation auf ihrem MAC
    und sind sehr zufrieden damit. Läuft wohl auch sehr stabil.

    das problem dabei ist mac lief die komplette zeit über IBM prozesoren windows;linux o.ä. benötigen aber intel oder amd prozesoren und können nicht als selbstständiges OS auf IBM laufen es soll aber wohl Simulatoren geben mit denen es läuf (sogar sicher und verlässlich) ...........


    ich werde mich noch mal weiter erkundigen wo es solche simulatoren gibt und es dann auch mal veröffentlichen

    Hallo,
    ich habe auch nirgends im Internet auch nur irgendeine (halbswegs benutzbare) Software für den Mac gefunden... leider...

    ich bin aber im Moment gerade (mehr oder weniger für mein Studium) dabei, eine kleine Software dafür zu schreiben, die unter OS X läuft. Nur leider ist das Programm mom genausowenig lauffähig wie seine Homepage http://www.xlighting.net - nämlich (fast) noch gar nicht.
    Aber ich arbeite in den Semesterferien dran, das Ganze sollte ab März gebrauchsfähig (in kleinen Maßen) sein - aber erwartet euch bitte nicht zuviel :D - ich bin auch nur ein Student :?

    Lg thomas

    Technique alone is never enough. You have to have passion. Technique alone is an embroidered pot holder. Raymond Chandler

    Hallo,

    Naja, ich weiß jetzt selber noch nicht, was so zu erwarten ist - ich lasse das ganze auf mich zukommen :lol:

    Vom Prinzip her ist der Aufbau weitgehend wie bei der MA-software, die Bedienung halt an Mac OS X angepasst. Es gibt eine einfache Library mit Editor sowie eben Presets für Gobos etc... wie ich den Effekte-Generator (um den mal so zu nennen :)), realisieren werden, weiß ich noch nicht, ich studier ja leider nur TheWi und nicht techn. Mathe .... :wink:
    Die Programmierung ist an die Hog III angelehnt (in einem Programmer-Window, mit den ganzen Preset-Vorschauen außen rum)

    Die DMX-Ausgabe wird mit Artnet geschehen (daran arbeite ich gerade), so dass man aber einen DMX-Prozessor benötigen würde - aber wie gesagt, die Ausgabe ist noch in Arbeit :)

    Sonst, ja, kann ich nur sagen, dass man sich sicher nicht zuviel erwarten kann, weil ich auch fürchte, dass das Projekt ein bisserl zu groß wird, aber mal sehen...

    Lg thomas
    ------------------------------------------------
    Achja, soweit ich weiß, kommt auch der Offline Editor der Martin Maxxyz auf OS X heraus? Kann sein, dass der dann auch DMX ausgeben kann, aber genaueres weiß ich gar nicht...

    und es gibt eine Software, ich glaube QLC, die auf Linux mit KDE läuft... wenn man die grundlegende Ausgabe mit DMX4linux (oder so..) auf Mac portiert, kann man das Ganze sicher auch ganz gut verwenden...

    Technique alone is never enough. You have to have passion. Technique alone is an embroidered pot holder. Raymond Chandler

    habe mich jetzt mal erkundigt wegen den emulatoren gäbe da virtual pc;bzw guest pc aber halt nicht gerade günstig und man bräuchte dann halt auch noch ein microsoft betribssystem und ich denke dass das auch etwas blöd sein könnte da man sich doch einen mac kauft um vom microdooof nit mehr abhängig zu sein und sich das dann auf den mac ziehen....naja ich weis nit....
    außerdem würde man da kostenmäßig bestimmt auf 300 € kommen und das lohnt nit um ne blöde software zum laufen zu bringen wo dann auch nichts anderes mehr geht da diese emulatoren sehr viel leistung brauchen und man mindestens mal über nen gigabite speicher rausschmeist....

    ich wage es sogar zu bezweifeln das zb MA3D oder sonstiges auser auf nem powerbook (g4) nicht in voller 3d qualitäüt laufen könnten


    naja vielleicht findet man doch was für mac

    Die könntest auch einfach deinen MAC verkaufen und dafür ne blöde Windows Kiste kaufen.
    MAC ist halt weit nicht so verbreitet wie IBM/Windows und dementsprechend gibt es auch ein kleinere Softwareangebot. Bei Textverarbeitung usw. mag das immernoch reichen, aber bei spezieller, generell rarer Software (z.B. Lichttechnik) hat man dann eben das nachsehen...

    ja das ist halt der voreil an windows aber zum arbeiten reicht der mac völlig aus


    und microsoft ist halt qualitäts und sicherheits mäßig Mac seeehhhr weit unterlegen auch ist mac in sahcen zuverlässigkeit und absturzsicherheit viel besser und Mac baut halt einfach bessere notenooks

    will jetzt hier keine werbung machen aber würd nen Mac immer vorziehen

    Das mag ja alles stimmen, aber der Sicherheitsvorteil beim Mac kommt zumindest teilweise mit Sicherheit auch daher, dass er eben weit nich so verbreitet ist. Warum sollte man nen Dialer fürn MAC schreiben, wenn man mit einem für Windows doch zigfach mehr potentielle Opfer hat?
    Daher ist dem Mac sein Vorteil auch gleichzeitig sein Nachteil. Deine Argumente für Mac mögen richtig sein (kenne kein Mac), aber wenn du diese Vorteile nutzen willst, darfst du auf der anderen Seite halt auch nicht jammern, wenn dir dann einige Sachen verwehrt bleiben.

    hallo,
    ich muss das thema mal wieder hochholen,
    hat sich denn mitlerweile etwas getan?.
    oder ging die konzentration in den letzten jahren erst mal in die entwicklung der 2er version?
    klar kann man onpc mit einer vm auf osx laufen lassen, aber als app wäre es doch noch hübscher :)
    vielleicht hat ja jemand neue infos