Na na na, wer gibt Die das Recht, einen solchen Ton azuschlagen?!?
Bleib bitte auf dem Boden!Kommst Du wenigstens zum Hörtest oder tönst Du nur im Forum so laut
Ich glaube Du hast die gehörige Portion Ironie und Augenzwinkern überlesen...
:wink:
Ich glaube Du hast die gehörige Portion Ironie und Augenzwinkern überlesen...
ja, leider :twisted:
schliesslich ist der thread hier schon 2 monate alt- das sind wieder etliche graue haare mehr-aber nicht w e g e n dieses threads. 
Ich habe mir die aktuelle tools4music besorgt und mir den Endstufentest angesehen. Interessant(er) sind natürlich die Messergebnisse etc., die man unter http://www.tools4music.de/ -> "Mehrwert" -> "Technische Daten" herunterladen und ansehen kann - schön, dass es diese Möglichkeit gibt!
Wer hat sich das Metreial bzw. die Daten denn sonst noch angesehen? Gibt es Meinungen dazu? Gibt es Kritik - positiv wie negativ? Würde mich interessieren!
Ich persönlich finde den Test umfangreich und mit den Download-Daten nachvollziehbar, saubere Arbeit meiner Meinung nach. Interessant finde ich vor allem die Leistungsangabe mit dem bassbetonten Signal; müssten hier nicht die oft beschriebenen "bass-schwachen" Endstufen gnadenlos durchfallen? Den selbst der T.amp 1400 schneidet hier ja (zumindest bei 4 Ohm) auch besser ab als die LDPA-1000, was den Anwenderberichten hier völlig widerspricht.
Wie seht ihr das?
Gruß FF
http://www.juliusmedia.com/cxweb/article.asp?ID=320
-->"At the end we talked about what we had heard. Our testers had stopped taking notes quite early in the comparison, because there was nothing to write about. Quite literally, all these amps sounded the same!"
Grüße
WW
Wäre es möglich den Test auch hier ins Forum zu stellen, wäre sicher für viele andere auch Interessant. Oder per PN.
http://www.juliusmedia.com/cxweb/article.asp?ID=320
-->"At the end we talked about what we had heard. Our testers had stopped taking notes quite early in the comparison, because there was nothing to write about. Quite literally, all these amps sounded the same!"
Grüße
WW
Wollte nur mal kurz anmerken, daß diese Bemerkung doch recht großzügig ist.
Im direkten A/B Vergleich z.B. einer EV P3000 und einer QSC PL4.0 sind da doch ganz ordentliche Klangunterschiede zu bemerken - während die P3000 vor allem in den Mitten sehr direkt und insgesamt eher hart klingt, geht die PL4.0 doch sehr in Richtung runden eher warmen Klang. Was besser gefällt muß dann natürlich letztendlich jeder selbst entscheiden, aber gleich klingen würde ich dazu nicht sagen.
@ Blitzfritz
Meinst Du dass jetzt ernst ? Oder ist das ein Fakeposting ?
Ansonsten kannst Du ja die Dokumentation mal verlinken in der dieses
Ergebnis wissenschaftlich erfasst wurde.
Ciao
Sebastian
Das was ich höre brauche ich Gott sei Dank nicht wissenschaftlich dokumentiere!
Nimm zwei gleiche Lautsprecher (in diesem Falle waren es EAW JF260i) und häng zwei verschiedene Amps dran - so einfach geht das.
Ist in unserer technologie- bzw. wissenschaftsehrfürchtigen Zeit vielleicht schon in Vergessenheit geraten, daß es letztendlich auf das ankommt was an Deine Ohren (oder Hosenbeine ) dringt, und nicht auf eine hübsche Grafik aus der PP (die natürlich auch ihre Berechtigung hat).
PS: Was soll die Unterstellung mit dem fake-posting???
Was sollte das denn bringen - habe beide Geräte im Verleih - bin mit beiden sehr zufrieden und das wars.
@ Blitzfritz
Bitte lies den Artikel von Martin Kennerknecht (MK) in der Tools. Dort wird von allen Seiten bestätigt, wie marginal die Klangunterschiede bei Endstufen gleicher Leistungsklasse bei gleichen Parametern sind. Und wenn das kein A/B-Vergleich war, was denn dann? 
Viele Grüße,
Thomas
Die Sache findet eine zu einfache Erklärung, beide haben vermutlich Recht.
Unter diesen "Testbedingungen" wurde weil mußte, peinlich genau darauf geachtet, daß die Vergleichsgeräte identischen Gain, somit identische Leistung bringen. Anders wäre ein "Vergleich" ja durch Leistungsunterschiede möglich, ebenso durch das dann einsetzende Clipping wenns bunt wird. In der Praxis wird eher ziemlich weit aufgedreht, solange bis es dem tonmeister ein Grinsen ins Gesicht zaubert. Und genau in diesem Bereich, gibt es deutlich hörbare Unterschiede. Wir erleben somit den Unterschied zwischen Theorie und alltäglicher Praxis.
@ blitzfritz
Entschuldigung für den Fakeposting- Spruch.
Sollte keine Unterstellung sein. Ich konnte es im ersten Moment echt nicht
einschätzen, ob da ein Hauch von Ironie mit verpackt war.
Was ich aus 2- facher akribisch eruierter eigener Erfahrung sagen kann,
die Toleranzen von Boxen einer Reihe (Speaker, "Elektronik", Aufstellung,...) verursachen/können einen klanglichen Unterschied an sonst "sorgfältig" eingestellten Amps verursachen. Das war bei meinen
Beobachtungen aber nicht im Geringsten auf die Amps zurück zuführen.
Zumal man dann auch sagen könnte, Kanal A klingt besser als Kanal B
bei ein und der selben Endstufe !!!
Ciao
Sebastian
