500 W ist !nicht! besonders kräftig das sehe ich eher als underamped an ![]()
4x HD 15 an 2,5...3 kW und alles wird gut
powrcompression die hat jeder Speaker mri fällt keiner ein der keine powercompression hat ![]()
ein paar dB hat jeder - das HD 15 ändert - wenn richtig gebaut - ncihts daran
Was taugt HD 15 wirklich ?
-
-
Grüsze!
Moderne, gute Speaker haben nur mehr 3-4dB Power Compression bei Volllast! Und bei mittlerem Hub dürfte der Speaker am belastbarsten sein?
Ein einfach gebauter Speaker wird wohl eher 6dB haben bis angeblich bei manch' amerikanischer Marke bis zu 9dB (nein, nicht PD :lol:)
Und deshalb bekommt man bei massivem Amping (z.B. 1kW statt 500W) nicht ganz das raus, was man reinsteckt (schätze mal keine +3dB sondern max. +2dB)
Aber gut das wir Musik hören (Crestfaktor!) und der Speaker durchschnittlich nur einen Bruchteil dieser Leistung abbekommt!
Daher sollte das Thema mit modernen Speakern nicht sooo dramatisch sein.mfg
JF -
So jetzt behaupte ich mal das durch das kleine geschl. Volumen (wo soll die warme Luft den hin ? )die Powercompression grösser ist als in einem vent. Geh. das teil heizt sich ja immer mehr auf wen die dinger 5-6 std brummen oder nicht ?
Jetzt krieg ich bestimmt wieder haue..... -
Hm, das stimmt :roll: Gemessen wird sicher in einem gut belüfteten Gehäuse.
Aber das muß man wohl im praktischem Betrieb testen, würde da keine Spekulation waagen.Zur Not Alukühlkörper reinbasteln?

mfg
JFp.s.: Wieder ein Grund lieber 2 Hörner mehr aufzustellen und weniger Amping wenn möglich?
-
das war auch mein gedanke lieber mehr stapeln als nen arschvoll saft reinzublasen.....amps kosten ja aich kohle oder züchtet jemand welche im garten ?
@ TBF 500W am Speaker auf dauer ist eigentlich genug Saft ,wir reden hier nicht von der lstg des amps und pegelspitzen also was bringt es mir wen ich 700-800 Watt reinblase (der Unterschied zu 500W is ja wohl nur marginal am pegel oder ?) und dieses mehr an Saft fast nur in Hitze und wohlgefallen auflöst...... -
Hatte nicht mal CV an seinen Hörner nen Aludeckel ?
-
Arbeite gerade noch an nem System für die Spule der Speaker uber die Polkernbohrung zu kühlen, dann sollte die Sache mit der Powercompression leichter zu kontrollieren sein.
Wird erst recht interessant bei Speakern wie nem Kappa 15LF der ohnehin kein Held beim Wirkungsgrad ist.
Gruss Dirk -
ein mp sollte das imme shcön relaxt packen udn amps kosten nix mehr da kann man ja klotzen. nur als Beispiel letztes JAhropenair wo ich war 8 x HD 15, PD Amping waren 4 gerbrückte PSE2000 (2,9kW) das ging 3 tage powercompression wenig eher absolut peinliches totalversagen der Vdosc die nciht dagegen ankam

der reichtige speaker hat kein prob damit ich widerhole mich: im vollast fall muss der spaker voollen hub machen im ganzen bereich bei gleichzeitig leichter membran dann passiert der spule nix und die wärme kommt auch zügig weg
notflalls halt kammerkühlung mit lu mahcne finde ich aber unnötig genauso wie andere tricksich finde eher das trommelfell das zuhöreres dene limitierenden faktor ...
-
Grüsze!
Röhrchen hab' ich auch schon mal überlegt, aber da ergibt sich auf jeden Fall bei etwas größerem Hub ein Leckpfad und es drückt die Luft durch die Zentrierung (wenn die nicht speziell behandelt ist).
Einfacher Versuch: Chassis mit Polkernbohrung mit 10Hz wabbern lassen und dann Polkernbohrung verschließen -> DAS Geräusc kommt aus der Zentrierspinne (oder deren Belüftung! Wie z.B. B&C)
mfg
JF -
Hi JF!
Genau das hatte ich probiert, gerade beim Kappa... Naja, es luftet sehr
Aber mal im Ernst, bei mir wirds per Stahlflexschlauch gemacht.
Werde das zu Karneval hier mal im Vergleich testen über ein paar Stunden, die merken hier Abends eh nicht mehr wenn dann eine Seite ein wenig leiser ist...
Gruss Dirk -
Bin Gespannt auf das Ergebniss des Tests!
mfg
JF -
könnte man des mitter kühlung nicht so realiesieren indem man die kiste so modi... das der speaker andersrum eingebaut ist so were der magnet frei .. ??
mfg
-
Mal ganz was anderes.
Habe jetzt nicht alles gelesen, weil zu lang. Ab Seite 4 wirds echt trocken.
Deshalb wäre es möglich, das es einer schon sagte:Dieses HD 15 Teil- gibt es das nicht seit mehr als 5-6 Jahren von HK?
Damals hies es noch R-Serie. War zwar ein 18" Drin, aber das Prinzip ist fast das gleiche: Auch von der Konstruktion her. -
@ thorgy wenn du mal die HK R serie vorallem Bass komentare liest wirst du feststellen, dass der R serie bass nicht sehr gut weg kommt.
vorallem in der techno gemeinde.
ein stack 'HD 15 mit nur 15" bestückt soll da wohl lauter und tiefer gehen.
wobei ein beweis noch zu erbringen wäre.
4x R serie Bass neben 4-6x HD 15 mit messungen gleichen amps und mit und ohne entzerrung.
wobei ein HD 15 ja eher ein Turbosound kopie teil ist.
-
r serie hat mitm HD15 nichtst aber auch gar nichts zu tuen
die Rserie hat mal die HK Sektirtäring schnell zusammengeschustert anderst kann man sich den absolut ungeeigntsten Bass nämlich 18er nciht vorstellen
das HD15 kommt vom Rog - speakerplans.comwer das hobby Beschaller Produkt HK Rserie mit HD 15 vergleicht hat nix begriffen!
-
Jetzt mal nicht gleich abgehen-
ich meinte ja auch nur, dass das Gehäuseprinzip sich schon ähnelt.
Müsste ja beides auf der Art des BP Hornes basieren? -
Zitat von "trockenbassfetischist"
r serie hat mitm HD15 nichtst aber auch gar nichts zu tuen
die Rserie hat mal die HK Sektirtäring schnell zusammengeschustert anderst kann man sich den absolut ungeeigntsten Bass nämlich 18er nciht vorstellen
das HD15 kommt vom Rog - speakerplans.comwer das hobby Beschaller Produkt HK Rserie mit HD 15 vergleicht hat nix begriffen!
Hallo,
Naja, ganz unzulaessig ist der vergleich vielleicht nicht. Ich hab nicht wirklich Ahnung wie die R-Serie innen aussieht, aber wohl aehnlich dem Projektor bass. BP Horn eben. mit vermutlich recht grosser Vorkammer. ich hab da so einen verdacht.
Woran es liegt dass der R-Serie bass ebendiesen nicht bringt weiss ich nciht. Angeblich nicht bringt. Ich hab das 97 open air gehoert und war aehm, beeindruckt. Allerdings ein live mucker, nix schranz oder haertere Acid Gangart
Vom Prinzip her ist es aber wohl zulaessig den R bass als "verhunzte" HD18 zu bezeichnen :wink:
Wenn ich das hier richtig mitbekommen hab, dann gibt es Verarbeitungsprobleme, das kostet natuerlich auch jede menge Pegel und klingt entsprechend?CU
Martin -
Der wesentliche Unterschied ist der, dass der Speaker in Richtung Boden Strahlt. Dadurch ergibt sich ein längerer "Hals". Sonst ist das Teil eigentlich schon ziemlich gleich.
Verarbeitung- keine Ahnung.Habe diese Serie ein Jahr lang mal "angehört"-
war auch kein Bumschak" dabei. Sonst astrein. Es war, ich gebe es zu, ein ganzer Haufen Controller mit im Spiel, aber egal. Der Sound hat gepasst. -
Also ich hab ja den Thread angezettelt, nun hab ich die Dinger bekommen. Und ich muss sagen angesichts dessen das ich nichtmal 140 Euro für einen Bass ausgegeben habe ist die Leistung akzeptabel mit den Kappa 15lf. Klar der Hit ist es nicht. Ultra tief gehen sie nicht. Nun ich lass mal noch 6 Bauen und dann mal schauen ob es noch weiter runter geht. Aber meine Ansicht(hab ich auch schon im Thread Hilfe Horn HD15 funktioniert nicht ) geschreiben. Ich denke halt man sollte immer die Produktionskosten beachten, und dies ist hier einfach Geschenkt. Haja was sind heutzutage 140 Euro (nicht mal) für ein Bass. Für das Geld bekommst woanders nichtmal Kleinersatzteile für Speaker. Hab für 2 HK distanzstangen 75 Euro gekauft. Das ist doch nicht mehr normal oder ?
-
hallo,
hast du die hd15 nach den original-plänen bauen lassen oder was verändert?
danke für die info, lg alex
-