Botex DMX Operator / GLP DMX Operator,...

    ich habe seid kurzem den "GLP DMX Operator".
    Baugleich mit dem "Botex DMX operator"

    Ich steuere vier GLP Mighty Scans damit.

    Irgendwie ruckeln die Scanner immer :evil:
    Die Fader reagieren auch beschissen.

    Habt ihr ähnliche Erfahrungen mit dem Pult gemacht?

    Bin am überlegen das Pult zu reklamieren.
    Es liegt definitiv am Pult, das alte Pult lief einwandfrei.

    vorher hatte ich das Stage Line DMX 1440
    Bei dem Pult gab es kein Ruckeln.

    Das GLP Pult ruckeln auch nicht gleichmäßig, sonst würde ich auch denken dass es an der Auflösung liegt.

    Hi,

    es gibt keinen DMX Operator von GLP. Da Du Dich aber auf den DMX Operator von Botex bezogen hast, so nehme ich an, dass Du vom GLP Scanoperator 12 sprichst.

    Zum Fader Reaktionsproblem:
    Dieses ist ein bekanntes Problem vom Botex 1216 und war einer der Gründe, warum GLP für die kleineren Pulte eine komplett neue Software geschrieben hat. Geräte mit dieser neuen Software sind im Namen mit dem Hinweis "Advanced" gekennzeichnet. Sie bieten auch in vielen anderen Bereichen deutlich mehr Funktionen (z.B. Regelbarkeit des Mikro, Blackout Konfigurierbar uvm.).

    Zum Ruckeln:
    Ruckelt es nur, wenn Du den Fade Regler benutzt? Falls ja, so liegt dies wahrscheinlich daran, dass Deine Lampen keine automatische Interpolation der Pan/Tilt Werte besitzen. Leider weiß ich jetzt nicht genau, ob die Mighty Scans interpolieren können oder nicht.
    Grundsätzlich empfiehlt es sich hier aber den eingebauten Geschwindigkeits Kanal für Pan/Tilt der Mighty Scans zu benutzen.

    Laut GLP Webseite gibt es übrigens Software Updates auf die Advanced Software.

    Gruß,
    Thomas

    http://de.wikipedia.org/wiki/Interpolieren

    Im Grunde werden über eine mathematische Funktion Daten ausserhalb der Messpunkte berechnet.

    Als Bsp. wird hier häufig die Vergrößerung von Digital-Bildern genannt. Wenn man den Digital-Zoom verwendet, wird der Bildausschnitt digital vergrößert und die grobe Rasterung, die dabei entsteht wird durch Bild-Interpolation wieder geglättet.

    doch, es gibt einen GLP DMX Operator.

    Beweis: http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=DSCN1350.JPG

    Eigentlich hatte ich ein Gerät von Botex bei Envirel bestellt. Geliefert wurde er aber von GLP. War erst selber verwundert. Habe mich aber gefreut weil meine Scanner auch von GLP sind und GLP eigentlich kein Murgs baut.

    Wenn ich die Scanner normal ansteuere (also kein Chase),
    dabei den Geschwindigkeitskanal der Scanner auf ganz langsam stelle,
    dann zB Pan schlagartig von 0% auf 100% stelle, ruckelt er nicht bei der Fahrt.

    Aber wenn ich den Geschwindigkeitskanal der Scanner etwas schneller oder ganz schnell stelle,
    dann Pan zB nur ein Stück bewegen will ruckelt es.

    Es kann aber nicht nur an den Fadern liegen, weil wenn ich einen Chase benutze ruckelt es ja auch. Und nicht gleichmäßig.

    Den Geschwindigkeitsregler will ich normal auch nicht benutzen bei Chases. Sonst wäre der Fadetime Regler ja witzlos.

    Dein Gerät ist auf der Webseite nicht zu finden. Ist wohl schon was älter. Leider kann ich Dir zu diesem Teil nichts sagen, da ich es nicht kenne. Ich hoffe mal, dass Du das Problem lösen kannst. Sonst frag doch mal beim GLP Support nach.

    Das liegt sicherlich an den Fadern. Habe das Modell von Showtec hier,
    und die Fader sind wirklich das billigste, was der Markt wohl hergab.
    Eventuell mal mit Pressluft ausblasen und Kontaktspray, oder Fader
    gegen etwas bessere, und auch baugleiche, der Marke ALPS o. ä. tauschen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Das Pult ist ja noch nagelneu. Keinen Monat alt.
    Da kann noch kein Staub in den Fadern sein.
    Wenn es nur die Fader wären, könnte man evtl noch damit leben, aber die Chases laufen einfach nicht richtig.

    Bei Envirel und GLP bekommt man auch keine Infos.
    Die wollen sich morgen wieder melden...

    Habe auch schon überlegt die Fader zu tauschen, sehe das aber irgendwie nicht ein, das Pult ist ja noch neu...

    Zitat von "Chris Mack"

    Habe auch schon überlegt die Fader zu tauschen, sehe das aber irgendwie nicht ein, das Pult ist ja noch neu...

    Dann würde ich es zurückschicken. Ganz klarer Mangel.

    Zitat von "Tobias Schagen"

    Neuerdings gibt es das sogar mit den noch billigeren Steinigke Fadern

    Woher weißt du, das es andere/ billigere sind? Schon verglichen?

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat von "Tobias Schagen"

    Ja,
    einmal beim Scenesetter und beim Showmaster

    Gruß, Tobi

    Und deswegen ist das bei dem Pult auch so? Woran erkennt man denn die
    schlechten/ bzw. die guten? Rein äusserlich werden die sich doch nichts tun.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat von "Tobias Schagen"

    Naja, Ansichtssache.

    Besonders bei Eurolite gehen die Knöpfe gerne ab, bei Showtec kann man sie Rausziehen :)

    :shock: :shock: :shock:

    Sowas ist doch aber eher ein Problem, das mit der Passgenauigkeit der Faderknöpfe zusammenhängt.
    Das sagt doch noch lange nichts über die Qualität der Fader aus.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat

    Neuerdings gibt es das sogar mit den noch billigeren Steinigke Fadern

    Dachte GLP baut etwas bessere Sachen.
    Ich hatte vorher mal bei einem Laden angefragt. Die meinten, dass Botex wohl noch am besten sei.
    Kann ja keiner ahnen, dass die einen ein GLP zuschicken.

    Wird mir wohl nix anderes bleiben als das Pult gegen Botex zu tauschen. Immerhin habe ich ja auch ein Botex bestellt :wink:


    .

    Heute habe ich mich mal zu einem kompetenten Mitarbeiter von GLP durchstellen lassen.
    Der hat mir gesagt, dass der Mighty Scan einfach zu alt ist.
    Neuere Geräte haben 4 Kanäle für Pan und Tilt. Also eine bessere Auflösung.

    Jetzt bin ich zwar schlauer aber trotzdem ratlos.
    Kauf ich mir jetzt wieder das alte Pult von Stage Line oder kaufe ich mir bessere Scanner?
    Dachte DMX wäre erfunden worden, um solche Probleme zu beseitigen.

    Auch der GLP Max und der Pocket Scan würden nicht richtig laufen mit dem Pult... Und den Poket Scan kann man immer noch kaufen.


    :evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil:

    Zitat

    Das DMX-1440 ist ja auch besser! Twisted Evil

    Gruß,
    Moritz Very Happy

    Eigentlich schon, nur leider lassen sich die Chases total blöde aufrufen.
    Umständlicher geht es kaum.
    :evil: