1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

MAC 250 Krypton oder Robe 575

  • puki
  • 20. Mai 2006 um 01:40
  • puki
    Beiträge
    3
    • 20. Mai 2006 um 01:40
    • #1

    Hallo,
    ich will mein Equipment erweitern.
    Da ich mich gerade nicht entscheiden kann brauche ich euere Hilfe.

    Ich habe 2 Robe 575 Scanner (und einen Scanco).
    Jetzt will ich mir was zulegen und kann mich nicht entscheiden.
    Zur Auswahl stehen nochmals 2 Robe Scanner oder 2 MAC 250 Krypton Wackellampen.


    Was meint ihr?
    Über Antworten freue ich mich.

  • herr vorragend
    Beiträge
    243
    • 20. Mai 2006 um 09:15
    • #2

    Ich finde zwar selbst die Kryptons schöner, auchn wenn sie n bissl weniger ausschtattung haben als die Robe, aber wenn du von denen schon welche ast würde ich die wieder nehmen, vorausgesetzt du warst auch zufrieden.

    http://www.hi-p.de

  • o.s.t.
    Beiträge
    114
    • 20. Mai 2006 um 11:24
    • #3

    guckst du >>HIER<<

    o.s.t.

  • puki
    Beiträge
    3
    • 22. Mai 2006 um 00:54
    • #4

    Klar bin ich mit den Robe Scannern zufrieden.
    Aber manchmal für kleine Gigs ist es doch toll, wenn man 2 Heads auf den Boden stellen kann um mal kurz was auf den Backdrop zu werfen und dann wieder nach vorne.

  • fproadshow
    Beiträge
    313
    • 22. Mai 2006 um 14:07
    • #5

    also, ich kann die krypton nur empfehlen............

    finde diese total super....

    Ich will sofort bis zum hals in Stagehands stecken...................

  • herr vorragend
    Beiträge
    243
    • 22. Mai 2006 um 17:28
    • #6
    Zitat von &quot;puki&quot;

    Klar bin ich mit den Robe Scannern zufrieden.
    Aber manchmal für kleine Gigs ist es doch toll, wenn man 2 Heads auf den Boden stellen kann um mal kurz was auf den Backdrop zu werfen und dann wieder nach vorne.

    Ach, und dass kann man mit größeren nicht ???
    Vor allem dazu eignen sich die Kryptons nur bedingt, wenn du nicht gleich n Satz neuer Gobos mitbestellst, da musst du dann schon den Entour nehmen, der hat auch schöne (Glas-)Gobos für sowas drinnen, die hätte der Robe halt sofort dabei.

    http://www.hi-p.de

  • fproadshow
    Beiträge
    313
    • 22. Mai 2006 um 17:36
    • #7

    das klingt ja so als wären die gobo´s von den kryptons richtig hässlich, der meinung bin ich jetz nicht, ok super gut sind sie nicht. aber auf jeden fall nicht schlecht.....


    bin ja eig kein freund von martin, aber in dem vergleich martin vs robe, würd ich den martin beforzugen.....

    Ich will sofort bis zum hals in Stagehands stecken...................

  • herr vorragend
    Beiträge
    243
    • 22. Mai 2006 um 18:34
    • #8

    Ne, die Gobos sind nicht wirklich hässlich, sie sind für Beamshows auch ganz OK (ob wohl es hierfür auch schönere gibt siehe Robo 918 oder Mac 500), bloß sind sie zum projetzieren an den Backround nicht wirklich geeignet, da finde ich Glasgobos mit Mustern einfach schöner.

    http://www.hi-p.de

  • fproadshow
    Beiträge
    313
    • 22. Mai 2006 um 18:40
    • #9

    naja....... ich fahr bei den kryptons.... auf die back immer 3 faches prisma, leichte rotation, und ein wenig focus, so das es schön dreckig wird.finde das ganz ordentlich....

    ok, gegen den 500 kommen sie wirklich nicht an.
    meine grosse liebe bei den festen gobo´s gehört eh dem VL 3000
    und gleich danch der JB P3

    Ich will sofort bis zum hals in Stagehands stecken...................

  • puki
    Beiträge
    3
    • 6. Juni 2006 um 00:23
    • #10

    Danke für alle Antworten.
    Ich habe mich entschieden.
    Ich hol mir noch 2 Scanner von Robe.
    4 gleiche Lampen sind besser als 2 x 2 Verschiedene.

    Gruß Puki

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™